关于这次地震中学校倒塌问题，谈些看法，并纠正几个误解

猫猫爱香草

新闻联播说。这次重灾区的地震烈度达到11度了，所以7或8度真的是不够。
个人觉得：在上课期间，人员密集，活货载相对较大， 人流窜动更有可能引起危害性共振。
偶是菜鸟，说错勿笑。:em00027:

[ 本帖最后由 猫猫爱香草 于 2008-5-19 06:44 编辑 ]

猫猫爱香草

原帖由 zhangxiaoyuhenr 于 2008-5-15 13:51 发表
楼上各位说的既是。很赞成楼主的说话，考虑很全面。
我们在法国，能出的都出了，力所能及的都做了。

这边留学生不少，知识分子更不会少。讨论一些技术层面的问题，是很值得提倡的。
中国的一些豆腐渣工程也没少报道过。前期工 ...

设计期间全部都是按国家标准设计的，但是施工就很难监控了。
房子建好了，从外观上看也看不出他有没有偷工减料。
唉~~~~~~~~~~~

野小子

原帖由 nazi_victor7 于 2008-5-15 12:27 发表
又是一个站着说话不腰疼的，有这质疑政府的工夫，先去帮着抗震救灾吧，当JY当到你这份儿上还真是“品质超群”了。。

您救了几个？

yucz1989

那些教师肯定有豆腐渣工程。等救灾结束后应该好好查处相关责任人！

chinadada

这篇贴子LZ还是较客观的，比一味骂政府找政府碴的人强多了。

钻石剑

顶一下这个帖子
值得加精

很赞成这种没有政治主观的,很科学很客观的分析

dalianmao

好文。赞成理智分析

semain11

是篇好文.
多亏网友提醒,看来是有贪官的子女也混迹这里啊.如果真有那么爱国就好了.

huomud

确实！我看到一张照片，新浪网上的。学校四周的建筑物一栋没倒，就正中间的学校倒了

圣唐

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-5-19 06:01 发表

设计期间全部都是按国家标准设计的，但是施工就很难监控了。
房子建好了，从外观上看也看不出他有没有偷工减料。
唉~~~~~~~~~~~

施工有监理在啊，尽管监理不一定尽忠职守，呵呵。
但是我还是宁可相信，豆腐渣工程只是少数。姑且这么相信，因为现在建筑行业是抓的比较紧的，安全生产是永远在第一位的，其他地方不知道，至少在我的工地上是这样的。
但愿每个人都能幸福地活着！

killerqueen

我认为提出学校质量存在问题的首先要提出论据，目前我还没有看到可以支持这个论点的。
这次受灾地区既有没倒的学校（别提所谓唯一没倒的只有那希望小学），也有震成废墟的政府单位，但是新闻给学校的关注度更高，因为它是震时人口最密集的地方，受到的伤害也最大，并不代学校的建筑质量比之其它更差。
不过即使这样还是有需要改进的地方。学校应建设成抗震级别最高的单位，增加防灾中心的职能，不光作为庇护所，还存有紧急食品、水和发电机。

[ 本帖最后由 killerqueen 于 2008-5-20 09:13 编辑 ]

huomud

没看到，是因为几百几百的学生的生命太大了！大家现在还不想提这个沉重的话题

寶锍寶锍

很支持LZ.

寂寞的虫虫

我也不是学建筑的
关于楼主的这些说法觉得在理
但是有些跟帖的反驳也很合情
现在房子已经倒了
旧的,新的,能不能抗过8级地震
我们都没法让时间倒退
既然这样的话
我们现在就是希望政府赶快把人都救出来
然后就是关于重建问题
楼主和大部分看官 咱们都不是学建筑的人
以其发一个研究灾前坍塌问题
更实际一点 不如发一个关于灾区建筑重建问题
大家一起为学建筑的人加油
让他们用血性和背负着逝去以及活着的我们的期望去保证之后的实材实料
大家一起说鼓励的话 胜过这样争辩

Stanley6

中国不是没弊端，不是没缺点，不仅有，而且不少，但这是正常的呀，如今，无论是政府还是民众，都在积极完善自己的国家，不是吗？何况，就连我们现在的法国，难道树叶们，你们觉得这样发达的国家就毫无弊端，毫无缺点？？不是吧，所以嘛，再怎么说，我们也是中国人，总该站在自己国家一边吧，我想这应该是理所应当的！！！