致法兰西总统萨科奇的公开信----反对藏*独大签名行动

marsjulien

给个签名的地方啊。

cyt333

支持北京奥运会请前往签名网站,点击下面连接，只要回复即可：
https://www.blogger.com/comment. ... 67274425&page=1

uneroserouge

终于签上了.

应该是点击LZ给的连接, 在右边有个框, 里面可以写上自己想说的话, 中文法文都行, 然后往下走, 有个VERIFICATION DES MOTS, 就在那个小红框里把上面显示的字符填进去. 然后再往下走, CHOISIR UNE IDENTITE, 选第三个 ANONYME, 然后点下面橘红色的(左边)的 PUBLIER COMMENTAIRE, 就好了.  然后在页面左面最下边可以看到你刚发的言.


希望能帮到大家

巴噗子

为什么只有那么少人的签名。。。太没气势了

zpointf

签名!!算我一个!!

andre82130

＜引自ａｎｔｉ－ｃｎｎ论坛上的回复＞
觉得该同学分析得比较透彻．．．故反馈给大家，希望可以更好地向傻科企ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ表达我们中国留学生的意见．．．．
一．爱国心可嘉，但这封信应当修改。
里面包含了太多自我检讨（检讨的原因不明，事实不清）的东西，有的还有失实之处。 比如信中说：“由于中国政府废除已经几千年的奴隶制度，触犯了dl*和部分西藏贵族的利益，引起他们1959年的拉萨武装叛乱。”而事实是： 西藏和平解放后，农奴要求民主改革的呼声日益高涨。中国政府为了尽最大努力团结争取西藏各届，包括上层，对西藏的民主改革的推进一直是慎重和稳妥的，在“１９５６年４月２２日西藏自治区筹备委员会在拉萨正式成立”“dl喇嘛、班禅大师、张国华的报告和陈毅副总理的讲话中都谈到（民主改革）这个问题。他们指出，在西藏地区实行民主改革是十七条协议规定了的，西藏的民主改革要根据西藏工作的进展和各方面的具体情况，由西藏民族的领袖和广大人民自己决定，改革的方法也要采取自上而下、和平协商的办法。”“１９５６年门月应印度政府的邀请，dl喇嘛和班禅大师从日喀则出发，到锡金甘托克乘飞机去印度新德里参加释迦牟尼涅槃２５００年的纪念活动。dl喇嘛一到新德里就被嘉洛顿珠、夏格巴等人包围，dl喇嘛的大哥诺尔布也从美国赶来劝说，他们要求dl喇嘛留在印度领导“zd运动”或者从印度去美国。dl喇嘛在他们的鼓动下思想动摇，对参加纪念活动后是否返回西藏犹豫不决，提出要经过噶伦堡、亚东返回拉萨。此时周恩来总理和贺龙副总理访问印度、巴基斯坦，周总理向印度总理尼赫鲁说明中央对西藏的政策，指出有一些人在印度对中国西藏进行颠覆活动，要求印度政府予以注意。如果外来的颠覆活动不停止，中国有必要加强对西藏的管理。周总理还在一个月内和dl喇嘛三次谈话，重申中央关于在第二个五年计划内西藏不搞改革的决定，也就是六年之内不搞改革，六年之后是不是改革，仍然由dl喇嘛根据那时的情况来决定。现在西藏主要是搞好建设，发展经济，改善西藏人民的生活。” 西藏上层中的分裂分子于1959年发动武装叛乱，dl出走，中央政府才改为采取一边平叛一边进行民主改革的政策。

二．我要是在法国，也不会在这信上签名的
这封信的作者爱国热情是可嘉的。但是既然要征集尽可能多的签名，就应当尽量避免把过多的于事无补的个人政治观点放进去。我们知道，一个概念外延要大，内涵就不能太多。一个集合中包含的元素越多，则必然它的条件要越少才行。 象这封信中写道：“我们并不认为中国政府在西藏问题或者民族政策上没有检讨之处”、“据我们了解，法国媒体之所以出现歪曲报道，固然跟中国政府最初的不开放政策有关”这些观点我都是无法接受的，如果你让我签名我一定感到强我所难。这些部分应当索性删除。 象信中写的：“你应该清楚，不仅历史和国情不同，社会经济发展水平更不一样，中国的民主和人权也需要一个过程。这也是大量中国青年到法国留学的目的，我们希望进一步让中国变得更加自由和开放。最近这些年，中国加入世界贸易组织，将举办奥运会和世博会，已变得越来越开放，当然这远远不够。”虽不能说有观点错误，但是对着法国总统这样说，就好象是学生在向老师汇报作业，甚至是被告在向法官进行辩护。看到这些内容我是不爽的。如果要签名我也感到勉强。这段话应当这样修改：“您应该清楚，中国的民主和人权事业的发展象法国一样也需要一个过程。不仅历史和国情不同，社会经济发展水平更不一样，决定了不同国家选择的道路不尽相同，所处的发展阶段也有区别，应当互相尊重。作为中国留法学生，我们希望中国和法国都变得更加自由和开放。最近这些年，中国加入世界贸易组织，将举办奥运会和世博会，已变得越来越开放，当然我们还要努力。” 我要是留学法国，决不是因为法国所谓的自由和开放有多强。我可能留学法国的目的与可能留学科威特一样，就是为了多学点科学知识，多赚点钱，过上好的生活，学成了回国报效也行，留当地发展也可，总之对法国的所谓自由开放并不感兴趣。因此如果有人拿一封写着“我们留学法国的目的之一是为了学自由开放”的信让我签名，我会感到十分不快。 我并不认为“自由、平等、博爱”是哪一国（例如法国）的价值观，应当说法国、中国、日本、埃塞俄比亚、土耳其、委内瑞拉……全世界的各国里都有人尊重自由、平等待人，博爱众生，这些国家中也有人不那么讲自由，不那么待人平等到，自私自利而不讲利他。法国人对外国人就那么平等吗？“自由、平等、博爱”写进法国的宣言之后，法国又侵略了多少国家？杀了多少人！？这次事件中，法国某些人对我们中国人就不够平等，这是有目共睹的。如果有人拿一封给法国贴金的信让我签名，我当然不高兴。 信中还有一些史实搞反了（上楼上已说明了），我当然更不能同意。我们反对西方媒体造假，我们自己当然首先要搞清楚事实。 但是，当所有这些让我感到强我所难、不快的观点与另一些爱国的观点合写进一封信里让我来签名，我就更加为难。拒绝吧，好象给写信者的爱国热情泼冷水，照签吧，又确实感到唯心。 我的建议就是这信最好能写得精简些，没什么必要处处照顾法国佬的情绪。

cyt333

楼上可以表达自己的观点，不过你说的是公开信第一个版本，是个人意见，也是大家集体讨论的初稿。正式发给萨科齐的是大家集体讨论后的第三个版本，你可以看到，你指出的这些问题大都已修改。不过还是感谢指正！

我想大家的目标都是一样，都是为了中法关系友好和北京奥运的胜利召开，当然都可以选择自认为最好的方式来达到这个目的。只是我们认为法国民众和媒体对中国的偏见根深蒂固，并非一日可以改变，而这次是个契机。我们需要展现民意，签名发公开信就是目前最好的方式之一，让他们知道我们的心愿。如果你有别的办法，欢迎指点！

不想离开他

c'est fait!

蜻蜓在飞

签了，但是好像没我的名字。

SOSO-ice

c'est fait! support

西陵松柏

在 附录的历史部分，内容过于简单，从十三世纪直接到16世纪，然后就20世纪了，中间都没有提，怎么能显得西藏

自古以来

就是中国的一部分 ？

1578 年，的确是外蒙的某个可汗封了达赖，但这个时候明朝已经传了十几个皇帝了，公开信里居然说是元有些牵强！
关于驻藏大臣只字不提，以前在历史课上学过说这是中央政府第一次在西藏派驻官员

希望组织者能认真对待，不然公开信不仅不能起到预想的作用，还可能成为法国媒体继续混淆视听的把柄

[ 本帖最后由 西陵松柏 于 2008-4-3 10:30 编辑 ]

圆圆的源源

支持一下，这样算签名了么??

ytcmh

原帖由 uneroserouge 于 2008-4-2 20:08 发表
终于签上了.

应该是点击LZ给的连接, 在右边有个框, 里面可以写上自己想说的话, 中文法文都行, 然后往下走, 有个VERIFICATION DES MOTS, 就在那个小红框里把上面显示的字符填进去. 然后再往下走, CHOISIR UNE IDENTI ...

照你的办法，总算签上了，尽一点微薄之力
支持

关浓

支持个~~

mayoyo

怎么签名啊？