找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: wenwenjiayou

中国鹰派令敌胆寒的震撼言论

60
回复
3744
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 摄氏0度 于 2008-3-24 20:07 发表
怕死人其实没有什么错?生命毕竟只有一次,不死人是最好的。

但麻烦你看看清楚帖子,谁每天都像打了鸡血一样yy了?【别人想,打上们来了,要占领你的国家,奴役你国家的人民】这不能说是yy吧?可以说它是假设,但它不是假象,它很现实,而且可能并不遥远。【打台湾的三种方法】这是个纯粹的军事战术讨论帖,没看出有煽动战争的意思,这里是军版,讨论的就是军事,也包括战术,这个很合理。

没有看到谁鄙视冷静思考的人啊?只看到了一个“冷静”的人,“冷静”的说别人是“放屁”,这就是冷静思考的结果?说别人幼稚和精力过剩,无非是想说明自己的高明,这种攻击没有意思。

不要一味指责愤青,他们可能会有些激进,片面和欠思考,但他们出发点还是好的。不要用没有经历过战争来说事,你没有经历过吧,当然我也没有,可能这里的人都没有,但没有经历过就不能说话了吗?

你热爱和平,我想大家也是一样的,这里没有人热衷或者盼望战争,大家一样也热爱和平,再说一遍,军版是什么?是讨论军事的地方,套用一句你的话,热爱军事跟热爱战争有很大的区别,可惜有些人不懂。

如果你要继续这样的“冷静”,还是离开吧。

放屁,是说那些所谓专家放屁。你可以支持他们的言论,我当然可以反对。用词的确不合适,以后注意。
愤青的出发点也许是好的,但我们不能因为好的出发点而肯定他们的言论。
我亲人里的确有不止一个人经历过不止一场战争,我想我对战争的残酷性的了解不比各位差,我不是那它说事,可有些事情的确是诸位未必明白的。
这里没有人热衷或者盼望战争” 我很怀疑,没有最好,那我也不用多说什么了。
“【打台湾的三种方法】这是个纯粹的军事战术讨论帖,没看出有煽动战争的意思。”可能您的确没看出来,也可能我多虑了。



真理越辩越明,不过不能容忍异见者也是正常,离开不离开的其实没什么,我把自己的观点说完,自然就走了

另外您跟和谐版主一直强调这里是军版,我不是太明白,军版就可以不经思考的随便叫嚣我要打谁打谁了?不信请看很多回帖。






[ 本帖最后由 yummydummy 于 2008-3-24 20:41 编辑 ]
2008-3-24 20:34:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 20:26 发表


1. 且不说上面的言论是否断章取义,经过裁剪所得出的所谓 鹰派 言论,毕竟转来转去,连来源都不知道。(沙祖康是个特例,我承认他说话直,但我想他的个人风格对国家来说其实是把双刃剑)。首先鹰派跟主战派跟战争狂人是有区别的, ...



1和2,政治上的派系请去隔壁时政版。军事上你对于鹰派鸽派的喜好是你个人问题,我不关心。再有你可以说出你担心,所以也应尊重别人说出他的赞同,不是只有在保护你的言论的时候才叫言论公平。战争讨论的上纲上线在以不危害国家利益为前提,所以在此之前,讨论无上线。

3,既然讨论,是否值得思考以及学习是你个人问题,而以己渡人恰恰是某些自以为站在道德制高点上的人的通病

4,我一再声称支持任何战术讨论,至于同胞层面请去时政版讨论。因为战争是政治矛盾的延伸。如果你一味的只强调战争的残酷,那么就请你去时政版阐述你的观点,阻止战争的源头

5,强权即等于公理,这里是军版,铁血金戈杀气重的地方,酸气文人请移步文学版或者女人版

清者自清,典型的强占道义制高点的“战士”,军版有过关于战争残酷性讨论的帖子,在“鄙视”别人的时候,也请勤劳的看一下我们曾经有过的讨论。
2008-3-24 20:48:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 和谐 于 2008-3-24 20:48 发表



1和2,政治上的派系请去隔壁时政版。军事上你对于鹰派鸽派的喜好是你个人问题,我不关心。再有你可以说出你担心,所以也应尊重别人说出他的赞同,不是只有在保护你的言论的时候才叫言论公平。战争讨论的上纲上线在以不危 ...

多谢,看来看去这贴除了赶走我似乎没什么理论没什么思想了,我想如果还有理论有想法的话也不会如此以至于个人攻击了。
我想我也不用多说了,您能够有所思考就好。
2008-3-24 20:53:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 20:34 发表

放屁,是说那些所谓专家放屁。你可以支持他们的言论,我当然可以反对。用词的确不合适,以后注意。
愤青的出发点也许是好的,但我们不能因为好的出发点而肯定他们的言论。
我亲人里的确有不止一个人经历过不止一场战争,我想 ...


以我个人之力就能煽起战争?如果可能,我将分外慎重我的任何言论。因为我将竭尽可能的不让自己的兄弟踏上战场

其次。这里是军版,所以请你明白,军事武器的讨论都离不开战争的洗礼,军版提供了自由的平台,那就允许任何无限的联想

最后,是否不经思考的随便叫嚣我要打谁打谁,你不是他,你怎知未经思考?所以,请你不要再以己之悲度别人之心了


2008-3-24 21:01:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

中国还需要“龙派”啊
2008-3-24 21:03:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 20:53 发表

多谢,看来看去这贴除了赶走我似乎没什么理论没什么思想了,我想如果还有理论有想法的话也不会如此以至于个人攻击了。
我想我也不用多说了,您能够有所思考就好。 ...


第一次攻击别人,攻击的不是很理想,请你包含
2008-3-24 21:04:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 19:25 发表
我不是怕死人,只是看不惯有些FQ对战争的热衷,想想吧,3.22之前有多少FQ希望开战。


解释下我理解的FQ。
所谓FQ,就是坐井观天,每天像打了鸡血一样yy 【别人想,打上们来了,要占领你的国家,奴役你国家的人民】之类假象状况,然后群起而表决心,显示自己的血性,并且鄙视一切能够冷静思考的人。
FQ是在和平时期把口号喊的比谁都响,并且鄙视一切有不同意见能思考的人,仿佛不这样就看不出自己的勇敢和男人。且不说FQ的家人中有谁真正经历过战争,真的开战之后FQ们能不能想他们说的那样都很难说。
当然,还有一种人,我不知道该不该把他们归做FQ。也许他们只是幼稚,或者无法发泄自己的剩余精力。他们热衷于战争,或者说热衷于yy战争。比如3.22之前发类似 【打台湾的三种方法】之类的帖 (那个叫KOK的id,说你呢)……

我热爱和平不代表畏惧战争,同样的,热衷于战争不代表FQ的血性,发泄剩余精力有很多方法,不一定非要yy和期盼战争。要明白,战争只是一种不得以的手段。

热爱军事跟热爱战争有很大的区别,可惜有些人不懂。



刚去买东西回来
看到你的帖子  的确很可笑

1 关于那个帖子
那个帖子不知道你仔细看了没有 就像LS摄氏零度说的只是一个单纯的
只是一个技术层面的帖子 没有发展到你所谓的粪青阶段   如果你不懂军事的话另当别论

2关于322
3.22之前有多少FQ希望开战。
这里你不要玩文字游戏
322可能导致的结果是  绿营谢上台 然后宣布台湾独立  大陆必须有这个军事准备
                  此处原来笔误为阿扁

3关于粪青
所谓FQ,就是坐井观天,每天像打了鸡血一样yy 【别人想,打上们来了,要占领你的国家,奴役你国家的人民】之类假象状况,然后群起而表决心,显示自己的血性,并且鄙视一切能够冷静思考的人。
我感觉 你也像你自己所谓粪青一样 每天像打了鸡血一样  并且鄙视一切能够冷静思考的人
这个帖子的一开始你就暴露无遗      冲动  上来就骂人   

4关于YY
所谓意淫 YY  只是其他人认为 别人想事情不靠普 可笑 不切实际
正是在他人不理解的情况下  经过YY人的努力才有了社会的进步和发展
有些时候人类需要YY
没有人类的YY  和坚持不懈的尝试   能有今天的成功的飞行吗?
没有人类的YY  能有今天的灯泡吗 ?
没有人类的YY  能有今天的汽车和火车吗?
没有人类的YY  能有今天这么多的兵书和成功的战例吗?
没有人类的YY  能有今天你所使用和拥有的一切吗?

可见 认为别人YY的人  才是真正 被社会抛弃的人和孤立的人 和目光短浅的人

5关于我自己
我的个人情况 和我家人的情况  不便透漏
坦白的说我属于鹰派  但是我不希望战争  

孙子兵法中曰  上兵伐谋  其次伐交  其次伐兵 其下攻城
我当然希望用前两者去解决问题   其中包括军事威胁 只是威胁
但是 考虑问题要全面
如果前两者失败的话 那么只有用兵 也就是使用军事来解决问题
作为一个国家   需要有这方面的考虑 中国需要做这方面的准备
我希望台湾问题和平解决   但是不排除使用军事手段

[ 本帖最后由 kok 于 2008-3-24 21:43 编辑 ]
2008-3-24 21:10:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 kok 于 2008-3-24 21:10 发表



刚去买东西回来
看到你的帖子  的确很可笑

1 关于那个帖子
那个帖子不知道你仔细看了没有 就像LS摄氏零度说的只是一个单纯的
只是一个技术层面的帖子 没有发展到你所谓的粪青阶段   如果你不懂军事的话另当别论 ...

你的帖子技术含量比和谐的差很多,我懒得反驳了。阿扁上台,我汗……
2008-3-24 21:12:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 kok 于 2008-3-24 21:10 发表



刚去买东西回来
看到你的帖子  的确很可笑

1 关于那个帖子
那个帖子不知道你仔细看了没有 就像LS摄氏零度说的只是一个单纯的
只是一个技术层面的帖子 没有发展到你所谓的粪青阶段   如果你不懂军事的话另当别论 ...


你看我都一排奖章了,你一个都没有,还有心思吃饭?(rf22rf)
2008-3-24 21:13:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 21:12 发表

你的帖子技术含量比和谐的差很多,我懒得反驳了。阿扁上台,我汗……


期待你的反驳(rf22rf)
2008-3-24 21:14:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 21:12 发表

你的帖子技术含量比和谐的差很多,我懒得反驳了。阿扁上台,我汗……



对不起  我是搞技术的
语言组织能力 比不过你们搞文字的人
2008-3-24 21:16:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 和谐 于 2008-3-24 21:13 发表


你看我都一排奖章了,你一个都没有,还有心思吃饭?(rf22rf)


我走的时候还没有那个帖子呢
我总不能不吃饭吧(rf26rf)
2008-3-24 21:17:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 kok 于 2008-3-24 21:16 发表



对不起  我是搞技术的
语言组织能力 比不过你们搞文字的人


哈哈哈

送你娘们给你!
1901036qb7918.33bc79.jpg
2008-3-24 21:17:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 21:12 发表

你的帖子技术含量比和谐的差很多,我懒得反驳了。阿扁上台,我汗……



你不能否认没有这个可能
2008-3-24 21:18:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我要是发一堆军事技术类的文章
估计军版就没几个人了
2008-3-24 21:20:02

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部