中国鹰派令敌胆寒的震撼言论

kok

我们需要鹰派人物 来保证外交上的胜利

martinchi

我们需要强权政治家

小杰

已阅，同意楼上各位观点，转交外交部落实。。(rf2rf)

大旗杆

支持鹰派！！！

九霄云梦

名字都要用缩写代替
的确很震撼

yummydummy

原帖由 wenwenjiayou 于 2008-3-24 08:45 发表
1、中华血性 掷地有声。刚刚上任的GF部长LGL上将说：“三天，我就会把台湾拿下！”
2、中国GFDX防务学院院长ZCW少将在回答记者提问时明确表示：“如果美国打击我国本土，我们将以西安以东半个中国来换取美国的四百座城市”。
...

放屁，反正死的不是你家人？
这就是所谓血性了？

kok

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 17:06 发表

放屁，反正死的不是你家人？
这就是所谓血性了？

请你放尊重些
军版不是你随地大小便的地儿

POOO

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 17:06 发表

放屁，反正死的不是你家人？
这就是所谓血性了？

是男人就该有点血性
假如开战
是中国人就应该拼了
难道还等着老美来殖民来奴役！！！！

摄氏0度

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 17:06 发表

放屁，反正死的不是你家人？
这就是所谓血性了？

死是不好，命只有一条，失去家人是最痛苦的。但你不想打，别人想，打上们来了，要占领你的国家，奴役你国家的人民，也会包括你和你的家人，这个时候你还不战斗吗？眼看家人受伤害？这个时候是需要血性的。如果只以不死人为最高境界，那么你将在抗日战争，朝鲜战争中捍卫国家主权的先烈置于什么位置？还有说话文明点，学会尊重别人！

Bluez

抗战， 说是8年 是全面抗战， 说14年 是从入侵开始算， 中国付出了几千万伤亡的代价， 为的是什么， 就是反侵略， 反奴役， 独立， 自由， 领土完整。

这个过程中， 难道指挥抗战的人打仗就是因为牺牲的不是自己家的人？或者说 难道因为牺牲的自己家的人， 就不打仗么？

全民抗战， 人人有责， 难道怕死人就不打仗了？ 或者说， 怕死的是自己家里的人， 就不热血了？

打仗的是中国， 中华民族， 也就是说， 中国的公民， 中华民族的一员， 为了国家和民族 都应该出自己的一份力量。在这个基础上说， 牺牲的都是中华民族的一分子， 而没有什么自己家不自己家的区别。


关家恼， 常德， 台儿庄，四行仓库， 乃至长津湖 难道因为怕死人就不热血了？ 难道因为伤亡代价大， 就不打了？  或者说， 当时的指挥官打这些战争， 就是因为死的不是他自己家的人？

那抗战战场上， 国共殉国的最高指挥官 分别是 副总指挥和集团军司令， 难道他们因为自己惜命就不热血了？

国共阵亡的上百位将军级别的将领， 难道因为自己有性命之忧， 就退缩了？ 难道因为自己的部队可能会打光， 就不打了么？  他们的热血难道是因为死的不是自己家的人么？

yummydummy

我不是怕死人，只是看不惯有些FQ对战争的热衷，想想吧，3.22之前有多少FQ希望开战。

解释下我理解的FQ。
所谓FQ，就是坐井观天，每天像打了鸡血一样yy 【别人想，打上们来了，要占领你的国家，奴役你国家的人民】之类假象状况，然后群起而表决心，显示自己的血性，并且鄙视一切能够冷静思考的人。
FQ是在和平时期把口号喊的比谁都响，并且鄙视一切有不同意见能思考的人，仿佛不这样就看不出自己的勇敢和男人。且不说FQ的家人中有谁真正经历过战争，真的开战之后FQ们能不能想他们说的那样都很难说。
当然，还有一种人，我不知道该不该把他们归做FQ。也许他们只是幼稚，或者无法发泄自己的剩余精力。他们热衷于战争，或者说热衷于yy战争。比如3.22之前发类似 【打台湾的三种方法】之类的帖 （那个叫KOK的id，说你呢）……

我热爱和平不代表畏惧战争，同样的，热衷于战争不代表FQ的血性，发泄剩余精力有很多方法，不一定非要yy和期盼战争。要明白，战争只是一种不得以的手段。

热爱军事跟热爱战争有很大的区别，可惜有些人不懂。

[ 本帖最后由 yummydummy 于 2008-3-24 19:33 编辑 ]

和谐

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 19:25 发表
我不是怕死人，只是看不惯有些FQ对战争的热衷，想想吧，3.22之前有多少FQ希望开战。

解释下我理解的FQ。
所谓FQ，就是坐井观天，每天像打了鸡血一样yy 【别人想，打上们来了，要占领你的国家，奴役你国家的人民】之类假象状况，然后群 ...

1，本贴内张贴的言论皆是中国军方或政治上的主战派（鹰派）的言论，这一点跟你说的FQ有本质的不同
2，你说是强迫症也好，还是迫害妄想症也好，你可以选择一叶蔽目的过你所谓和平的日子，那么，也必须接受别人在考虑时刻威胁和平的危险局势
3，这里是战法军版，我支持鹰派，鸽派，保证公平言论，如果你不喜欢，可以离开
4，这里是战法军版，我支持一切关于某地区某国家的战术讨论，当然包括我尚未回归的台湾岛
5，既然我支持上述所有，那么这里就提供这样一个平台
6，其你去好好体会一下“真理在大炮的射程范围内”的含义！！

摄氏0度

原帖由 yummydummy 于 2008-3-24 19:25 发表
我不是怕死人，只是看不惯有些FQ对战争的热衷，想想吧，3.22之前有多少FQ希望开战。

解释下我理解的FQ。
所谓FQ，就是坐井观天，每天像打了鸡血一样yy 【别人想，打上们来了，要占领你的国家，奴役你国家的人民】之类假象状况，然后群 ...

怕死人其实没有什么错？生命毕竟只有一次，不死人是最好的。

但麻烦你看看清楚帖子，谁每天都像打了鸡血一样yy了？【别人想，打上们来了，要占领你的国家，奴役你国家的人民】这不能说是yy吧？可以说它是假设，但它不是假象，它很现实，而且可能并不遥远。【打台湾的三种方法】这是个纯粹的军事战术讨论帖，没看出有煽动战争的意思，这里是军版，讨论的就是军事，也包括战术，这个很合理。

没有看到谁鄙视冷静思考的人啊？只看到了一个“冷静”的人，“冷静”的说别人是“放屁”，这就是冷静思考的结果？说别人幼稚和精力过剩，无非是想说明自己的高明，这种攻击没有意思。

不要一味指责愤青，他们可能会有些激进，片面和欠思考，但他们出发点还是好的。不要用没有经历过战争来说事，你没有经历过吧，当然我也没有，可能这里的人都没有，但没有经历过就不能说话了吗？

你热爱和平，我想大家也是一样的，这里没有人热衷或者盼望战争，大家一样也热爱和平，再说一遍，军版是什么？是讨论军事的地方，套用一句你的话，热爱军事跟热爱战争有很大的区别，可惜有些人不懂。

如果你要继续这样的“冷静”，还是离开吧。

[ 本帖最后由 摄氏0度 于 2008-3-24 20:09 编辑 ]

yummydummy

原帖由 和谐 于 2008-3-24 19:59 发表


1，本贴内张贴的言论皆是中国军方或政治上的主战派（鹰派）的言论，这一点跟你说的FQ有本质的不同
2，你说是强迫症也好，还是迫害妄想症也好，你可以选择一叶蔽目的过你所谓和平的日子，那么，也必须接受别人在考虑时刻威胁和平的危险局势
3，这里是战法军版，我支持鹰派，鸽派，保证公平言论，如果你不喜欢，可以离开
4，这里是战法军版，我支持一切关于某地区某国家的战术讨论，当然包括我尚未回归的台湾岛
5，既然我支持上述所有，那么这里就提供这样一个平台
6，其你去好好体会一下“真理在大炮的射程范围内”的含义！！

1. 且不说上面的言论是否断章取义，经过裁剪所得出的所谓 鹰派 言论，毕竟转来转去，连来源都不知道。（沙祖康是个特例，我承认他说话直，但我想他的个人风格对国家来说其实是把双刃剑）。首先鹰派跟主战派跟战争狂人是有区别的，我不确定你是否明白这种区别。我不反对政治上的鹰派，如果能和鸽派相辅相成更好。但军事上的鹰派，或者主战派我个人是不喜欢的。其实所谓一将功成万骨枯，搞军事的人希望开战，我不确定他们百分之百是为了国家。尤其是“军事专家”们。再者，所谓的鹰派言论究竟是真的能够 “让敌胆寒”还是对中国国家形象有负面影响我觉得还是令人商榷的。
2.谢谢，我觉得有些言论的确是迫害妄想症。我想热爱和平，期盼和平跟你所谓“一叶蔽目”还是有区别的。当然可以“考虑时刻威胁和平的危险局势”，但无限放大威胁yy战争恐怕有点过了吧。
3.如果真的能够言论自由，我当然喜欢，起码大家都可以思考（这正是很多所谓军迷欠缺的），都学习到对方意见中肯的地方，这当然很好。
4.“我支持一切关于某地区某国家的战术讨论，当然包括我尚未回归的台湾岛” 。说的好，比如分析伊战，分析马岛的确是战术讨论。可以极大热情倾向性的分析对待自己同胞的战争方法，我觉得恐怕离战术讨论很远，跟热爱战争距离很近。军迷跟战争迷，战争狂还是有区别的。也希望有些人能明白攻心为上的道理。
5.6似乎我基本同意，只不过可能大家眼里的真理都是片面的真理。另外 真理在大炮的射程范围内 ，我的确不知道这是哪位的言论，也不明白这与 “强权即公理”的微妙差别

我说这些当然知道会被说成鸽派 汉奸 洋奴等等，我不在乎，所谓清者自清。只是希望大家明白思考的重要性，跟战争的残酷性。