为什么宪法从来不提公民做爱的权利

广告代理

nnd，来晚了
错过了最佳娱乐时间

九霄云梦

原帖由 skyphoenix 于 2008-3-4 22:59 发表


哪有什么主题啊，大家都在打发时间而已

别整的好像整个时政就你一个明白人一样
耶稣和孔子都曾经说过：装啥卖老，一律干倒

jerry18

原帖由 kekek 于 2008-3-4 22:52 发表


一个好的dang，就不应该怕批评。
如果你注意观察时事，你就会发现，中国经济正面临着一场巨大的考验。提高汇率不行，提高利率也不行，dang也是进退两难。根源在哪里？温家宝就说是政治改革和法制改革等没跟上。国家富得流油，至 ...

恩，对于你的批评也好，意见也好，我从来都没说过什么，即使有些观点我们意见相左，也是针对观点而已~~
所以我觉得中国需要的是你这样客观平的公民~~
但是，有些人在这里纯粹是胡搅蛮缠，造谣诬蔑，甚至最后恼羞成怒，恶语相加，这就不好了。这些人的素质就有待提高了~~~

jerry18

原帖由 广告代理 于 2008-3-4 23:01 发表
nnd，来晚了
错过了最佳娱乐时间

加油，我闪了~~接下来就看你得了~~哈哈
大家晚安~~

九霄云梦

都是我的错
我去忏悔
不过我坚持认为俺对skyphoenix这个小样的评价很中肯
嗯嗯

伊达政宗

不过我先要声明我不是台独分子
怎么分辨台独分子 和我这种愤青 看推崇的人物就行
台独分子 大肆为张灵甫   这些内战中死了的 或者去台湾的抗日英雄翻案
对我这种愤青来说 只要是抗日的 都是英雄包括 王耀武 廖耀湘这些接受改造投靠了我党的
台独哪些人 大多用选择性失明 抬高GMD 贬低我党

dymmbibishop

原帖由 maitreceleste 于 2008-3-4 22:51 发表


麻烦把各界学者历史背景,当前国情等各种因素总结出来的, 得到绝大多数人的承认的文章我看看 不要告诉我全是中国学者哦 也不要告诉我这个绝大多数人都是是被代表讲的哦 这样东西清朝就有了 不用看现在的 社会发展的 ...

不好意思，大方向理论我讲了, 你要我详细总结国情及历史背景我没这个能力也没这个闲情. 反正是讨论打发时间, 你要觉得我说的不对, 那就各自保持自己观点.
中国学者为祖国开药方, 说难听点医坏了我们心甘情愿. 记得苏联解体怎么给美国人"休克疗法"吧? 还好，事实证明我们党,我们学者没走错路. 晚来的金不如手上的银, 何况还很大可能上不是金, 这你也愿意舍弃当前美好前景去搏小概率,那只能说人各有志.

广告代理

原帖由 jerry18 于 2008-3-4 23:05 发表

加油，我闪了~~接下来就看你得了~~哈哈
大家晚安~~

呵呵
我也是向来熬不了夜啊
比不了某些同志能每天18小时的坚守在论坛上
我也撤了
向能坚守阵地的同志的致敬
同志们辛苦了！

广告代理

大概看了几页
由衷的感叹一句
你们太能侃了！

kekek

呵呵~~~所以还是应该回到lz的原文来。

dymmbibishop

原帖由 九霄云梦 于 2008-3-4 23:00 发表

反分裂，反台独是中国人应该干的，我双手赞成
但是
反对战争，倡导和平这个则是人类应该干的

战争也是看必要性的,不是凡是战争就一定是否定的. 谁分裂国家就打谁, 没的商量. A把B打一巴掌, B要还手之际, A告诉他反对战争倡导和平是人类应该干的,看B愿意否?

纤云弄巧

呵呵
我也是向来熬不了夜啊
比不了某些同志能每天不停的换马甲坚守在论坛上
我也撤了
向能坚守阵地的同志的致敬
同志们辛苦了！

九霄云梦

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-4 23:14 发表


战争也是看必要性的,不是凡是战争就一定是否定的. 谁分裂国家就打谁, 没的商量. A把B打一巴掌, B要还手之际, A告诉他反对战争倡导和平是人类应该干的,看B愿意否? ...

要是按照这个逻辑
分裂也要看必要性了
不是凡是分裂都一定是否定的
外蒙分裂是否定的么？
不但不是否定，而且是大大的肯定
如果谁分裂就打谁
那么不但要打台湾
还要打外蒙了，苏联已经解体，可以考虑放俄罗斯一马
同样也没得商量

战争是政治的延续
所以所谓必要性不过是借口而已

战争中得益的只是政客
老百姓要的只是和平而以

kekek

原帖由 九霄云梦 于 2008-3-4 23:18 发表

要是按照这个逻辑
分裂也要看必要性了
不是凡是分裂都一定是否定的
外蒙分裂是否定的么？
不但不是否定，而且是大大的肯定
如果谁分裂就打谁
那么不但要打台湾
还要打外蒙了，苏联已经解体，可以考虑放俄罗斯一马
同样也没 ...

赞同~~

统一或分裂与人民生活是否安泰幸福没有直接关系~~呵呵~~

瓦伦斯

哦。。。我批准LS有做爱权利。。。。:11500: