为什么宪法从来不提公民做爱的权利

九霄云梦

有人骂街？
我来和谐

kekek

原帖由 jerry18 于 2008-3-4 22:42 发表

的确dang是很优秀，我们都爱它。但它也有不足，dang也愿意听取好的有益的建议。
这一句我完全赞同,其实你说的这些问题我也同意,只是我觉得这些要一步一步来~~
再说,对于你对gcd的意见,很多一部分我也没有反对,我都认为 ...

一个好的dang，就不应该怕批评。
如果你注意观察时事，你就会发现，中国经济正面临着一场巨大的考验。提高汇率不行，提高利率也不行，dang也是进退两难。根源在哪里？温家宝就说是政治改革和法制改革等没跟上。国家富得流油，至今搞基础设施建设，可是它已经不能带动投资了，相反，它把人民靠干了，加上高赋税低社会保障，贫富差距大。人民很穷不能消费，富人都去国外消费。法制也跟不上，言论自由不够等等都限制投资，这些都是亟待解决的。

[ 本帖最后由 kekek 于 2008-3-4 22:54 编辑 ]

jerry18

文革是个错误,gcd也承认了?这算是卖国吗?
外蒙在当时主要是前苏联介入,新的政府没有能力去打这场仗,跟清政府和gmd眼看着外人入侵不作反抗有本质的区别,连版主都说了他没有说过gcd卖国之类的言论,还有什么好说的?
另外告诉你,骂人不能解决问题,你骂我,我也没办法,算你赢了,谁让我看不到你~~

九霄云梦

207F，163F都删除了
大家保持风度
只是聊天而已

张网捕鱼

原帖由 九霄云梦 于 2008-3-4 22:43 发表

所以按照你的逻辑
我党就是一个（此处省略几个大逆不道的犯上言辞）

我的逻辑很明白, 很简单.

我们的共产党, 是中国的一个很独特的党.
虽然它也有不脱俗的错误.但是他是现在中国的脊梁.
没有它, 中国就会乱, 就会比前苏联, 前南斯拉夫还要悲惨.

有些人离开了中国的实际情况, 空谈抽象的概念.和一些法理上的归类.
但是, 忘记了时间的作用. 忘记了历史的教训.

中国共产党就算有不少错误. 但是中国现在没有更好的力量可以取代它.
就目前来看, 就其他国家发展的历程来看, 也没有必要现在来取代它.

个人觉得, 中国会找到自己的民主道路的, 因为现在中国已经步入正轨了, 正向着这个方向前进中.

其实, 在国外, 还是以民族大义为主.
政治倾向, 可以包容.
但是, 反对分裂, 反对台独, 是中国人的责任和义务.

jerry18

[quote]原帖由 动感幼稚园 于 2008-3-4 22:51 发表


他要骂了你
是男人就骂回去，
有啥大不了的 [/quote
对待这个问题,我还是我的观点,别人骂我,我会警告,再不听,就用拳头,打起架来,还能抗一阵子~~
我一向视骂人为最美素质的事情,我才不去做~~
无奈这是网络,拳头是用不上了

dymmbibishop

原帖由 kekek 于 2008-3-4 22:40 发表


政治和经济都是为了保证人民享有更为广泛的自由，权利，幸福。换句话说，政治本质是为了人民服务的。

gcd对于经济建设作用非凡，这个我们都明白。但温家宝也承认有很多不足，还需要改进，尤其是政治上的。 ...

KEKEK 我们达成共识啦~党的确存在一些问题~这点我从来没否认过. 但主流还是好的，不好的只是小流. 党也没有无视这部分害群之马的存在, 只是自我完善需要时间. 国家机构这么大, 人这么多, 各种利益相互牵涉, 真的有谁能站出来四四六六把关系全理清楚吗? 把不良分子全一窝纠出来一夜之前全枪毙掉吗? 要考虑经济,考虑社会稳定,这就是国情, 需要时间的, 我不支持但表示理解, 并抱有信心.我只是看不惯某些人把党说的一无是处.

伊达政宗

原帖由 jerry18 于 2008-3-4 22:54 发表
文革是个错误,gcd也承认了?这算是卖国吗?
外蒙在当时主要是前苏联介入,新的政府没有能力去打这场仗,跟清政府和gmd眼看着外人入侵不作反抗有本质的区别,连版主都说了他没有说过gcd卖国之类的言论,还有什么好说的?
另 ...

我觉得你这句逻辑上有点问题 好像国民党就是鱼肉民众的政府 一无是处 蒋介石是个弱智 看着外族入侵不反抗？
我党南沙群岛现在还被瓜分着 越南占27个 我们没有争是因为没能力争
蒋介石那个时候 不争 就是故意的？

tu_fei

哈哈
讨论好像很热闹。
其实没有具体的所谓的problématique，死命证明对方是错的。
一边说GCD是好的，取得辉煌经济改革，也要一步一脚印来政治改革。
另外一边说:宪法的来由。

好像没有讨论焦点吧？各自在自己的论题上兜圈。

skyphoenix

啥情况了？

lz好好的帖子，让给扯到哪里去了

造孽，造孽！！！

九霄云梦

我只是阐述当时的历史而已
不涉及卖国与否
这点我要提前声明
另外对GMD不抵抗外人入侵的说法
我有保留意见
个人看法：抵抗不力
千万别说老蒋电令张学良不抵抗的事情
1.张学良曾经声名过不抵抗的政策是他自己下的，而非老蒋
2.台湾的李敖曾经说看过这份电报，但是一直没有出示电报原件

jerry18

原帖由 九霄云梦 于 2008-3-4 22:54 发表
207F，163F都删除了
大家保持风度
只是聊天而已

呵呵,总是有人不能保持风度~~

skyphoenix

原帖由 tu_fei 于 2008-3-4 22:58 发表
哈哈
讨论好像很热闹。
其实没有具体的所谓的problématique，死命证明对方是错的。
一边说GCD是好的，取得辉煌经济改革，也要一步一脚印来政治改革。
另外一边说:宪法的来由。

好像没有讨论焦点吧？各自在自己的论题上兜圈 ...

哪有什么主题啊，大家都在打发时间而已

九霄云梦

原帖由 zhangzhanming 于 2008-3-4 22:55 发表


我的逻辑很明白, 很简单.

我们的共产党, 是中国的一个很独特的党.
虽然它也有不脱俗的错误.但是他是现在中国的脊梁.
没有它, 中国就会乱, 就会比前苏联, 前南斯拉夫还要悲惨.

有些人离开了中国的实际情况, 空谈 ...

反分裂，反台独是中国人应该干的，我双手赞成
但是
反对战争，倡导和平这个则是人类应该干的

jerry18

原帖由 伊达政宗 于 2008-3-4 22:58 发表

我觉得你这句逻辑上有点问题 好像国民党就是鱼肉民众的政府 一无是处 蒋介石是个弱智 看着外族入侵不反抗？
我党南沙群岛现在还被瓜分着 越南占27个 我们没有争是因为没能力争
蒋介石那个时候 不争 就是故意的？ ...

貌似弱智做不到蒋介石那个位置~~
当年日本人入侵,蒋介石的gmd还是在被张学良软禁的情况下反击的，这难道不能说明蒋介石的问题？