法国采购物流贸易人脉交流网-欢迎您的加入与参与，谢谢

midic

我连班都不下了，就是到网上找这些资料

midic

La banque américaine va réintégrer les 4.000 salariés qui gèrent ses systèmes informatiques, moins de dix-huit mois après leur transfert chez « Big Blue ». Sa fusion avec Bank One l'amène à revenir sur sa stratégie d'« outsourcing ».
Externalisation : JP Morgan annule son contrat avec IBM (fusion)

你的彩虹

原帖由 midic 于 2008-7-15 17:35 发表
La banque américaine va réintégrer les 4.000 salariés qui gèrent ses systèmes informatiques, moins de dix-huit mois après leur transfert chez « Big Blue ». Sa fusion avec Bank One l'amène à ...

Je te conseille de bien lire l'article entièrement avant de citer quelques phrases ici.

c'est pas parce que dans la phrase il existe des mots "externalisation" et "fusion", on peut considérer les deux la même chose.

huafeng19

原帖由 midic 于 2008-7-15 17:30 发表
Externaliser sa logistique dans le cadre du L 122-12
Zoom sur les risques d’une stratégie d’externalisation

Les nombreuses acquisitions et reprises d’activités de la fin d’année 2005 (acquisit ...

Je veux juste apporter une petite contribution : le rachat de ACR par K+N est bien une acquisition, donc ce n'est pas une externalisation.
si on utilise le langage courant( merci de me signaler si je me trompe) : on parle de l'acquisition ou la fusion quand les 2 sociétés sont dans le même secteur(ex. Air France et KLM; ACR et K+N; Arcelor et Mittal etc.) une externalisation c'est de sous traiter une partie de l'activité de l'entreprise à une autre société (K+N est le prestataire logistique de plusieurs groupes : Sony, France télécom, Saralee, Conforama etc).

ce sont vraiement 2 notions très différentes qu'il faut pas confondre, quand j'étais à l'école, mon prof d'économie se trompe aussi, ç'arrive à tout le monde.

[ 本帖最后由 huafeng19 于 2008-7-15 17:59 编辑 ]

huafeng19

原帖由 midic 于 2008-7-15 17:35 发表
La banque américaine va réintégrer les 4.000 salariés qui gèrent ses systèmes informatiques, moins de dix-huit mois après leur transfert chez « Big Blue ». Sa fusion avec Bank One l'amène à ...

dans ton exemple, on peut aussi voir les 2 cas :

- la banque avait sous traité sa brache système informatique à Big Bleu : l'externalisation

- Suite à la fusion avec Bank One (une acquisition) : elle a arrêté le contrat de sous-traitance et a récupéré son activité SI

Je pense que c'est peut être pas ton domaine de prédilection, c'est justement pour ça que ce forum existe, n'est pas?

你的彩虹

原帖由 huafeng19 于 2008-7-15 17:52 发表


dans ton exemple, on peut aussi voir les 2 cas :

- la banque avait sous traité sa brache système informatique à Big Bleu : l'externalisation

- Suite à la fusion avec Bank One (une acquisition ...

La séance est levée !

黄油曲祺

到家 可以打中文了。

我觉得lz完全没有理解外包这个性质。

我在工业企业实习，为什么会有外包，根本和扩张无关。 一般现在大的工业企业都会把一些 support fonction的部门外包给 一些 consulting 公司。这样非但不是扩张，而是减少自己的用人。
就好像 我们采购部门 audit有部分projet是给 cap的， esouring的系统给了 logica。

你能说 我们公司要收到这2个公司吗？？？

相反 外包一个系统 在我们公司 也是achat负责的，是我们 lancer d'appel offre 然后选s/t的、

我觉得这个是最简单的道理了，我想不到 和 fusion 或者acquisition有什么关系。我finance 比较nul。 抱歉。

midic

j'ai revu mes cours.
C'est moi qui ai fait une erreur.
bravo, le monde.
En conclusion
Good will, c'est la croissance externe. Mais pas externalisation.
Externalisation, soustraite une partie d'activité pour la meilleure productivité.

Merci, j'ai bien compris now

midic

dans le cas
une entreprise veut externaliser sa partie logistique a l'extérieur.
Mais, après avoir analysé, le prix de service proposé est encore cher pour l'entreprise.
En suite, l'entreprise a décidé d'acheter (F&A) cette société logistique afin d'ajuster le prix et aussi pour servir l'ensemble de sa distribution.
Alors, c'est (un goodwill)

George Soros

原帖由 midic 于 2008-7-15 21:53 发表
dans le cas
une entreprise veut externaliser sa partie logistique a l'extérieur.
Mais, après avoir analysé, le prix de service proposé est encore cher pour l'entreprise.
En suite, l'entreprise a  ...

刚才的回帖以为你懂了,看了这个回帖原来你还是不懂什么是GOODWILL,唉.............

smithgogo

阿杜阿，以后不要信口开河拉，搞得下不来台。

midic

我自己也犯神经病了
就是弄不懂了

需要好好补补这些知识了。

[ 本帖最后由 midic 于 2008-7-15 22:43 编辑 ]

bona

其实大家都是来讨论的,为什么要骂人呢?(rf4rf)

smithgogo

原帖由 midic 于 2008-7-15 22:38 发表
神经病。。。。。。

阿杜阿，咱可不带粗话脏字的，你这么个elegant的人，这么回贴，态度不太好吧？

我和你说了多少次了，以后发贴之前，打好草稿，不然自找无趣阿？

jeffhfq

原帖由 smithgogo 于 2008-7-15 22:41 发表


阿杜阿，咱可不带粗话脏字的，你这么个elegant的人，这么回贴，态度不太好吧？

我和你说了多少次了，以后发贴之前，打好草稿，不然自找无趣阿？ ...

呵呵，看来现在吹牛也要打打草稿了，不然太容易被别人揭穿了。