【发布】 ★【行为艺术家们，还有什么变态新招可以拿出来？】★

潜勿用

BU 好意思 碰到斑竹凤翎了 望见谅

潜勿用

BU 好意思  冒犯斑竹凤翎了  见谅

潜勿用

潜勿用

BU 好意思  冒犯斑竹凤翎了  见谅   WO

花散里

Post by 潜勿用
BU 好意思 冒犯斑竹凤翎了 见谅 WO

quoi ? je ne comprends rien ...

portishead

。。。。。。

塑料大龙

Post by zhouzhou512
许是因为国内对艺术史介绍是片面的，在资讯发达的今天，其实所谓变态的玩意，古来有之，商代就有了。。。不是只有现代人玩的。只是国内一口气吃了这么快，是有些浮躁。

正解！  

★

虽说理论上行为艺术可以包含一些相对而言更为主流的活动，比如：杂耍、喷火、体操等
杂技，以及戏剧、舞蹈、音乐等，但这些一般归为表演艺术。
行为艺术通常仅指视觉艺术范畴中前卫派（avant-grade）或观念艺术（conceptual art）
的一种。
现在意义上的行为艺术，最初是在20世纪60年代根据艺术家维托·阿肯锡（Vito Acconci）、
赫尔曼·尼特西（Hermann Nitsch）、约瑟夫·毕斯（Joseph Beuys）和艾伦·卡普洛（Allan
Kaprow）等人的作品来定义的。上述艺术家创造了“事件”这一概念。西方文化理论家一般
认为，行为艺术活动可追溯到20世纪初，比如达达主义——主要艺术家包括特里斯坦·查拉
（Tristan Tzara）和理查德·胡森贝克（Richard Huelsenbeck）——一般被认为是非传统诗歌
艺术的主要起源。然而，早在文艺复兴时期，已有艺术家进行公众表演，这可以说是现代
行为艺术的先驱。行为艺术并非仅在欧洲发源，在亚洲、拉丁美洲、第三世界、以及土著
部落中都可找到行为艺术家。

★

上面我也说了，行为艺术与杂耍体操小品表演的区别主要在于行为艺术它必须是前卫的。
前卫就实际上是个模糊概念。前卫导致人们的误解甚至抵触情绪与反感，同样也是因为
人们对前卫的不了解，前卫的东西反而“好搞”了，甚至很多九流货纷纷都开始搞前卫了，
正如当年的画“抽象”画一样，无论什么样的画，一“抽”起来就都是好的了，所以抽象画在
众人纷纷大抽特抽的抽象画大生产运动下迅速被淹没瓦解掉了，人们往往会处于失语状态。
艺术不是为道德服务的，艺术也不是道德奴仆，也不受道德的约束(但受法律约束，违法
的事情不要做！)。但并不是必须与“道德”二字背道而驰才能称得上为“前卫”，也并不是越
恶心或者于让常人看着无法理解无法接受的才真正算得上叫“前卫”。但有些人就偏偏这样
认为，并且也这样实施着。人们对于前卫的误解已经很深了。

★

说是行为艺术最早可以追溯到20世纪初，但我在另外的资料中看见的说是可以
追溯到更早。具体的记不清了，另外的那个文献认为19世纪或者是18世纪欧洲
某国家的小部分群体主张的某种主张实践运动的派别为行为艺术的最初起源。
当然，古已有之的说法也听说过不少，比如中国古代早已有之，更早的甚至认为
埃及时代早已有之。