面对政府的问题，我们应当怎样对待

adidas003

原帖由 frankfu 于 2008-2-8 13:21 发表


在一个言论受到限制，媒体被控制的社会，要求民众保持清醒的头脑本来就是不可能的，所谓保持清醒的头脑只不过就是接受官方宣传的内容而已。要让民众有能力做出客观的判断，首要任务就是解除政府对媒体，言论的控制，让民众能够接收到来自各个源头的信息，好的、不好的、正面的、负面的，在这种情况下，民众自然会得出客观的结论。 ...

克福啊

你这个想法是不稍微有点理想化了

民众的脑袋是没有那么清醒和客观的

ammmmc

原帖由 jerry18 于 2008-2-8 23:03 发表
LZ写的很好,说出了我的看法,赞一个~~~~
有时候我也想不明白,为什么有些中国人都是看着中国一步一步发展起来,而且也受益匪浅,却从来不认政府的好,把政府当作敌对面,恨不得把布什弄到中国来当主席?小时候我们吃的什么, ...

谢谢捧场～～～

ammmmc

原帖由 普洱绿茶 于 2008-2-8 23:33 发表


绝对同意~~
有些人从来不想自己为国家 为社会做过什么  
老想着国家 社会对自己做的不够

是公民是国家的主人  凡事都应公民人权为先  那也要国力达到一定水平啊~~
西方国家有人权  有福利  政府可以养活一大批只 ...

真是战友啊～～

ammmmc

原帖由 九霄云梦 于 2008-2-9 07:23 发表
标准是要经常变换的
对于不同的集团要适用不同的标准

对，
我就对外国人抱有种族偏见～～这也算不同标准吧

adidas003

原帖由 Angel-eyes 于 2008-2-8 15:12 发表


现在很多人有个误解  觉得批评党和政府 就是站在中国的敌对面 希望中国垮台

批评 正是希望做的更好 希望改善 希望中国更强大

一个政府希望提高公信力 应该给老百姓说话的权利 监督的渠道

而我们看到的是什么   ...

现在的问题是

很多文章和报道都是极端化的

要么就是 歌功颂德

要么就是 宣传中国是个人间地狱

封锁消息 屏蔽网站 自然是不对

但 我还是认为这些行为是阶段性的

有一些东西如果一下子放开的话

的确会造成价值观的混乱

从而引发社会的不安定

苏联的解体就是前车之鉴

adidas003

原帖由 nazi_victor3 于 2008-2-8 15:16 发表


我靠，我是中国人，我爱中国。自然就要批评中国政府做得不好的地方，可我不是美国人，他们政府做得好不好关我球事，批评他干嘛？

那你爱的太极端了

adidas003

原帖由 nazi_victor3 于 2008-2-8 15:36 发表
以色列的安全环境比中国不知恶劣多少，可人家照样搞大选

中国多大来着？

adidas003

原帖由 nazi_victor3 于 2008-2-8 15:46 发表
既然你这么懂礼貌，那我就再教你一下，在中国，当官靠的是厚黑学

在哪里当官靠的都是厚黑

adidas003

原帖由 nazi_victor3 于 2008-2-8 23:10 发表


布什？美国媒体就把他当敌人，人民把他当小丑的！

那我就不明白了

怎么Y还连任了

adidas003

原帖由 zhangzhanming 于 2008-2-9 00:03 发表
台湾民众也是先经济发展, 教育普及, 有步骤,有过程地磕磕绊绊地走上民主路的.

台湾一直引以为豪的不是政治上的改变, 而是当年的十大建设, 和台湾经验.
台湾也是经过很长时间, 从朱高正在国会打架开始, 直到现在也时 ...

民主是需要一定土壤地

亚洲有些的水土不服了

台湾从现在来看基本就是个民主的反面教材

娱乐化的政治

ammmmc

原帖由 adidas003 于 2008-2-9 12:13 发表


民主是需要一定土壤地

亚洲有些的水土不服了

台湾从现在来看基本就是个民主的反面教材

娱乐化的政治

一口气顶了我这么多贴，好感动啊

adidas003

一般一般

全国第三

ammmmc

原帖由 adidas003 于 2008-2-9 12:32 发表
一般一般

全国第三

你发贴我一定捧场

adidas003

那你有的等了

走出非洲

政府有理

政府很好