浅析明朝在崇祯朝灭亡的必然性

九霄云梦

以文会友而已
又不是争地盘

991man

原帖由 九霄云梦 于 2007-12-18 23:28 发表
以文会友而已
又不是争地盘

庞青云:"抢钱,抢粮,抢地盘" 后面赵二虎,江武阳::"抢钱,抢粮,抢地盘"

占星师困惑

原帖由 九霄云梦 于 2007-12-18 22:51 发表
等我考完试
我试着从气候问题分析一下明朝灭亡的偶然性

我不是已经分析过了吗？

占星师困惑

原帖由 九霄云梦 于 2007-12-18 23:15 发表

我倒觉得未必
我这周就考完了
回头等我写完，你再拍

而且关于万历三十年不理朝政之事，恐有夸大其词之嫌
很简单的反驳一下，三十年不理朝政，哪里来的万历三大征？
不上朝不等于不理朝政。。。 ...

你写完了，我再驳你

九霄云梦

原帖由 ilmctz 于 2007-12-19 00:17 发表


我不是已经分析过了吗？

不够详细

占星师困惑

原帖由 大马加 于 2007-12-18 23:18 发表
问莫寒兄一个问题。
明朝政府对外通商的收入，或者说对外贸易顺差大概是多少钱每年？占每年的GDP总额有几成？

樊树志的《晚明史》序言有过一些阐述，可以参考
另外，这个对外贸易这个说法或者说这个实质有点问题。

占星师困惑

莫寒分析的够全面的。
过两天，我也阐述下我的看法，

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2007-12-19 01:45 编辑 ]

占星师困惑

原帖由 九霄云梦 于 2007-12-19 00:19 发表

不够详细

其实要是真正铺开了写，要把当时的社会和政府反应情况和互动关系写出来的话，那就真正有意思了。

大马加

原帖由 ilmctz 于 2007-12-19 00:20 发表


樊树志的《晚明史》序言有过一些阐述，可以参考
另外，这个对外贸易这个说法或者说这个实质有点问题。

我不知道比较恰当的词汇应该是什么。
对外贸易，这个词汇清楚明白。

ingrid

写的真不错。
拜读完毕。

你莫寒

原帖由 九霄云梦 于 2007-12-18 23:15 发表

我倒觉得未必
我这周就考完了
回头等我写完，你再拍

而且关于万历三十年不理朝政之事，恐有夸大其词之嫌
很简单的反驳一下，三十年不理朝政，哪里来的万历三大征？
不上朝不等于不理朝政。。。 ...

其实应该说明的是，万历的不上朝和不理朝政是结合的

最简单的例子，万历不理朝政后，在京官员甚至全国各地官员退休、调职等问题全都陷入瘫痪

许多在京高级官员全都是撇下一张辞职信就自动走人的。从全国来的各类文书堆积在六部的办公室长时间没有人过问。

皇帝更是连内阁的票拟都不看了。

其次要认清出的是，万历年间的确发生过“三大征”这样放得上台面的大事情。

可是我的观点是，“三大征”就和张居正的“一条鞭法”一样，只能被视为某些文臣武将个人智慧的体现，而不能被用作政府，甚至皇帝处理朝政得力的例子。撇开“一条鞭法”，单说“三大征”，人们谈伦更多的也无非是将领本身的才华，至于万历在这三场战役中起到什么作用，恐怕他知道战争胜利后还不知道发生了什么事情

你莫寒

原帖由 ilmctz 于 2007-12-19 00:21 发表
莫寒分析的够全面的。
过两天，我也阐述下我的看法，

过奖了

你莫寒

原帖由 ingrid 于 2007-12-19 03:56 发表
写的真不错。
拜读完毕。

多谢多谢

你莫寒

原帖由 大马加 于 2007-12-18 23:18 发表
问莫寒兄一个问题。
明朝政府对外通商的收入，或者说对外贸易顺差大概是多少钱每年？占每年的GDP总额有几成？

这个我就不知道了

或许你可以找点资料

cedriczhao

原帖由 你莫寒 于 2007-12-19 11:54 发表


其实应该说明的是，万历的不上朝和不理朝政是结合的

最简单的例子，万历不理朝政后，在京官员甚至全国各地官员退休、调职等问题全都陷入瘫痪

许多在京高级官员全都是撇下一张辞职信就自动走人的。从全国来的各类文书堆 ...

不是说是中国,君主立宪的先驱吗.玩笑...

万历不上朝,但是明朝中央政府的正常运转也是事实.