关于国史的几个不懂 自己想的

九霄云梦

曾国藩不具备黄袍加身的实力吧？
传说当年李秀成曾经策反过老曾
李秀成的供词貌似也是被篡改过的

九霄云梦

而且我觉得曾国荃也没有做赵光义的资本
老曾一死
曾国荃里马就玩不转了

雅歌

原帖由 九霄云梦 于 2007-9-28 00:00 发表

对阿
源头在统治者身上
不在儒学身上
你终于明白了

昏庸的统治者选择了儒家思想中的糟粕作为统治工具

所以是统治者的错

你这不还是 明君专制 的思想么

九霄云梦

原帖由 雅歌 于 2007-9-28 23:35 发表



昏庸的统治者选择了儒家思想中的糟粕作为统治工具

所以是统治者的错

你这不还是 明君专制 的思想么

731部队也使用科学的方法来进行研究
你说是科学的错还是使用科学者的错？

九霄云梦

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2007-9-28 23:39 发表
权力是需要延续性的 曾老大灭天国后 立刻裁军 根本也没给老二一个巩固权力的时间呢

你别忘了
当时除了老曾
还有老左
这个人也不是吃素的

xszjda

一 焚书坑儒的后果

都说是始皇同志惹得祸 一举断了中国秦之前的科技和学术记录 可是以前的文化基本是口口相传 没有纸张时 书籍的流传不是那么普遍 始皇的秦朝持续的时间也不长 这些东西可以传下来的

而且看看汉武前的 无为而治 也说明了百家的延续 那么自汉武开始的尊儒 是不是一下把百家打进了深渊呢 对技术的鄙夷造就了以后的衰败呢 那段历史可是汉官司马大侠所写 他的汉武的恨和对大汉的爱 是不是也能影响到真实性呢

儒学内涵并非都是精华,对于国家而言也并非包治百病的灵丹妙药,秦朝崇强权而轻礼乐自商鞅变法始,始皇帝沿用之进而变本加厉,对其全盘否定;汉武帝尊儒而斥黄老,无非是量二取一,又对其全盘吸收,看得简单点,可以理解为,嬴政喜欢重金属摇滚而刘彻喜欢乡村民谣~~

二 黄袍加身的利益

赵匡胤是个优秀的同志 我们的领袖曾对此表示过认可 可是赵匡胤却有篡位之名在身 通过历史的记录 赵老大是很有头脑的 从他为官到为君 从杀郑子明 到杯酒释兵权 无不体现出一个上位领导的政治力 可是他的江山儿子没坐上 却给了赵老二 这个就有疑问了

陈桥兵变时 赵老二是个活跃的人物 而立国后又是手握大权 赵老大能撤了别人的权为子孙考虑 怎么不考虑他弟弟呢 看看后来的老朱同志的破坏力 简直是天壤之别 难道确实是被迫的黄袍加身 而再为自己的子孙谋个逍遥万世的王爷吗 这眼光太长远了 看看赵老二的后裔被俘客死北国 赵老大的后裔续南朝 宁死不投降 真是天壤之别

到底是老二心计高 没被罪名而得天下高呢 还是老大难的糊涂高呢

历史是人写的,而象方孝儒那样的人写的历史我们永远不可能看得到~~
胜者王百者寇放诸上下五千年而皆准..

三 汉人血性的流失

记得历史上记录汉人的相貌和今人有大区别 唐前如孙权和始皇的相貌都是棱角很分明 和西人倒是有相仿之处 另外那时汉人强悍啊 驱匈奴灭乌桓 战斗力惊人 但到了五胡乱华 汉人死伤殆尽 更是从唐末开始 嬴弱不堪啊 是不是那么军功世家和血性男儿都没于那个年代了呢

汉非汉,胡非胡
试问今日之你我,谁为汉来谁为胡?


LZ看<中国人史纲>吗?

箫儿

啦啦，这贴俺睡前做个标记

箫儿

啊，啦啦，回楼上的

《中国人史纲》是真的好，去年出了新版本，是俺邮寄出来一箱子里最不释手的

占星师困惑

《中国人史纲》是一部带着情绪写东西的书，看得时候可能会满足阅读上的快感，但是书里的质量很一般。
同样的，柏杨的《现代语文版资治通鉴》也很一般，他在里面用现代的职位来代替古代的职务，解释是有相当大的误差的