关于国史的几个不懂 自己想的

九霄云梦

出处
没有出处不可信
而且逻辑上不通
无法解释明朝火器发展，以及医药学的发展

[ 本帖最后由 九霄云梦 于 2007-9-27 23:09 编辑 ]

九霄云梦

是班固把这些划分为“厕技”的还是儒家干的？
我可以列举出日本731部队进行的科学实验
然后我能说科学家都是丧心病狂之徒么？

况且这篇古文说的是这个意思么？
仔细再看看好伐？

九霄云梦

服了
断章取义到这种地步
扬雄的《解嘲》、班固的《答宾戏》，直到韩愈的《进学解》，都是自己假设一个人来嘲自己，实际上是自己嘲自己，再由自己来解答。

《答宾戏》这篇文章是用来自嘲的，居然能解释成儒学看不起士农工商

九霄云梦

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2007-9-27 23:14 发表

中国可是比西方早了近千年而进入的封建时代 生产力一直居世界前列 但这近2000年的发展是多么的缓慢呢 什么出处啊 历史就在眼前

好好看看历史好伐？
中国从什么时候才开始进展缓慢的？
影响中国发展的是儒家还是制度
中国人读马列时间也不短了
不也没走到世界前列么？
难道是马列出了问题？
历史就在眼前

[ 本帖最后由 九霄云梦 于 2007-9-27 23:26 编辑 ]

九霄云梦

自己过不富
怪遗产拿的少？

九霄云梦

建议你有时间再去看看历史和儒家的书籍
明朝末期的资本主义萌芽是因为什么被扼杀的
你思考一下，为什么万历N年不上朝，国事照常运转，万历三大征又是怎么回事
儒家的根本是什么？是忠君，还是仁义

网上的东西，很多都是要自己过滤的
比如《答宾戏》，搜出来，要看下全文和文章出现时的历史背景
单独拿出一段，就当成论据，这很不严谨
就好像“老而不死是为贼”这句一样，不结合前后文，就很容易得出儒家歧视老年人这个结论出来
但是事实是如此么？

[ 本帖最后由 九霄云梦 于 2007-9-27 23:44 编辑 ]

占星师困惑

又吵架?我的那个笔记的帖子都不知道去哪了.
以后不贴了,寒心

九霄云梦

儒学有局限性么？有
儒学有糟粕么？也有
但是能因为儒学在某些方面的局限性和糟粕就否定整个儒学么？
能因为儒家有了几个败类在曲解儒学，就把所有的罪过都推到儒学身上么？
因噎废食，是很幼稚的

九霄云梦

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2007-9-27 23:45 发表
儒家唯心 马列则反儒 俺也是受这样的教育的 什么遗产多少啊 咱这不是探讨儒家在科技发展上起到 推动作用呢 还是阻碍作用呢

你爱乱扣帽子 文革你肯定红 ...

儒家对科技的发展当然有推动作用，但是也有阻碍的时候
这不能一刀切吧？

科学对人类的发展都是在起推动作用么？
你能说731部队所作的是在推动人类发展么？

这不是我扣帽子
我只是觉得把中国现在的情况归罪于儒家
这个说法不严谨，而且很幼稚
要知道，国人自49年之后就不读儒学了

[ 本帖最后由 九霄云梦 于 2007-9-27 23:56 编辑 ]

九霄云梦

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2007-9-27 23:49 发表
影响中国发展的 绝对不是制度 完全是统治阶级 甚至于是某个人 这就是中国特色的人治

不管是个人专制，还是全民民主
这都是制度问题啊

你能找出一个没有统治阶级的国家么？