新浪潮时期电影复习笔记

ae

原帖由 VIVIENNEDM 于 2007-9-24 13:15 发表
暈暈~~~
實在是看不動這麽長的文章

不過瞄到這句應該也是有點小問題的
【在这里说一下法斯宾德，这个大哥，只活了14年，却派了41部电影。天妒英才啊！】:11500:


順便sunnyboy
...

扑哧~~~倒一个
嘿嘿 大楼出现过 :10900:

ae

原帖由 ilmctz 于 2007-9-24 22:42 发表


大概误解了我的意思,现当代的哲学早就将古典哲学的很多概念进行分辨深化,因此才有上述之语,可不敢对那些古典哲学家有任何不敬,毕竟也喜欢这一口,读过不少的著作,怎敢没有依据,信口开河,随意臧否那些前辈大师呢
还 ...

虽然拉出这么多大人物有点不舒服~~ 观点还是顶下下:11300:

ae

原帖由 wangxichen 于 2007-9-24 20:17 发表


也没想到，发了两篇电影的小随笔和些自学电影理论的笔记，能引起这样“轩昂”的讨论，有些脱离“24小时看电影”的初衷，实乃情不自禁之举，海涵海涵。 ...

你的热情就象一把熊熊烈火~~ 点燃了整个电影版~~再烧个几天不迟~

ae

原帖由 levine 于 2007-9-24 18:20 发表
37手误成成14？

斯坦尼都出来了，接下来是不是周星驰？
都别扯艺术了，要扯去艺术版，这里都是俗人，还俗人们片清静地儿吧

先拍了再说

星爷lz已经提过了~~ 你走马了~~:10900:

占星师困惑

原帖由 ae 于 2007-9-24 23:21 发表

可我说了~延伸出来的作品~~是不是理解或诠释了大师的思想这并不重要
毕竟艺术不是要制造出哲学~ 哲学也不是批判艺术的标准~

后面两个观点都赞同 呵呵  
你看艺术电影~ 实验电影以至先锋电影的初衷~我见这回复都多 ...

其实我是赞同你的观点的,不仅是艺术了,小说其实也这样,用形象化的东西来阐述自己的哲学观念,特别是现代派文学出来之后,尤其是萨特,加缪之类的,对了,还有荒诞派的贝克特,等等了
啥初衷啊?泡妞?  没有办法啊,我们当时的大学女生都是特有追求狂爱艺术的. 只是苦了我们这帮贼心不死的男生,刚好那段时间流行<<黑暗中的舞者>>,天啊,冯提尔那种DOGMA电影多难看啊,<<白痴>>我足足看了三遍,幸亏<<破浪>>还算赚人同情心.唉,男生苦啊.
书单是什么啊?什么时候列过书单啊?

占星师困惑

原帖由 ae 于 2007-9-24 23:29 发表

虽然拉出这么多大人物有点不舒服~~ 观点还是顶下下:11300:

没有办法,在电影版,不拉出几个牛人,没发壮场面

呵呵--------其实是开玩笑的,主要是举例说明,有些牛人,我喜欢,有些牛人,就算了.

ae

原帖由 ilmctz 于 2007-9-24 23:49 发表


其实我是赞同你的观点的,不仅是艺术了,小说其实也这样,用形象化的东西来阐述自己的哲学观念,特别是现代派文学出来之后,尤其是萨特,加缪之类的,对了,还有荒诞派的贝克特,等等了
啥初衷啊?泡妞?  没有办法 ...

书单就好比每年的片单啊  每年都有~ 打算和已看过的 :em2600:

占星师困惑

最近打算看漆侠的<<宋代经济史>>和黄宽重的<<南宋地方武力>>

占星师困惑

怎么有兴趣?蓝袖添香夜伴书?

ae

:11200: :10500: 当我没说过~~~~~~~~~~~:11300:

占星师困惑

原帖由 ae 于 2007-9-25 00:07 发表
:11200: :10500: 当我没说过~~~~~~~~~~~:11300:

呵呵,乖了.......

占星师困惑

不过你不是女的吧?

ae

原帖由 ilmctz 于 2007-9-25 00:10 发表
不过你不是女的吧?

回答与不回答 这是个问题~~~~~~~~~~~~~~:11300:

lz好好的贴别被俺谁了

楼下保持队形~~~~~~~~~~:10200:

占星师困惑

原帖由 ae 于 2007-9-25 00:29 发表
回答与不回答 这是个问题~~~~~~~~~~~~~~:11300:

lz好好的贴别被俺谁了

楼下保持队形~~~~~~~~~~:10200:

其实早就有水的嫌疑了.
唉,水无常形,兵无常势,
这样也好

wangxichen

原帖由 ilmctz 于 2007-9-24 22:42 发表


大概误解了我的意思,现当代的哲学早就将古典哲学的很多概念进行分辨深化,因此才有上述之语,可不敢对那些古典哲学家有任何不敬,毕竟也喜欢这一口,读过不少的著作,怎敢没有依据,信口开河,随意臧否那些前辈大师呢
还 ...

哪里，哪里。艺术电影也好，艺术也好都无对错之分，什么拿不拿的上台面，未免自谦了。其实其成功的区别只在于观众对其所抱有态度。另外，最近在网上看到一本新书，是特吕弗采访希区柯克的，希区柯克的电影包含商业，也包含艺术这是无可厚非的。但是他，这个神，这所以可以留下着许多传世之作，也是因为经过了很多尝试，艺术片尝试，如果我没记错的话，希区柯克有部片子叫做 绳索 ，采用了大胆的拍摄手法，“一镜到底”，另外，那个时候一卷胶片只有持续10分钟左右，他为了让镜头连续不断，以一些相同物件细节作为转换过渡。影片最后是失败了，但是留下思考的却很多。还有特吕弗也在不断的尝试与好莱坞交流，这些都说明商业片和艺术片之间的鱼水关系。
我是一个俗人，艺术电影大多觉得是很闷骚的片子，看过之后有很多的不解，就想再看《去年在马里昂巴德》，就想再看《不散》，看得只抓头皮，为什么单纯的一个场景，一个静止的人，就用5、6分钟的篇幅修饰？想要说明什么问题？这样习惯了，也便喜欢上了这种可那片之后冥想的感觉。
谁说不喜欢看商业片，那才是瞎扯淡，很多艺术片创作者同样在看商业片，甚至是喜欢看；同样商业片创作者同样也会看艺术片，在那里寻找他们的灵感契合点。但是最终能够传世的似乎还是那些被人捉摸不透的艺术片，不包括那些故弄玄虚，玩概念的，这我也很赞同。
一个国家不会以艺术电影挂帅的，这个设想基本上只能保持设想了，就算法国这个艺术片国度同样喜欢也有很多人在做商业片。结尾的憧憬到时很美好，所以也毋需妄自菲薄，我到事衷心希望能如足下所言。
一个小插曲，当时我在上CELA培训的时候，老师是一个老大爷，叫做Paul，看样子大概60岁左右，当他问我喜欢看什么法国电影的时候，我说到暗流、出租车、天使爱美丽……他拍桌子说那些不好看，可当我接着往下说到最后一班地铁，四百下，精疲力竭等等的时候才和颜悦色。后来我询问了另一个外教法国观众的审美取向，得到的回答是各有所好，无从划分。所以我想，关于这些问题也只能向简单去想——众口难调。