煉·獄 发表于 2020-1-3 17:38
登录了他的帐号上去看了一下,满屏都是谩骂。感觉是有好多他的亲生兄弟姐妹对他痛心疾首,而且满嘴生殖器 ...
方舟子、罗永浩和菜头二三事
来自: 吐荼豆瓣博客
自从牛博网倒掉, 看新闻就又恢复了之前那种东游西逛的模式, 一不小心被一个帖子牵动,又把和菜头,方舟子和罗永浩直接的陈年旧事看了一遍. 这三个人都属于我比较喜欢的人物,但三个之间的各自捉对厮杀,却弥漫着强烈的狗咬狗的味道。
三个人之中,以罗永浩的文字魅力最为突出,读其文字,如看毛片,过瘾! 老罗在网上并非浪得虚名,往往骂人骂得酣畅淋漓, 但老罗从底子上讲,还是野路子出身,比起他的幽默感,他的见识往往并非高人一等,所以其见解也往往经不起推敲,但这个人的特点是,对自己坚持的信念是虔诚的,只要他认为对了,就不宜余力,配合他骠悍的作风,攻击力还是相当强大. 但有时也正是他这种所谓"骠悍"的NB性格,也让人恨的牙痒痒, 这厮翻脸不认人,在与和菜头一战中,这一点恐怕让老和惊诧莫名,和菜头怎么也不会想到,昨天还是朋友的老罗会如一条疯狗一样扑上来,劈头盖脸的咬下去,连小鸡鸡都不放过.其对付方舟子时也是如此,扬手就是一个大耳光,浑然忘了自己刚刚说过,谁tm动手谁就是畜生,他以自己的逻辑处理问题,毫不辩解,我tm就是畜生怎么了?流氓习气十足. 交友莫交罗永浩,慎重啊慎重!
和菜头是一个网路老手,想像起来有点像那种吃喝拉撒都在网络上的人,渴了喝口的水,用昨天晚上放在机箱上的纸杯子,饿了用刚摸过键盘的手捏两块饼干,有需要了打开网站,一手抓鼠标,一手抓住小鸡鸡,使劲折腾一番.这么形容起来可能有点猥琐,但我确信和菜头至少过过这种生活,否则不可能有这么多的精力支持他每天在网上辛勤耕耘,直至今天长成了参天大树. 我一直觉得和菜头的性格和我可能属于同类,其人生观界于文科生和理科生之间,对真理有追求,但也会被细腻的情感所感动,这一点在和老罗闹翻后被其称作娘们儿,其实罗永浩虽然号称他是写诗的,但其实他对这种情感毫不了解, 从我而言这种情感一点都不下作的,这只是某一种人的性格特质罢了. 和菜头是一个常常把自己催眠的人,他擅长让自己的情绪处于某个状态,然后狠狠的感动自己,捎带着感动网友.这一点被罗永浩识破,并狠狠攻击,为害不浅.和菜头的另外一个死穴是其于见解往往流于大众,甚至会为了文章的戏剧性效果不顾原则,这种做法其实是授柄与人的傻逼做法,比如在大家一窝蜂给韩国人造谣的时候,他也毫不思索的拿人家开涮一番,完全没有助纣为虐的内疚感,也缺乏必要的功德心.所以其和方舟子以及罗永浩的PK中,往往被人家抓住一个原则性失误,狠狠批判,网友虽然可怜他,却也会觉得罪有应得.
方舟子是个傻B, 但其是个有用的傻B, 这一点我完全同意老罗对他的评价,其为人处事之可恨令人发指.毫无疑问方舟子是三个人中最有用的一个人物,其对反对伪科学的贡献,注定历史要记他一笔.雷锋同学有一句话"对朋友要如春天般温暖,对敌人要如冬天般冷酷", 方舟子这厮显然只理解了后半部分,而且最大的问题是他常常搞不清楚什么是朋友,什么是敌人, 他的逻辑相当粗暴,凡是和我观点不同的都是我的敌人.我之所以对这一点很愤慨,源于我做学生时候的一段亲身经历,当时正值方舟子和中国科大某院士关于神秘科学的争执,我当时是基本支持方舟子的一些判断的,只是觉得他把所有的东西都一棍子打死未免过分,毕竟还有很多东西很难解释,结论还是慢些下的好,但方舟子的回帖让人惊诧,他说社会都是支持他的,反对他的要么是那位院士的学生,要么是别有用心的伪科学人士和利益群体(大意如此). 看到此贴,当真让人气不打一处来,这哪里是讨论问题的态度.由此可见方舟子的暴君逻辑和妄想狂症状那时候开始就已经很明显了.和菜头有个判断,说方舟子要是一日得权,必是个大独裁者,我同意! 方舟子为人不好,现在网络上已有公论,罗永浩和和菜头骂他时,虽然骂得不尽正确,但也有幸灾乐祸得快感,让人自觉战在他得对立面.不过,无论如何,他得事业还是值得支持,就是论事,对假恶丑得反对,老方一直以来都做的不遗余力,勇敢而勤奋.
好像说了不少, 似乎不知不觉就把三个人评点了一番,回到那场战斗上, 那场战斗让我欣喜得发现,原来这些人也都是有七情六欲得普通人,也有小肚鸡肠,也有私心私利,也有气急败坏. 欣喜之余也不免替三人惋惜,这一架吵得风度尽失, 互相厮咬之后,流下满地狗毛. 但愿三人都能吸取教训.
个人偏好上,
三个人中, 最喜欢罗永浩,可观赏性很强, 有机会很想去听一节课.
和菜头最让人觉得亲切, 把酒言欢,必是一个可以谈心得兄弟,
最佩服也最讨厌方舟子,明明在做一件好事,却搞得让天下人负他,还是敬而远之吧.
2020-1-4 14:21:29