原创：如果现在规定在美国也是强制接受人民币,那么中国可以人民币自由兑换

aubonj

Post by damayuan
就我理解 美国政府的姿态不是只给人民币升值一点的吧 他们希望人民币迅速升值 而不是一点点 中国政府 现在的行为 是希望阶段性的 稳步的 缓慢的升值 而不能迅速升值 因为考虑到中国的对外贸易 人民币升值 必然降低国内企业的产品在国外的竞争力

现实情况是 人民币在不停的升值 这有目共睹 还有一点 就是美元的疲软 直接导致中国美元外汇贮备的贬值 所以 中国政府也加大了在美国的投资力度 大量使用美元...

无论升还是贬，关键关键是自主，不要为了外国一点压力或口水，自己找不到北了

如果美国方面没有相对应的行动或搞小动作，中国要掌握反行动的主动权和自主决策力

aubonj

Post by damayuan
其实 不仅仅对于中国 对于其他国家也是一样 cfa考试的题目中 基本不包含中国和美国的贸易题目 而是其他国家 美国和欧盟 美国和日本等等 在哪个国家交易 也是一定要换成所在国货币后才能进行的 他们同样要考虑到汇率的变化

西方人还是很会掩饰真相和蛊惑的，就像日本茶道前戏那么多还美其名曰 洗心
实际上就是给农民伯伯（没有贬抑）看了好像还灵魂附体云云

其实中国也是
那个那么勇敢的吕布还带个那么长的冠子吓人
其实印第安人最厉害，
他们那个打起仗，到处画的啊，，，

damayuan

不可能赶上车了 等下班吧 我继续说
我可没有否定价值哦 我说的是价格 一个东西的价值 是生产这个东西的成本 影响因素很多 不要把价格和价值这样的基本概念混淆哦 人多是降低价格 不是降低价值 你误解我了

中国确实很注意出口商品的品质问题 在这点上 确实国内国外标准不一 把商品出口到别国 是要符合别国进口产品质量鉴定的 不符合标准的一律不许进口 那中国那些没有品质的劣质品当然不能销往国外了 但是 我们同时不能不考虑商品的成本

销往国外的商品 由于受品质的要求 必然增加商品的成本 才能出口 国内对于这样成本的商品 有些可以消费 有些则不会主动消费 因为普遍收入不高 所以对价格便宜 品质可以接受的商品则更加青睐 花少些的钱 买稍微次些的商品 也符合一般人的想法吧

当然 如果你愿意 也可以买到高档次的商品 有钱谁会不卖给你呢 所以 不是你说的重心偏移 而是国人现在的购买力和对商品的品质要求不高造成的
当然 也会有一部分价格歧视的因素在里面了 商家对国人和外国人的定位也有不同

damayuan

lz 我看你的例子看的头晕眼花的 我服了你

能不能稍微整理一下 有时候我真的不知道你想说什么.....

aubonj

Post by damayuan
不可能赶上车了 等下班吧 我继续说
我可没有否定价值哦 我说的是价格 一个东西的价值 是生产这个东西的成本 影响因素很多 不要把价格和价值这样的基本概念混淆哦 人多是降低价格 不是降低价值 你误解我了

中国确实很注意出口商品的品质问题 在这点上 确实国内国外标准不一 把商品出口到别国 是要符合别国进口产品质量鉴定的 不符合标准的一律不许进口 那中国那些没有品质的劣质品当然不能...

人多也不降低价格，在那个中国人口多不是落后的原因那个里面大家狠狠讨论了
此外如果价格低了，那他可以消费的价值也低了，生活水准也低了，二者有时还是统一的

之后就是事物的两面了，的确茶壶在那边看，壶嘴是在右边
只是我想强调，我们要用我们最好技术服务自己，人要先对自己好，才能对别人好
不能被别人逼着不对自己好

之后那些例子？的确有很多例子，是茶壶的还是日本茶道的
如果是日本茶道的，那个例子不重要，呵呵，就当我乱打没怎么在意表述吧

死活上不来

Post by 九霄云梦
那不如盯着兵马俑。。
所谓盛世的古董
乱世的黄金

我只要千里马,小九.

Mirabeau

no we cant
too simple sometimes naive

走出非洲

通篇没有数字的文章往往很难读懂的

小气蔻蔻

我在美国可以拿人民币兑换成美元，跟兑换欧元没啥两样。不过能兑换人民币的地方比较少而已，好像整个曼哈顿也就俩地方能兑。

aubonj

Post by 小气蔻蔻
我在美国可以拿人民币兑换成美元，跟兑换欧元没啥两样。不过能兑换人民币的地方比较少而已，好像整个曼哈顿也就俩地方能兑。

那是一两个特别机构

你总不能那着人民币去旅游吧，不能去大量采购吧，不能去吃饭吧，不能去，，，
而且不是普遍接受的，就是说不是通货

这和在一两个地方换的特殊业务有本质的区别（而且那一两个机构也是有自己的规章的，不是我拿一亿都可以换的）

就像马里的什么奇怪钱，到了中国，如果你找到马里大使馆，也可以换个一点点吃个北京烤鸭啊

aubonj

Post by 走出非洲
通篇没有数字的文章往往很难读懂的

只可惜当今很多人满版数字的文章，和图腾或脸谱差不多

而还有些不太好的，是用满地的数字，证明了月亮是方的

ps 不是说数字怎么了，只是各人有选择，情况有选择，而且又不是经济调查报告

听这边一个学经济的他们导师的书也不至于满目数字，倒是讲解，理解，推敲的多

damayuan

Post by aubonj
无论升还是贬，关键关键是自主，不要为了外国一点压力或口水，自己找不到北了

如果美国方面没有相对应的行动或搞小动作，中国要掌握反行动的主动权和自主决策力

中国这点上已经做的很好了 我不相信政府会因为一点压力和口水就找不到北 政府的实力可没有那么差

本来国家在利益之间就会有相互牵制的行为 每个国家都会有自主权和决策权的 这点不用担心 中国现在的情况绝对达到处处被人摆布的地步

要对政府有信心

damayuan

Post by aubonj
人多也不降低价格，在那个中国人口多不是落后的原因那个里面大家狠狠讨论了
此外如果价格低了，那他可以消费的价值也低了，生活水准也低了，二者有时还是统一的

之后就是事物的两面了，的确茶壶在那边看，壶嘴是在右边
只是我想强调，我们要用我们最好技术服务自己，人要先对自己好，才能对别人好
不能被别人逼着不对自己好

之后那些例子？的确有很多例子，是茶壶的还是日本茶道的
如果是日本茶道的，那个例子不重要...

对不起 这个要说一下 价格低 不代表价值低 更不代表生活水准低 这个在经济学里有明确的定义 我们可以用居民消费价格指数和物价指数来衡量
举个例子: 在法国和中国 汇率和工资 比率1:10 或者 少说1:5 但是 在商品上的比值却是1:2 1:3 你不能说 在法国 商品价格低 吃的就不好 生活水准就低

茶壶的例子 我没明白

damayuan

Post by aubonj
只可惜当今很多人满版数字的文章，和图腾或脸谱差不多

而还有些不太好的，是用满地的数字，证明了月亮是方的

ps 不是说数字怎么了，只是各人有选择，情况有选择，而且又不是经济调查报告

听这边一个学经济的他们导师的书也不至于满目数字，倒是讲解，理解，推敲的多

经济学也是一门非常庞大和专业的学科 翻开高等经济学著作 你看到的会是更系统的公式推演和计算 对于宏观和微观经济分析 可以有大篇幅的文字描述 这点不假

但是 我认为的经济学 是建立在数学和物理模型之上的科学 没有模型和公式 没有数据和统计 往往很难让人信服 他的意见你可以接受 为你的观点 补充更多的有理证据

aubonj

Post by damayuan
中国这点上已经做的很好了 我不相信政府会因为一点压力和口水就找不到北 政府的实力可没有那么差

本来国家在利益之间就会有相互牵制的行为 每个国家都会有自主权和决策权的 这点不用担心 中国现在的情况绝对达到处处被人摆布的地步

要对政府有信心

呵呵，恰恰是这点我有点怀疑

看很多事情像隔壁帖子中国工程院的，和厦门的，和山西的，和，，，，我怀疑我们总是天真相信的一个中央意志究竟存不存在，就算存在，它的动力是什么

如果真的有个皇帝还好了，关键害怕到处都是刘彰一样的小王