《查太莱夫人的情人》，重温性爱的美

占星师困惑

Post by 脂砚凝红
成就主要是指文学结构和文学史意义上的，在人文情怀上，他们是平等的……就如同赛珍珠和福克纳的不同

扯情怀就跟现在电影里扯诚意一样,是个虚无缥缈的词,说实话,难道一个赶车种田的农民的情怀就不高吗?

文学成就可不仅仅指文学结构和文学史意义(估计意思就是文学影响吧),其实笼而统之不就是思想性和艺术性吗?

劳伦斯的文学成就真的一般,感觉他就是刚好符合了当时人们的情绪,然后影响大一点而已.------影响大并不代表着艺术价值高,相比其他的一些作家吧,说结构,比不上乔伊斯和吴尔夫,说对人性的剖析上,别说是莎士比亚或者是陀斯托耶夫斯基,就是康拉德尚且不如.他的那点关于性的思考,不过是弗洛伊德肤浅版而已.

福克纳,康拉德,布尔加可夫,卡夫卡,博尔赫斯,卡尔维诺哪个人不在他之上.

他就跟法国的萨特一样,一个被高估的小说家而已.

爱人

Post by walkman
这篇文章我记得刚好有看过......是LZ写的吗？

LZ在搜狐上有博客吗？
http://tomorrowde.blog.sohu.com/54912410.html

不是我，非法转贴，严重抗议⋯⋯⋯⋯

另外 to 楼上争论的2位：至今为止，我从不曾认为自己有能力真正客观的评价一个作家或艺术家，我个人觉得，与其要表现自己对文学的见地多么深厚，不如只是静静享受文学所带来的快乐和感动。无论乎文学或者艺术，收获最多的，并非擅长品头论足，侃侃而谈的人，而是享受它们的人

麦兜的心事

楼主文采很好，佩服
:11700:

小存折

倒是个有些意思的人
第一次看到这本书在家里，我妈说那是禁书不让我碰，我还是偷了看，惊喜那种违规的刺激，那年我15岁哈哈

占星师困惑

原帖由 爱人 于 2007-8-30 18:10 发表


不是我，非法转贴，严重抗议⋯⋯⋯⋯

另外 to 楼上争论的2位：至今为止，我从不曾认为自己有能力真正客观的评价一个作家或艺术家，我个人觉得，与其要表现自己对文学的见地多么深厚，不如只是静静享受文学所带来的快乐和感动。 ...

收获最多的不是静静享受他的，而是对他能够进行比较全面的了解的，－－－－当然这个只是我觉得。
因为劳伦斯的书说实话，是那种受整个时代影响而写成的，不是那种能够超脱了整个时代，直指永恒的人性的东西（比如说陀斯托耶夫斯基，比如说莎士比亚。。。。），所以想要了解他，或者享受他，看明白怎么回事情，最好能够了解下那个时代。当然这个只是我的看法

PPIG2006

占座     吃饭   回来再看

samedix

觉得什么东西，看得太明白，就不能去享受了。
爱一本书和爱一个人是一样的，都是特别感性的东西，只是一句话一个词就可能让你被一本书打动。
把一本书一个作者给研究透了，就没有阅读的乐趣只有研究的乐趣了。
要是把一个人给研究透了，别说爱情了，估计啥感情都没了~~~~

【海哲】

原帖由 samedix 于 2007-12-12 21:56 发表
觉得什么东西，看得太明白，就不能去享受了。
爱一本书和爱一个人是一样的，都是特别感性的东西，只是一句话一个词就可能让你被一本书打动。
把一本书一个作者给研究透了，就没有阅读的乐趣只有研究的乐趣了。
要是把一个人给 ...

我靠，英雄所见略同，同感同感！