提醒新手买家买车时，一定做好检查，切勿意气用事！

hisoka

Post by mzz0583
至少有3个是米奇林的，备胎从没有用过！！！

恩，没错，而且备胎是很新的
很晚了，谢谢laohuang，谢谢给予我支持的朋友，都睡吧，有什么明天再说！

dymmbibishop

从道德上讲,卖方即使不是有心骗人,也发布了不正确的信息,即使是售后,还是得给个交代的!

knleepop

我只是觉得你的言外之意里包含了这种售后服务，如果没有，那我算理解错了，你继续发布这种误导人的信息来卖车吧！
有错误就承认，明明是自己的信息不对，还非要说是原车主和买家的责任。。。。。。真是！
ps我买的车还真有售后服务，半年保修，不好意思，呵呵~

dymmbibishop

Post by mzz0583
你的二手车卖了还有售后服务？？？？

kneelpop兄弟说没错呀,前面你不提了换车灯的钱可以商议吗?

jeffhfq

Post by mzz0583
我都说过了，是我买车的时候车主告诉我他新换的，我确实看了，是energy的，不过前轮还真的是不确定，因为我也没怎么仔细看，只是觉得胎纹还不错。至于我把它说成全新，我倒是没觉得有什么过分的，这些东西都是显尔易见得，如果你来看车时觉得不合适可以讨价还价吧？我打心眼里就没想是要骗谁！二手车交易不都是这样么？只是楼主说快报废什么的就不太靠谱了！

是不是报废等楼主拍了照片看就知道了，不过就你拍的2辆车的轮胎照片，大家可以比较一下第一辆车的前胎，第二辆车磨损的很厉害了，这种情况下还说成是全新的，你不觉得过分了点吗？至少卖车贴的信息要符合车的实际情况吧？

knleepop

我觉得这人太不实诚了！这么会推卸责任！买你车的人可是个辛辛苦苦打工的人！

dymmbibishop

Post by mzz0583
你说的对，但是我真的没有觉得轮胎会有什么大问题。东西摆在那里，你看好了，就可以了，不知道大家买车的时候是看广告还是看东西？难道大家买二手车的时候就和卖家的广告一点出入没有？？

首先说一点,我不认识LZ,我只是以事论事,不针对人.

我个人觉得, 你说轮胎是全新的米其林轮胎,的确是有与现实有太大的出入,LZ出于相互信任原则没过多去在意你轮胎信息的准确性,他和你达成的价格也是建立在全新米其林轮胎基础上的.广告可以适当地夸大,但我觉得你的广告和现实的差距就太大了!LZ一看就不是很懂车的人,你回头说人家当时没去怀疑你的信息准确性,有点马后炮的感觉.

LZ的朋友说轮胎是快报废的,我想的确也是夸张了,但他敢出此言,也不见得轮胎有多新.LZ自己也没说他承认轮胎快报废.

我想大家不是来拗口的,还不如LZ提个解决方案,LZ只想讨个说法,还是要一点经济赔偿,还是要怎样.然后你们就方案去讨论比较好.

我坏但我帅

多说无益，现在也不可能退货。

不如请有经验的同学，帮帮楼主想想解决保险纠纷问题的办法吧。

同意楼上的最后一句话。

hisoka

谢谢大家，要说说法我想我已经讨回了，大家也都看见了，赔不赔我说了也不算，他要不给，我也没有任何办法，如果要说赔偿，我觉得应该把买车时那两个非米其林轮胎，和你标称米其林轮胎的差价补给我想应该算是合理。

jeffhfq

Post by mzz0583
我是说你卖给 别人的车！！！！你保证半年内保修？？他撞完了你也修？
我也不是不承认错误。只是觉得楼主的做法实在是搞不懂！为什么大家在这里抠字眼儿么？难道大家买车从来不挑？只看广告？

广告就可以弄虚作假吗？如果你坚持认为你没有错，我只能说你的皮真够厚的。

thomasf

Post by hisoka
楼上的，什么叫出事了来找原车主，车被撞我也没怪他啊，但是发现问题我不能做哑吧啊

lz别动火，车买了过7天就无权退了，你们也没签个保修3个月的合同，虽然原车主的广告里的全新轮胎有待商榷。 找个法语好，懂车的朋友和保险公司商量倒是正解。