出事故了麻烦达人帮忙分析一下是谁的责任

zhaorushan

那其实你可以画出来，显示她的车为了超你已经过了路肩，法国投胎的就是着急

sangxfroid

其实说实话像楼主这种情况 只能说自己不细心了.开车 减速转弯都应该观察后车动向.（更别说后面一直有车跟着）.完全可以避免这种碰擦情况.我住的地方和楼主情况完全一样 每次转的时候我肯定会先看后面有没有车.有车我就先减速打方向看他想超车呢还是要等我转

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-12 09:00
楼主同学，zhao同学说话方式不太好，但是这件事只要对方不是半骑人行道超你，你就的确是全责了！

就算对 ...

木有人行道，是我家大门，过了大门就是放邮筒的矮墙，所以怕蹭了墙她就打回方向盘蹭到的。翻篇翻篇，快六十的老太太开车这样可不就是着急投胎吗。谢谢啦。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

fraudeur 发表于 2015-12-12 09:09
打电话问问保险，如果都口头认定你的责任了，联系肇事车，私了好了，至少保住你的BONUS ...

我的倒是全险，私了自己修的话应该是蛮贵的吧…还有我自己的车只要是。bonus再攒吧只能了。。。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

zhaorushan 发表于 2015-12-12 09:09
那其实你可以画出来，显示她的车为了超你已经过了路肩，法国投胎的就是着急 ...

第一次填都不太懂，都还是邻居法国老太太出来帮我填的表。那个女的她老公还故意把线画成实线了。。。就当吃一堑长一智吧。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

sangxfroid 发表于 2015-12-12 13:59
其实说实话像楼主这种情况 只能说自己不细心了.开车 减速转弯都应该观察后车动向.（更别说后面一直有车跟着 ...

我也减速了，从快到我家还有好几个房子的时候就开始减速打转向了。然后甩头后基本没动，你看看我上面回复的某条有仔细说当时情况。不知道还要怎么再细心，要边开边按后面车的喇叭说我要到家拐弯你要专心不要跟我这么紧吗…TT 主要的窄路没便道，我的车斜着左右车道原则上都是过不去的，就是在我家这条路大上下坡加有时候搁不住谁家门口停个半辆车都需要一边停下错路的这种居民区窄道。我猜想她应该是在打电话看手机一类，冲到我家门里拐了一下又反方向打方向盘到路上的时候蹭了我的车。就几秒瞬间的事可是她冲了几十米以后才能停下的车。

发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-12 14:41
我也减速了，从快到我家还有好几个房子的时候就开始减速打转向了。然后甩头后基本没动，你看看我上面回复 ...

啊，你的意思是你斜在中间后根本没动，完全静止着，她自己撞你的么？？这条你之前可没说清楚！这是至关重要的一点！！！！

如果是的话，她责任绝对有，是不是全责我不敢说。
但是难点在于 证据 证据 证据 ！这种事情就和倒车撞上后车一样，没有行车记录仪的铁证，对方很难承认！ 而保险公司的判断就和刚才我们大家一样。

再BS这个老太的lg，这把年纪还玩虚线画实这点小把戏，真是卑鄙。一对活宝早去投胎。

发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-12 14:15
木有人行道，是我家大门，过了大门就是放邮筒的矮墙，所以怕蹭了墙她就打回方向盘蹭到的。翻篇翻篇，快六 ...

你索性上个马路的照片给大家看看吧

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-12 15:18
啊，你的意思是你斜在中间后根本没动，完全静止着，她自己撞你的么？？这条你之前可没说清楚！这是至关重 ...

是呀。这么说，因为我对面也会有车，所以我准备右转甩头以后肯定稍等一下，因为我至少也要确定对面的车不会过来就是说如果人家要走的话我肯定得让啊。但是对面的车看见我准备转弯就停下来了等着。这时候我准备走，然后几秒钟的事，后面那个老太太的车冲过去鸟。因为冲的很快所以是往左打方向盘回到马路的时候，蹭到了我的车。不然你看我的车白色的那辆，被蹭的位置，理论上来说如果我撞她，也是车头右侧最前方，你看这个是轮胎旁那里，根本不是车头尖而是像右侧超车那种，刮的我的侧面。所以。。。

发自新欧洲iOS版

sum

這情況LZ是全責的，不管碰撞之前是什么狀況，只要碰撞時兩車八個輪胎都在行車道上，碰撞結果是LZ右前車翼損壞，對方左后則車身損壞，也就是說在碰撞時對方全車三分二已經超過LZ的車了。

右轉先飄左或左轉先飄右，這是大卡車拐彎的駕駛方法，小車根本不需要這樣的，但是很多小車司机卻都是這樣拐彎，我是一萬個不理解，只能說是車技不行吧!

aqualucinda

sum 发表于 2015-12-12 16:48
這情況LZ是全責的，不管碰撞之前是什么狀況，只要碰撞時兩車八個輪胎都在行車道上，碰撞結果是LZ右前車翼損 ...

我家老房子，进门基本和车一般宽，拐弯是直角。不然还是回头上个图吧。谢谢孙哥回复，车技这个可能是真心不那么好，可是也是开了十一年了，真心觉得直接转弯真的不太好转。我去门口拍照撒～

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

sum 发表于 2015-12-12 16:48
這情況LZ是全責的，不管碰撞之前是什么狀況，只要碰撞時兩車八個輪胎都在行車道上，碰撞結果是LZ右前車翼損 ...

图来啦。租的老房子嘛，门儿小，比路还窄，比车宽点儿，车停这个通道后就是可以侧身通过一个人左右，邻居老爷爷经常干活放个直梯一类的我们出门的时候还得搬走才能过去。不过我这边有便道哎，1-2人宽吧，就是我踩着道牙正好从信箱里拿信的宽度嘿嘿。原来的车scenic还好前面短一些，新车前脸更长一些。我的技术不往左打一点儿，直接右转进不来。。。

发自新欧洲iOS版

   

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-12 15:22
你索性上个马路的照片给大家看看吧

发自新欧洲iOS版

发自新欧洲iOS版

  

dlyz

sum 发表于 2015-12-12 16:48
這情況LZ是全責的，不管碰撞之前是什么狀況，只要碰撞時兩車八個輪胎都在行車道上，碰撞結果是LZ右前車翼損 ...

之前的一位在RP上遇到的事故状况太类似了，
在RP的车的头部和据说不让车硬上的那辆车的尾部撞了。。。

dlyz

如果道路总宽度不超过允许3辆车并行的话，LZ的车就差不多完全摆在对方的路上去了，而不是左摆一点的问题了。
不然，后面的车撞不到目前的部位。