出事故了麻烦达人帮忙分析一下是谁的责任

painkiller

从照片上看我觉得不用往左打轮直接右拐完全进得去门

jianrenliangge

感觉楼主有点乱了心绪的感觉，你第一楼里用中文描述的场景，尚且让我们大家都以为是你全责，可见法语描述的话你更吃亏。

最最关键的对方骑人行道这点一直到刚才才终于说出来。。。

其实假如如你所说，对方撞你之后开了几十米才停，根本不是开太快停不下，很有可能是心虚，知道是她的错，下意识想逃，后来又明白不能逃。。。。她一开始绝对知道是她错的，只是后来发现你好欺负 。。

打个电话联系她问她承认不承认开到人行道了？找个法语好的人帮你打， 说你法语不好，当时表达不清，实际你很肯定她开到人行道了，虽然当时没写上constat，但这点很重要，问她还承不承认。。语气好些，别一上来就摆着吵架的架势。 如果她承认最好，加进constat，如果她坚决无赖，那你再决定下一步怎么做吧。

反正按照楼主现在的描述，我个人觉得对方全责！不知道各位达人是否同意。

发自新欧洲iOS版

dlyz

aqualucinda 发表于 2015-12-12 18:49
RP是神马。还有当时这种情况真心没想到打双闪，打了转向她都看不见。还是不够鸡汁啊啊啊。

发自新欧洲iO ...

对方只要当时专心看车是绝不会出现这个事故的，
只要还有思维就会想到你左打车头不是为了去撞墙或者撞对面来车，一定是为了进家门的MANOEUVRE。
问题是她没看你，
所以你为了避免事故，只能主动想法去强调提醒她了。

sum

這情況LZ是全責的，不管碰撞之前是什么狀況，只要碰撞時兩車八個輪胎都在行車道上，碰撞結果是LZ右前車翼損壞，對方左后則車身損壞，也就是說在碰撞時對方全車三分二已經超過LZ的車了。

右轉先飄左或左轉先飄右，這是大卡車拐彎的駕駛方法，小車根本不需要這樣的，但是很多小車司机卻都是這樣拐彎，我是一萬個不理解，只能說是車技不行吧!

aqualucinda

而且刚才下了事故表的中文版，发现不仅有一些地方没填，有个需要必须签字的地方也没有签字。。。是不是这张表得重新填啊。。。

jianrenliangge

你是先打左灯靠左一点点 ，再打右灯右转， 对不对？

如果是的话，对你很不利， 因为左灯的时候，后面车是可以从右边超车的， 然后你再换为右灯的时候的确再该看看右边有没有没头脑的SB。。。事实上她前半身都无任何损伤的超过你了，说明她已经在超你的车，你没注意。

能替你感到冤枉，对方开车太猛，倒霉的却还是你。

发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

还有不太明白为何下一步要右转你却要先跑到路中间，一般右转就是要事先占好最右的车道，这样也从根本上避免了右转时被人从右边超车，就算是为了直角右转不方便，也只能小幅先靠左借个位，不能太靠左，以至于在右边白白留给她这么一大截遐想空间，她就自然占了右，这时候就又是右边优先的原则。你没办法。

情感上我很同情你，我也最恨她那种开车猛烂赶投胎的二货 SB， 但是从理论上来说，你是全责。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-11 22:52
还有不太明白为何下一步要右转你却要先跑到路中间，一般右转就是要事先占好最右的车道，这样也从根本上避免 ...

我没有先打左转，只打了右转向。而且没有跑路中间那么远，就是说肯定是跨过线了，但是也没有那么正中间。是只有一道并且没有便道也不宽的路，直接转弯是肯定不行的，不是我，是所有这种路的住家都得这么开呀555。她其实是一个弧度右侧超我车，就是）这样的行驶路线，其实她都已经进了我家大门了感觉，过了大门要蹭到路崖的时候又往左打了一把的感觉。车速很快。然后刚才发现必须签字的一项我们都没签，事故图必须指明的几项也没标注，这表还能有效吗。

发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-11 23:16
我没有先打左转，只打了右转向。而且没有跑路中间那么远，就是说肯定是跨过线了，但是也没有那么正中间。 ...

还是有点悬，无论如何，你右转之前，却在右边让出足够对方通过的宽度，这点本身就是不合理的，除非你有证人证明对方登上路牙，半跨着人行道来硬从右边超你！

现在你有证人么？当时对面车道或者她后面的车 是最好的证人！



发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-11 23:16
我没有先打左转，只打了右转向。而且没有跑路中间那么远，就是说肯定是跨过线了，但是也没有那么正中间。 ...

这表缺了签字，有效无效并不重要，就算你丝毫不签字，她都可以单独签了投诉你。 主要是你损伤在前，她损伤在后，对你非常不利。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-11 23:36
还是有点悬，无论如何，你右转之前，却在右边让出足够对方通过的宽度，这点本身就是不合理的，除非你有证 ...

还真没有。对面倒是有3，4辆车等我转弯，但是就直接走了，早找不到了。她后面没车因为这条路平时也都没什么人，住在这条路的大家都一般像我一样开，也都等，她这个是走这条路抄近道的，因为是跟我一起从别的路转过来的，我家在这条路基本快到头的地方。就是来了个拖车的本来，一听就说是她的全责，她也基本上承认了，但是拖车的看了一眼我俩的撞痕，说哎呀说不定五十五十啊。她就说不会填表叫她老公来了。

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-11 23:43
还真没有。对面倒是有3，4辆车等我转弯，但是就直接走了，早找不到了。她后面没车因为这条路平时也都没什 ...

唉，同情的抱抱你， 做好最坏打算吧。 法国保险公司是不会特别花时间来判断的，只根据 撞击本身的来判断，其实冤案何止一件两件。。

你如果是你右后半身撞她左前半，就好解释很多。是她完好的前半身造成你不可避免的责任。

没证人，没行车记录仪，这次当教训吧 。 以后右转别给后车留太多位置，在转之前更要看右后镜！国内特别是自行车从右边硬挤过去是数不胜数，必须看看看！

最后我祝她那种开车方法的人早受报应。

发自新欧洲iOS版

zhaorushan

中于看明白了，你全责，为什么，楼上已经说了，左打一点，然后右拐，如果你都进左道，所以等你再回右道的时候必须看盲点有车没，不可以想当然，所以你不冤。节哀吧

aqualucinda

jianrenliangge 发表于 2015-12-11 23:52
唉，同情的抱抱你， 做好最坏打算吧。 法国保险公司是不会特别花时间来判断的，只根据 撞击本身的来判断 ...

嗯，是八月份刚买的新车。买的时候还想买个行车记录仪，后来想想法国的交通情况没碰瓷的就说算了。结果。。。我是全险，涨价今天让他算了算倒还好就是心疼我的bonus唉。今天就是不宜出行的结果。
谢谢啦。

发自新欧洲iOS版

aqualucinda

zhaorushan 发表于 2015-12-12 00:19
中于看明白了，你全责，为什么，楼上已经说了，左打一点，然后右拐，如果你都进左道，所以等你再回右道的时 ...

不是想当然，是我不能理解，就算我先左偏到左道，但在这种情况下等于左右都过不去车了已经。就是说她拐到我家大门里（这条路很窄没有便道）再打方向打出去为了抢道或者因为没注意停不下来，速度很快所以我眼睁睁看着我在原地动不动都一样，她把我车刷的就蹭了，她停下的时候已经20-30米出外了速度多快大上坡还居民区。理论上我能理解让右，但实际情况是我不拐谁也过不去的啊。因为我只是车甩头而已是斜的而不是平移到左道了呀。等于左右都过不去了啊。我停那等不就堵塞了么。。。我的意思是实际这不可行啊。。。不知道我说清楚了没有。。。

发自新欧洲iOS版

jianrenliangge

aqualucinda 发表于 2015-12-12 02:53
不是想当然，是我不能理解，就算我先左偏到左道，但在这种情况下等于左右都过不去车了已经。就是说她拐到 ...

楼主同学，zhao同学说话方式不太好，但是这件事只要对方不是半骑人行道超你，你就的确是全责了！

就算对方半骑人行道超你 你也要有证人或者行车记录仪，这就是我前面说的。 可能我也没讲清楚，让你以为假如有证人你就可以免责。 其实只要对方当时是完整的在路上开（而没有半骑人行道），就算有行车记录仪，你也是全责。 因为你自己靠左让了这么个车道出来的，虽然没打左灯，但是打没打灯，打什么灯从来不是保险公司判定的绝对要素。顶多是参考而已。

但是，再次对楼主表示同情，野蛮开车的是对方，但是你的确无意间给了她可乘之机。让她抓了合法空子。你是合理不合法，她是合法不合理，有时候事情就是这样无奈。

希望楼主可以翻过这页了。别太纠结了，以后多注意即可，也没大事，人生谁无委屈。

发自新欧洲iOS版

zhaorushan

听清楚了，但是根据出险，他的车已经过去了，但在你回掰的时候碰了，这个只有你讲的清，保险公司很难看现场，黑锅你可能要背了，如果，，，我也不知道了。

fraudeur

打电话问问保险，如果都口头认定你的责任了，联系肇事车，私了好了，至少保住你的BONUS