找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: JADE2007

还是投资那点事儿,大家看看这个VIAGER值得吗?

27
回复
5027
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

JADE2007 发表于 2015-10-29 00:10
我好像看不太明白,这个TEG是什么?LOYER是怎么得出的?还有表格当中的INTERET PAYE, REMBOURSEMENT MENS ...

TEG 一般是贷款的时候连利息加保险实际真正的taux,loyer是楼主在原贴写的26.3租金单价乘以面积。interet paye,是整个贷款过程中,还款总数里所付的利息的部分,真正的叫法应该是cout de credit。 REMBOURSEMENT MENSUEL,是贷款中的月供。

最后CASHFLOW EN CAS DE CREDIT 和CASHFLOW VIAGER, 我是假设两种情况最后结果的比较,
当viager情况,很简单有个首付,然后每月给一个月供,最后在若干年后,拿到房子。
做credit然后出租基本上和viager是一样的现金流,有个首付,每月还贷+租金作为现金流。
这两种情况,在这若干年以内,楼主都住不进这个房子,在现金流上来看,大体是一样的,两种情况的tax foncier和charge的交法基本一致可以抵消。
而且以上两种情况,和买房马上自己住一不一样的,所以我选择这两种方法比较更方便看出哪种情况更适合楼主。
JADE2007
2015-10-29 16:22
是的,我算了租金2000不到啊 
vivreladefense
2015-10-29 10:16
租金好像只有2000欧不到。 
2015-10-29 09:02:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实楼主如果你接受viager的话,还不如考虑投资 Nue Propriété,虽然同样有流动性风险,但至少时间是确定的,而且也不会有等房东去世的心理负担。
2015-10-29 11:26:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LZ其实没有考虑出租房还能产生一部分收益,而viager只有支出没有收入,所以用不了几年viager的优势立马就没有了。

viager vide还算合适,viager occupe就不需要考虑了,只亏不赚,越长线越亏的多
2015-10-29 11:26:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Z 发表于 2015-10-29 11:26
LZ其实没有考虑出租房还能产生一部分收益,而viager只有支出没有收入,所以用不了几年viager的优势立马就没 ...

事情这么简单?
2015-10-29 14:30
化繁为简嘛 
2015-10-29 13:48:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果是我我估计不会买,但好地段小户型估计我就会考虑了。
2015-10-29 16:11:01

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部