[求助] 跟M2答辩的Jury老师出现严重争执，求各位高人指点

论文修改

kusoha 发表于 2015-9-21 13:39
感谢您的回复，和他们交流的邮件这里就不贴出来了吧，有点多。
其实我据理力争的那份邮件里，并没有很激 ...

如果老师这样回答确实有点过分。
不知道LZ现在找到解决的方法没有。
要么就好好求情，最多再复读一年。
要么就拼死力争，说他们歧视，欺负你。这种情况就是要把事闹到越大越好。但是费时费力。所以要做好心理准备。

不过你的论文老师也是奇怪，他指导你，怎么会在答辩那天才说你抄袭。可以抓住这点搞他, 如果他说你抄袭，你就说为啥开始不说现在说，难道这中间他都没看过你论文。

根据你前文判断，感觉你这个论文老师 和 那个jury肯定有矛盾。然后你答辩比较紧张，问题没有回答好， 你的论文老师会不会面子上过不去。再加上那个jury在那里说，你老师也只能这么说。法国老师撕B起来可不是一般的厉害，所以你成了牺牲品。

如果你也觉得是这样，那你的邮件就不能同时两个人一起发。你可以柔和一点跟你论文老师讨论，单独给他发信。说一下情况。然后他口松了再想怎么跟另一个JURY发信。

他们两个如果SB，你就得好好跟你论文老师一条战线。

个人意见仅供参考。

teken

去和老师好好解释沟通一下
觉得法国老师基本都通情达理
懂得适当示弱达成你的目的 不是坏事

海子子

我给LZ分析一下
首先， 我还是想看下那个老师B给你指出评分标准的123，
然后我给你解释下关于抄袭的定义：
1，软件检测只是程序过程， 基本可以忽略；
2， LZ是Master Pro吧， 做的是实习报告；那么结论和过程最重要。如果就你实习过程中的问题提问， 你都答不上，要么你没去实习， 要么就是抄来的咯， 但是这里的确存在几个很重要的因素：第一紧张， 第二法语问题。 所以LZ力争的依据并不是老师错了， 而是你的语言转换受紧张控制就答不上来了。
3，LZ的论文是完全自己写的还是找法国人改了的？这个存在很大的差异。如果找人改了的话， 有可能（也是大多数可能）改的人改得时好时坏， 可能有一段改得太好， 下一段有基本是你自己的话， 这样一来能不说你是抄袭吗？
个人觉得你完全没有必要跟老师去争， 一是因为你的论文确实差， 2是因为你的语言能力可能更差。就凭这两点你拿什么反驳人家。现在唯一能补救的方法就是给老师在自己语言问题上承认错误， 然后重新修改（多找几个人认真的改）， 再争取一次答辩， 并且充分做好准备。

kusoha

海子子 发表于 2015-9-27 07:42
我给LZ分析一下
首先， 我还是想看下那个老师B给你指出评分标准的123，
然后我给你解释下关于抄袭的定义：

谢谢LS的回复，目前已经在争取了。

anzhen

Comment nous joindre                   联系方式
地址 : 1 PLACE BOIELDIEU
            75002 PARIS   
Métro:   
Richelieu-Drouot (ligne 8 ou 9)
          ou
Quatre-Septembre (ligne 3)

     座机 :  01 42 96 42 71
     手机 :  06 15 13 03 00
     传真 :  01 42 96 23 92
我在网上搜索了乔京律师的联系方式。你试试问问律师