继续说法国教育--科研水平版

innov

冷眼观世 发表于 2015-5-20 13:39
好吧，你高见！

数据本身是中性的，这是你的本意么？

这些数据哪里偏差了？大都是相对数
失业率是个相对数吧，科学家？
如果一个国家失业率高了，说明这个国家经济比另外一个失业率低的国家差，不是吗？
如果你认可这样解读失业率这个相对数，那么解读我通过的那些相对数据有问题吗？

冷眼观世

还有，某家杂志，日本的，不说好像有啥不好意思，
要求文章必须引用25篇以上的文献，不然拒收。。
这又说明了什么？

冷眼观世

游之蓝城 发表于 2015-5-20 13:45
如果是准确话， 那就是事实， 法国失业率12%, point

当然准确了，

我列举出来，可以作为证据，
1- 证明你站得高看得远，主动提前放弃沉船逃生，
2- 证明你离开法国是无奈的选择，不然也是失业，

究竟哪个更有说服力，则因人而异

冷眼观世

innov

你们图书馆的培训貌似还没有跟上时代的步伐？Scopus, WoS这些机构早就调整那些故意扭曲的引用率了，不妨google citation manipulation  发表于 3 分钟前

呵呵，它们两家也在为争谁第一而拼呢

冷眼观世

sly

你系哪个section滴?  发表于 8 分钟前

算是08

冷眼观世

innov

拜托，难道你只看灌水的期刊吗？另外，貌似人家Scopus这种全球最大的数据库好像不懂文献计量学一样。  发表于 9 分钟前

问题就在这，
那些期刊，包括楼主你等咨询机构，你们关注的是统计，科技文献的统计，
而科学家更关心科技文献本身。

冷眼观世

innov

看看19楼，里面有你要的WoS高引用率人均文章指标，也有专利指标。科学家不关心引用率，你好清高哦，我认识的人要靠引用率晋升发展  发表于 40 秒前

这正是为什么我觉得科研一词的意义越来越被扭曲，
惟利是图，有包括科学家出身的某些人。

innov

冷眼观世 发表于 2015-5-20 14:14
这正是为什么我觉得科研一词的意义越来越被扭曲，
惟利是图，有包括科学家出身的某些人。

你牛，好好做科研哦，不知道你是不是刚刚开始科研生涯，
作为过来人，给个建议：直接删掉那些灌水会议和期刊的邮件吧，那根本就不是科研，只是另外一种科研腐败而已.
我是俗人，法国公立那点工资实在不能在巴黎买车买房，我去劳动赚钱养家了

冷眼观世

innov 发表于 2015-5-20 14:18
你牛，好好做科研哦，不知道你是不是刚刚开始科研生涯，
作为过来人，给个建议：直接删掉那些灌水会议和 ...

我还没你挣得多呢，
但是我可以考虑住个小点儿的房子啊，开一辆旧点儿的车啊，
这些不直接影响大脑思考的

游之蓝城

虽然看不太懂， 但感觉已经有分晓了;)

冷眼观世

游之蓝城 发表于 2015-5-20 14:27
虽然看不太懂， 但感觉已经有分晓了;)

更多请见
http://bbs.xineurope.com/thread-1991018-1-1.html

最爱吃豆腐

你太可爱了，了解了很多东西，欢迎你有时间多发点这样的帖。感觉了解了内幕的样子，谢谢欧

冷眼观世

最后，我再提供一个信息，

由于法国，欧盟等政府性的科研基金都以项目PROJETS的形式发放，
在法国的比如ANR，
所以导致咨询机构，也就是帮助申请项目的个人或单位准备申请材料的顾问，如雨后春笋般大量涌现，
当然是有偿服务的了，

这些盈利顾问机构，他们对科研本身外行，但是对如何准备材料，迎合部长口味，拿到项目的钱，特别内行。
其中就包括如何进入那些索引，提高引用率/

innov

冷眼观世 发表于 2015-5-20 13:46
还有，某家杂志，日本的，不说好像有啥不好意思，
要求文章必须引用25篇以上的文献，不然拒收。。
这又说明 ...

突然想起来，你说一篇文章必须有该journal的25个引用？？！
你们Nano学科一篇文章平均才多少引用啊？25个都基本上是绝大部分引用必须是它家的了。
这是超级灌水烂journal吧？真正的，正直的科学家，应该举报它！

冷眼观世

innov 发表于 2015-5-20 15:07
突然想起来，你说一篇文章必须有该journal的25个引用？？！
你们Nano学科一篇文章平均才多少引用啊？25个 ...

还没到那个地步，
是总文献数，不限于该journal的25个引用