继续说法国教育--科研水平版

伶俜

只有中国爱讲究什么都要一流！都要世界第一！只要安逸有吃有住幸福快乐就好～什么科技都一流有毛用～

冷眼观世

楼主确实提供了大量的数据流，不过，这些数据本身的权威性仍需论证。
大家并没有一致承认，至少在科学家里面，拿那个当笑话的不少。

最当回事的，是那些不搞科研的人员。

beatrixfifi

高智商高学历的人都有空在这里打架？！还屎啊尿啊都出来了！都什么素质啊？大家不要去讨论什么幼儿园小学了，反正到了高等学府都是这种素质的老师？可怕！好笑！

yihua_cx

点评
innov
恩，我这种拿藤校级别的博士文凭的人，做了十几年科研经历的人，管理过百万经费的确是冒牌专家滴  
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lz是大藤还是小藤啊，怎么会藤校文凭跑法国来了？啥专业 ？就算学数学，美国也有不错的学校

rubymyname

我并不想质疑你引用的权威  我也无法吧
因为本人是外行  所以提出愚蠢的疑问 让你见笑了

这次我看清了一点  你写的是 2002-2012年度各学科论文累积引用率对比。引用率越高，一般都认为科研质量越好，影响力越大   这个通常一般的思维就是写英文论文的见光率才高   
個人認為当然用英语的国家能够拔的头筹也不令人意外  再用一般思维  通常在开发中国家/亚洲国家一般也是引用美国 英国 加拿大研究来的多  但我自己不能肯定  其他国家少引用法国研究就表示法国研究质量差

我道听涂说写一番   以一般人  非走研究的角度写
以美国做研究而言  通常是由私人企业赞助  而美国的国际私立企业钱多过政府 加上美国环境关係  所以研究能说是纯研究吗   没有利益导向吗    研究生称教授是老闆  
当然我不清楚法国研究界情况  但似乎以国家主导为多   法国国家钱没有私立国际企业多  这应该是很正常没有办法大手笔资助研究  
再说  以私人企业主导的研究  万一研究结果不如预期  像某些药品  为了不亏本硬上市   付出代价的就是人民

好吧  最后我自己不喜欢研究 我也不培养孩子走这条路   

如果法国是二流研究国家就二流吧  就像之前某个mm看不懂我的重点  就是

法国至少比上不足比下有馀的国家

那些自认为一流人才留在二流国家  其实应该在二流国家趁此证明自己的一流价值转到一流国家  互勉之

liliboulay

天哪，现在婴幼话题已经再上新台阶啦。

伶俜

还有中国搞科研的都可苦B了。现在不知道好了没。法国搞科研也苦B。搞科研就去美国吧

挪挪jeje

CAN是加拿大？这么高？
还有美国硕博连读7年8年都有，和欧洲这边博士3、4年相比不太公平啊。

Ｚ

英国不错哎

yihua_cx

德国趋势最好，各方面都是2012比2002强

yihua_cx

另外发论文水平不完全等同于科研和工业发展水平，记得某国某牛校某号称牛专业，论文水平很高，但是实验室没人做实验(这个专业不是理论专业)，结果大家都在讨论怎么写论文和各大牛杂志编辑的喜好，也是醉了

innov

yihua_cx

CHN......................

beatrixfifi

中国人文科学得分那高？！

rubymyname

DEU 是哪國 ??

rubymyname

法國是人文科學的老牌國家  很多社會科學生慕名來讀  
為什麼   圖表上法國這兩項特別弱  2012  連醫學研究都弱   但最近不是常有甚麼法國醫學研究新發明
還是  我解讀有誤   
參考依據在哪

pedf

错了，原来这里是下集，重新发到上集去。

dlyz

LZ，你注意到没有，法国本来就少的可怜的科研经费，都以CIR形式发给企业了，
所以，大学和和研究所里成果上不去。

你咋不把各国科研经费的额度，使用状况也登出来比较呢？