点评
剪纸
2015-5-19 22:43
至于教职人员,应该也可以有学生来评估。当然要靠谱的学校才行
剪纸
2015-5-19 22:41
所有纯研究人员还是必须被评估,这样对纳税人比较有交代
剪纸
2015-5-19 22:39
其实吧我觉得,好的研究员不一定是好的老师,反过来也一样。只要能胜任其中一种,那么就对得起纳税人的钱。比较可耻的是两者都不是
sly
2015-5-19 22:34
我既不会吹牛,也不在牛实验室。
shizijia
2015-5-19 22:34
确实听说过,刚开始还很诧异。。。
innov
2015-5-19 22:28
我看到的也基本上是这样 可能Sly在牛实验室 呵呵
2015-5-19 22:23:46
| ||
2015-5-19 22:33:35
| ||
2015-5-19 22:35:49
| ||
点评
sly
2015-5-19 22:56
如果你以你嫂子为耻,那么我向你道歉,我收回我的”恶心“,算我刻薄。如果不是呢,我还是坚持我的看法。
2015-5-19 22:40:21
| ||
点评
sly
2015-5-19 22:52
如果你们周围不搞研究的EC超过一半,那我也只能这么理解了。当然,我不排除你们家五个大人都是很敬业的人,努力挽回该大学名誉的人。
2015-5-19 22:47:41
| ||
2015-5-19 22:48:24
| ||
点评
dlyz
2015-5-19 23:42
这点你说的符合逻辑,凡是想推翻现行制度者基本都不是体制内得益者
2015-5-19 22:50:22
| ||
2015-5-19 23:11:36
| ||
2015-5-19 23:21:20
| ||
2015-5-19 23:38:54
| ||
点评
innov
2015-5-20 09:42
英国科研跟法国科研水平半斤八两???
你去英国大学看看有多少法国学生在读研究生本科学位,在法国看看有多少英国学生来读学位?!
2015-5-19 23:51:53
| ||
2015-5-20 08:20:41
| ||
点评
innov
2015-5-20 10:03
也可以对比法国任何大学
2015-5-20 09:41:13
| ||