吐个槽，法国人也很崇洋媚外的

tingseptembre

果子狸69 发表于 2015-4-3 10:43
不过方尖碑倒是埃及的副国王在1830年赠送给法国的，法国回赠了开罗的大时钟，有关的记载可以在下面的链接 ...

哦 感觉那东西很能镇邪 放广场中间正合适 不太适合摆在versaille 花园里.

金色的秋天

我一直觉得法国人也媚外，是从生活上而言。比如有一次我去一个朋友家，一个法国女人一直看我的鞋和裙子，完了把我叫过去说我的衣服和鞋真漂亮，风格不同什么的，问我在哪买的？我说在英国买的，她顿时两眼发光说“怪不得呢，原来是在英国，我就说在法国没见过这么漂亮的款式”，我当时就想，法国一模一样的款式明明一大堆。我妈之前去美国回来的时候给我老公买了一个棒球帽，我老公天天带出去，逢人就说这是他丈母娘从美国给他带回来的，我就说你别见人就显摆了，丢人不。 当然我们是小地方不是巴黎人，相对大城市的没见过世面的人也比较多

lingpingb

果子狸69 发表于 2015-4-3 10:43
不过方尖碑倒是埃及的副国王在1830年赠送给法国的，法国回赠了开罗的大时钟，有关的记载可以在下面的链接j d j ...

香港 澳门还是租的呢。

再说一点啊， 其实我觉得西方国家这些殖民者真的特文明， 从来不用抢的， 总是换，远说船到一地总是用玻璃珠小玩意换，到了埃及拿钟换方尖碑，不过好像那钟从来没走过，不知道是不是坏的。 大夫可知道？ 其实法国这笔买卖亏大了， 运输成本就不对称啊，看看方尖碑那基座吧， 当年运过来可老费劲了。 二十多米长啊。 其实埃及人也不地道， 赠都赠了，现在还老想着要回去。 哎， 看我中华儿女多有骨气，要不回来就买回去。 呵呵 当年赠给这八国的物件再过几十年也就买的差不多了。欣慰啊

lingpingb

果子狸69 发表于 2015-4-3 08:53
幸亏在殖民时代拿来一些文物保护起来，要不落在破四旧的红卫兵或者伊斯兰极端分子手中就倒霉了。 ...

问个小问题啊， 要是您儿子或是孙子不肖，总是败你们家的祖产， 那我是不是能以保护的名义到您家替您保护点？

lingpingb

charlotte_x 发表于 2015-4-3 10:16
方尖碑不是埃及法老送给法国的么

张三家历代显赫，后来败落了， 家里有一祖宗牌位立了3000多年了，有点历史价值， 李四家正值兴盛，满镇子扩张，其实张三和李四家还隔着远的， 但李四就是到张三家打了俩仗，这其中曲直我就说不好了。 反正李四家里家奴壮硕，进了张三家， 关于那祖宗牌，你冠冕堂皇的说是送的也好，别人强赠的也好。 都可以， 要通情达理不是吗， 我要是有能力抢你家东西， 编个冠冕的说法不是小菜一碟吗。 中国人对这些事应该不难理解吧，我们不就曾是亚洲的张三吗。哈哈哈哈

果子狸69

lingpingb 发表于 2015-4-3 11:36
张三家历代显赫，后来败落了， 家里有一祖宗牌位立了3000多年了，有点历史价值， 李四家正值兴盛，满镇子 ...

落后就要挨打。

carineliu

potin 发表于 2015-3-31 00:34
"不过古罗马皇帝中倒有一个出生在法国的，就是那个克劳铞丝皇帝，是在公元前10年的8月1日出生在里昂的。为 ...

觉得你和大夫能做到互相理解

hant

果子狸69 发表于 2015-4-3 13:04
落后就要挨打。

因为别人物质科技落后了点儿，就打人，恐怕也不是什么文明人干的事吧。

野蛮人摇身一变，道貌岸然的装文明、装绅士、装贵族，竟还有人出来跪着捧臭脚。

这太讽刺了。

果子狸69

hant 发表于 2015-4-3 15:09
因为别人物质科技落后了点儿，就打人，恐怕也不是什么文明人干的事吧。

野蛮人摇身一变，道貌岸然的装文 ...

别的不说，就说建筑和园林艺术吧。意大利文艺复兴引发了法国了崇洋潮。Versailles, Fontainebleau, Chambord, Chenonceaux... 中国同时代的建筑那个能与之相比 ？

鸟鸣山更幽

果子狸69 发表于 2015-4-3 14:04
落后就要挨打。

对，不变的真理。

对了，医生，69是什么意思，是不是说你已经69岁了啊，如果是的，那你女儿不是40多岁还没结婚的老姑娘了啊

hant

果子狸69 发表于 2015-4-3 15:18
别的不说，就说建筑和园林艺术吧。意大利文艺复兴引发了法国了崇洋潮。Versailles, Fontainebleau, Chamb ...

艺术的判断标准，建立在审美体系上。
审美体系不一样，如何判断高下？

我承认，卢瓦尔城堡群比中国园林更具有“现代性”。仅此而已。

近代中国，也只是走在一条“现代化”的道路上。“现代化”究竟是好是坏，我不做置评。

正因现代化的洗劫，今天中国的建筑艺术与西方的建筑就站到了一个体系里。里昂的铅笔楼跟央视的大裤衩就具有了审美上的可比性。我觉得是满可悲的，对中国来说。

中学为体、西学为用。从根子上，这个思路没错。虽然没有可行性。不拿西方糟粕的共产主义狠狠的把中国文化的根砍断，中国不可能现代化。穿着马褂炸美国使馆，建立类ISIS的“新版中华帝国”的人，就可能是我们。

lingpingb

果子狸69 发表于 2015-4-3 15:18
别的不说，就说建筑和园林艺术吧。意大利文艺复兴引发了法国了崇洋潮。Versailles, Fontainebleau, Chamb ...

耍赖啊。 耍赖， 我们同时期的典范被他们烧了，怎么比啊。 其实艺术还是要从欣赏角度来评判， 你说面包好， 我就是喜欢馒头。 这个没有可比性。 中国园林艺术集建筑、书画、雕刻、文学、园艺等艺术于一身，是世界三大造园系统之一。如果圆明园尚在，欧洲的哪个园子可以与之比？

我认识一个人现在住Panthéon了，他曾说：在地球上的一个角落里，有一个神奇的世界，这个世界就叫做夏宫。奠定艺术的基础是这样两种因素，即产生出欧洲艺术的理性与产生出东方艺术的想象。在以想象为主的艺术里，夏宫就相当于以理性为主的艺术中的帕特农神殿。凡是人民——几乎是神奇的人民的想象所能创造出来的一切，都在夏宫身上得到体现。---------夏宫就是圆明园了，

果子狸69

lingpingb 发表于 2015-4-3 16:37
耍赖啊。 耍赖， 我们同时期的典范被他们烧了，怎么比啊。 其实艺术还是要从欣赏角度来评判， 你说面包好 ...

被八国联军烧掉的只是圆明园吧。要说同时代的建筑，法国的可以拿出一大把，中国的都被谁烧掉的 ？

lingpingb

果子狸69 发表于 2015-4-3 18:16
被八国联军烧掉的只是圆明园吧。要说同时代的建筑，法国的可以拿出一大把，中国的都被谁烧掉的 ？ ...

那个时代，中国在走向衰落的谷底， 而法国正是如日中天的盛世，中国经历这百年的沦丧，社会动荡，乱世之下国家都难以保全，何况园林建筑了，
但即便如此， 中国留存的建筑也是精粹夺目。北京沈阳的明清宫殿，以及明清的皇家陵寝，颐和园 苏州园林这些掐吧掐吧也能拿出一把。

lingpingb

果子狸69 发表于 2015-4-3 15:18
别的不说，就说建筑和园林艺术吧。意大利文艺复兴引发了法国了崇洋潮。Versailles, Fontainebleau, Chambo ...

凡尔赛，相比较中国的园林艺术，我个人觉得中国园林的散点透视，一步一景，曲径通幽更有文化韵味更有欣赏的层次。北京的那些个园子，假山游廊 池塘小桥，不需要很大，就能有很多幅画面，你想想，那些个地主王子在其中伴着侍女扑风引蝶该多有情趣。 而凡尔赛大部分我觉得就是几何对称，气势有余 情趣不足，看两天看腻了，我个人认为这是审美的第一个层次，还只是追求了对称美这个最初级的欣赏角度。雨果不是说了吗。 艺术有两类， 理想和幻想，凡尔赛只是理想，而中国园林则是幻想，理想有尽头而幻想无止境