请关帖子～～沉了吧 谢谢

vintagecompany

楼主你是有点较真，不过我也能理解，人谁还没有个认死理的时候呢？~~~

我想我劝你一句哈，就不要一一的回帖解释了，越解释越显得你较真，越解释话越多，破坏心情，浪费时间。

一年之计在于春，你才搬完家，肯定有不少事要做，何苦在这个跟我们这些素未谋面的陌生人耽误时间？~~~

lcnot13

大宝贝7788 发表于 2014-3-20 10:33
哎，我觉得lz你没有必要再纠结当时打不打算要那500欧的问题了，事情都过了，钱也给了，何必给自己添堵。 ...

LZ根本就是钻入死胡同了。

她一直觉得本质上，对方有错，应该承担500欧， 现在LZ宽容大度可以不要对方500欧，但是对方却不报着感恩的态度，而是摆出推卸责任 ，理所当然的态度。。。所以LZ愤怒了。LZ现在根本并不是要对方500欧，而是要一个说法！ （所以前面那些说楼主要钱的那些帖子，楼主非常不服）

其实LZ啊，大家都已经和你说清楚了，其实责任都在你们自己那里！！！这500欧本来就应该是你付的，对方不给就是理所当然，而假如对方给你们，是你们应该感恩！


如果你早点能够参透了这个事实， 那么一切问题就都迎刃而解了。因为你就会从一开始就爽快的和对方说‘你们来帮忙已经很热心了，这钱我们应该全付的’， 对方绝对反而会怀着歉意地说‘太不好意思了，都怪我老公做事鲁莽’。。 你信不信？

可惜，别说当时，就连现在，在这么多人的讲解下，你都没有彻底参透，这个事实恐怕很难指望你短时间内彻底醒悟了。。。

BABY熊

lcnot13 发表于 2014-3-20 10:46
LZ根本就是钻入死胡同了。

她一直觉得本质上，对方有错，应该承担500欧， 现在LZ宽容大度可以不要对方500 ...

其实你说的很有道理，的确之前是我钻入死胡同了，我想我没有必要解释什么500,1000的问题，说多了可能以为我为自己狡辩，而且我也不是很会说话的一个人，这件事错误的根本都是源于我自己，我只不过是想朋友坦诚的和我说的确是他老公做事鲁莽，而不是看到一开始就怕去承担一部分而去颠倒事实。。事实上，真是没有去纠结这500，而且我自己本身就是个比较乱花钱的人，这500我自己节俭点少买东西不就回来了嘛？即使我说100遍我老公早就打算自己去付了这1000你们估计也不信，我真正闹心的是后来出的那些花样看透一个自以为是朋友的人。。

其实事情最开始是我们准备找搬家公司只差签字了，然后朋友说这搬家公司不值得，加上我这边还有我老公同事和别的朋友帮忙，那就租车了，然后说把钱付给搬家公司不如报答朋友。。现在说这些没意义了，本意都是好的，出了问题也是我应该承担的。

其实反回来想，虽然我没以最大度的方式解决了这事情，至少我也通过这件事能明白朋友的为人，对于我来说，我一点不遗憾，看完这一出出戏后，至少比继续交着这样一个朋友好。。但现在没什么顾虑了，谢谢你给的那么多建议我会以后注意的。

BABY熊

vintagecompany 发表于 2014-3-20 10:45
楼主你是有点较真，不过我也能理解，人谁还没有个认死理的时候呢？~~~

我想我劝你一句哈，就不要一一的回 ...

其实我一一回复也是对回帖人尊重，人家抽空回帖，我也回复下啦。我解释那么多也是不想有人误解，说多了就是较真了，不管什么意见我都愿意听的，但也没做到每个一一都回复到，也希望理解。。的确刚搬家很多事情忙，好咯，该做什么就做什么去。谢谢你！

lcnot13

BABY熊 发表于 2014-3-20 11:23
其实你说的很有道理，的确之前是我钻入死胡同了，我想我没有必要解释什么500,1000的问题，说多了可能以为 ...

很高兴看到楼主想通一半了。 那我也较真一下，再加之前没有人提过的另一半。

这件事里头，除了对方的蠢驴老公犯下的无心之失（总不能说他故意撞你们的车吧？），其实第一个犯错的就是你们自己！！！

当你们没有一开始就明确表示自己承担1000欧，而是采用各种暗示（不管你是有意还是无意）让对方理解为你们要求他们承担500欧的时候，你们就犯了大错了！　因为前面已经说过，不管你服不服，其实这500欧就不应该由他们付的，我们这些看客都这么理解，更何况他们当事人？所以你现在可以理解他们收到你的暗示后会有多么生气！对方LG是蠢驴，但是老婆可不蠢，所以采用非常小市民的方式来反击你。这次，他们这样的朋友当然不要也罢，这是题外话 。

但是，假如对方不是小市民 ， 而是比较大度的人，她就反而觉得你是不可深交的朋友，会在给你500欧之后就断绝和你的往来。我相信这点至今你完全没有想到，这也就是我前面说的‘另一半’！ 到时候，说不定你又满肚委屈来发贴了。。

下次遇到类似事情，先分清楚责任再处理， 这次其实你从头就判断错了！

Vichythermal

BABY熊 发表于 2014-3-20 11:23
其实你说的很有道理，的确之前是我钻入死胡同了，我想我没有必要解释什么500,1000的问题，说多了可能以为 ...

我认为lz是个不错的人，现在就该把这件事情淡忘，之前所谓的这个朋友虽然确实这个钱不该由她来承担，但是她的处理方式一点也不跟你们的友情留后路，所以lz如果不想再见也可以忘记了。
另外，算是点小的建议吧，如果你不愿意听就当我没说，以后碰到类似的事情，不要过多的向外人解释，诉苦，因为毕竟是别人的事，对方也只能安慰一下，听多了就觉得是你较真了，朋友背后摆一刀的事情太多了，为了利益翻脸的朋友也多了去了，lz以后对待事情对待人要懂得拿捏轻重

BABY熊

Vichythermal 发表于 2014-3-20 11:54
我认为lz是个不错的人，现在就该把这件事情淡忘，之前所谓的这个朋友虽然确实这个钱不该由她来承担，但是 ...

我很愿意听这些话，我的确是第一次见识了为利益翻脸的朋友，我也很少听说这样的事情哎，估计我生活圈子太单纯也太小了，真应该再出去工作接触多点的人。。我比较直性子真是事情说出来心里也舒服，不管大家觉得我如何，这样我能更认清我自己的问题，也是我发帖子的初衷，其实到现在我也感谢这个朋友让我经历这么一次咯，立马我真感恩周围其他的朋友。。谢谢不认识的你们给我建议！！

BABY熊

lcnot13 发表于 2014-3-20 11:52
很高兴看到楼主想通一半了。 那我也较真一下，再加之前没有人提过的另一半。

这件事里头，除了对方的蠢 ...

说到底是我的问题，人家那么明显的一黑一白我都没能理解。。哈哈。我的确也很猪脑一根筋了。对吧？
不管如何，结局是美好的。。花1000欧认识个人值得，继续交往下去的话，那万一出别的事情真没法了，，还好我庆幸之前更多事情没发生。。

lcnot13

BABY熊 发表于 2014-3-20 12:07
说到底是我的问题，人家那么明显的一黑一白我都没能理解。。哈哈。我的确也很猪脑一根筋了。对吧？
不管 ...

其实这次事件最赚的 ，就是你的那个朋友，既没有损失钱，也没有失去什么值得可惜的朋友。真没什么遗憾。。。赫赫。。。。

BABY熊

lcnot13 发表于 2014-3-20 12:17
其实这次事件最赚的 ，就是你的那个朋友，既没有损失钱，也没有失去什么值得可惜的朋友。真没什么遗憾。 ...

你这回复真心赞！！！

lcnot13

BABY熊 发表于 2014-3-20 12:18
你这回复真心赞！！！

LZ你确定看懂了么？

shuguang

還沒討論完呀?

結論: 幫人有風險!   幫人之前,請評估危險指數.

BABY熊

lcnot13 发表于 2014-3-20 12:19
LZ你确定看懂了么？

我被你这样的高人指点后，如果没有百分百懂也明白不少了，也算达到我发帖的目的了，还是陌生人的建议更客观，非常感谢

边界线

lz你追着别人要别人承认是他们的原因而撞的车，并要求对方讲明他们不付这个钱。这对于你朋友来讲，就是在逼她付这个500欧，或者要她没面子。这个事情，看客们都看明白了。但是lz却在逃避，其实500欧也不算小数目，又不是50欧，在乎这个钱，抱希望于朋友支付也没什么不好意思的。但是lz却一在否认，这个其实和lz朋友否认撞车原因，以及否认参与出主意不付钱是一样的。

怎么说吧，大家都不是圣女，在乎钱在乎面子都可以理解，如果再碰上较真以及双重标准，最后的结果就是朋友都做不成

青橘子

这种事遇到明白人什么都好办，遇到个钻牛角尖的就只有翻脸。
希望对方能付一半的想法很正常，毕竟车是他开的。但这事要他们主动愿意付才行，他们都已经这么明确不愿意了，还要去追问，这不是要求翻脸的节奏吗？