请解释中文的determinant 越详细越好 感恩

jhakt

建议lz先搞清楚deterninant的准确含义， 好像你混淆了一些东西. 严格意义上讲形容词不能算determinant，原因之一是deterninant多是虚词 (也有实词)，但形容词是百分百的实词.

dmlssr

Post by zhangyinjiu
Dmissr 够厉害， 俺就没看明白说的是什么

让你这一说， 俺明白了

LZ ： 你说的上面那句话， 没有 déterminant， 法文句子的 de ma grand mère 是 ： 名词补语， 表示从属关系

J'ai la robe de ma grand mère. 这句话中， déterminant 是 1) la 2) ma

中文的"奶奶的"，...

政委客气哈哈，今天又有收获。。。

livretoi

再次先谢谢大家 我自个兒头都晕了 法文的含意很广而我必须理解中文的determinant用法是否是unite absente determinant en chonois,不过照这看来应该不是 en bref,le chinois ajoute 的"DE à ce qu’il considere comment le déterminant. 但这也会影响了学习法文上的混淆如 Une cuillère de soupe pour une cuillère à soupe.因为我本是想中文没有determinant所以在学法文时会对article的使用产生混淆但我发现中文有determinant时又产生了中文的determinant的疑问
這些是否属于syntagme nominal的领域

jhakt

首先，une cuiller de soupe中，de 是数量词组une cuillier de 的一部分，而a 是symtagme nominal 的一部分，就像 pomme de terre 中的 de.
见一去看一下 bon usage

zhangyinjiu

LZ 不要把两个语言搅到一起说， 法文的 DE 和中文的 ”的“ 不要弄成一样

中文： 定语是修饰成份， 起修饰， 限定作用， 这不就事 déterminant 吗 (俺的分析)

可充当定语的有 ： 形容词， 名词， 代词， 数量词， 动词 ( 俺找到一本70 年代末的汉语语法书抄的)

其实很简单， 就是 “的”前面的那部分， 有时不用 ”的“， 因为结构紧密成为一个词了， 比如”地震“， 而不说”地的震动“， (这象法文中的不用冠词  tremblement de terre)，

1) 有时候定语没有”的“仍是限定成份， 比如单音节形容词 ： 红衣服， 你不用
说”红的“衣服， 其它 ： 善良的人，情朗的天 。。。

2) 名词： “木头”(的)桌子，” 玻璃“(的) 窗， ( 法文没有冠词 table en bois, table de bois)
3) 动词 ： ”吃“的东西， ”买“的书 (法文 : quelque chose à manger, le livre acheté à la FNAC)
4) 代词： ”他“的书， ”我们“的祖国 法文：
5) 数量词 ：” 一个“面包， ”一杯“水
6) 各种词组 + 的 ： ”我们昨天看“的电影


而法文的限定词就那几个， 不多， 为什么呢， 举例 ： 就是法文的形容词性从句，
如果按照形容词翻译的话， 在中文不就事限定词了吗， 在法文就不是

zhangyinjiu

4) 代词： ”他“的书， ”我们“的祖国  (法文： son livre , notre patrie)
5) 数量词 ：” 一个“面包， ”一杯“水 ( un pain, un verre d'eau)
6) 各种词组 + 的 ： ”我们昨天看“的电影 ( le film que nous avons vu hier)

所以中文里的限定成份， 在    D 法文里不一定是限定成份， 而且  不一定有DE，可能是其它介词， 过去分词， 形容词性从句 。。。

zhangyinjiu

une cuiller de soupe , une cuiller à soupe : 一勺汤和一个汤勺的区别，

中文的限定词 ： 一勺， 和 一个

法文限定词 : une, une
名词补语 : de soupe, à soupe

livretoi

Post by zhangyinjiu
LZ
中文： 定语是修饰成份， 起修饰， 限定作用， 这不就事 déterminant 吗 (俺的分析)

可充当定语的有 ： 形容词， 名词， 代词， 数量词， 动词 ( 俺找到一本70 年代末的汉语语法书抄的)

其实很简单， 就是 “的”前面的那部分， 有时不用 ”的“， 因为结构紧密成为一个词了， 比如”地震“，...

我终于比较清楚了 再次感谢您说的70年代末汉语语法书我想看 巴黎哪有得看啊

livretoi

Post by zhangyinjiu
而法文的限定词就那几个， 不多， 为什么呢， 举例 ： 就是法文的形容词性从句，
如果按照形容词翻译的话， 在中文不就事限定词了吗， 在法文就不是

没错啊 我就是这里搞迷糊了 多谢开示 感谢!

livretoi

Post by zhangyinjiu
LZ 不要把两个语言搅到一起说， 法文的 DE 和中文的 ”的“ 不要弄成一样
中文： 定语是修饰成份， 起修饰， 限定作用， 这不就事 déterminant 吗 (俺的分析)
可充当定语的有 ： 形容词， 名词， 代词， 数量词， 动词 ( 俺找到一本70 年代末的汉语语法书抄的)

"cuillier a soupe" "cuiller de soupe" ou l'on trouve deux prepositions au sens different.
on peut consisderer les (de soupe, a soupe) comme des modifieurs de cuillere en francais.
的sert a faire qu'un nom devienne adjectif? est-ce que vous traitez的 comme une preposition?

l'adjectif epithete est toujours devant le Nom en chinois? dans ce cas il est en "position deterninante" mais cela veut-il dire que c'est un determinant au meme titre qu'un quantificateur ou un demonstratif?

livretoi

dingding

zhangyinjiu

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=153136&extra=page%3D1

北大中文系论坛