找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 果子狸69

享受 CMU 的病人也有财大气粗的架势

46
回复
4346
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

我觉得 你本来是想来抱怨抱怨的,但写了第一段 觉得不托。于是第二段就扯点社会主义啊 尊严啊什么的。本来医生就是不应该有对患者的贫富贵贱的有不公平看法判断,难道你第一次接触法国弱势群体吗。。。虽然我也不喜欢你说的这种人的态度, 暂且假定你是非常客观的描述,但还是觉得职业人员不应该有这样的职业操守。
2013-11-8 21:43:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得 你本来是想来抱怨抱怨的,但写了第一段 觉得不托。于是第二段就扯点社会主义啊 尊严啊什么的。本来医生就是不应该有对患者的贫富贵贱的有不公平看法判断,难道你第一次接触法国弱势群体吗。。。虽然我也不喜欢你说的这种人的态度, 暂且假定你是非常客观的描述,但还是觉得职业人员不应该有这样的职业操守。
rubymyname
2013-11-9 23:19
有同樣感覺 
jia51
2013-11-9 14:39
wasserlinse mm 我撤还不行嘛。本来我只是觉得医生对cmu者应该见怪不怪了。我也没强求人家。医生大男人不跟我小女人一般见识的 呵呵 
wasserlinse
2013-11-9 12:02
有些患者确实这样啊,医生不过有感而发罢了。 
jia51
2013-11-8 23:28
当然是普通人。不过大庭广众下说弱者财大气粗我是看不出有啥目的来。 
wasserlinse
2013-11-8 23:22
果子狸脱下白大褂就是和我们一样的普通人,说这些没什么不妥,只要工作时好好工作就好了,何必强求他人,医生也是普通人。 
2013-11-8 21:44:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

jia51 发表于 2013-11-8 20:44
我觉得 你本来是想来抱怨抱怨的,但写了第一段 觉得不托。于是第二段就扯点社会主义啊 尊严啊什么的。本来 ...

确实,职业人员不应该把病人分成三六九等。所以有的私人诊所不接受 CMU 用户的做法是值得批评的。不过在我的叙述中,难道你看到抱怨的情绪了 ?或者对病人以支付能力来区别对待了 ?其实对医生来说,是 mutuelle 支付或者是 CMU 支付没有任何差别。至于是否要开理疗单或验血单也是视病情需要而定。应该庆幸的是在一个完善的医保制度下,不会发生把贫困病人拒之门外的现象。
thre
2013-11-8 22:37
我支持私利诊所不要接受CMU。不然就像公立诊所,有些CMU滥预约,真正有病需要看的人反而预约不上。何况就不应该有免费午餐,就应该象美国那样 
2013-11-8 22:15:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

果子狸69 发表于 2013-11-8 21:15
确实,职业人员不应该把病人分成三六九等。所以有的私人诊所不接受 CMU 用户的做法是值得批评的。不过在 ...

确实比起你以前比较明显的几次抱怨贴 这次已经是在用很平静的口气陈述了。
好吧你不是抱怨 就是来记录下你见了一些比大爷还大爷的财大气粗的cmu享受者 point 是吧
确实在完善的医保制度下,没有把贫困病人拒之门外的现象。所以人家就是没啥自卑感。不但不低声下气 还财大气粗的。
2013-11-8 22:26:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实profiter的心人人都有,医生不让他们为所欲为就行了嘛,我就很欣赏那些很有原则很serieux的医生,怕的就是有些医生滥用职权,为了挣那个frais de consultation对病人予取予求


发自新欧洲iOS版

2013-11-8 22:59:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

(null)

取消CMU!从来没为法国作出一份钱贡献的外国人是这个制度最大的受益人。

发自新欧洲iOS版

2013-11-8 23:00:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 undeuxtroiszero 于 2013-11-8 23:47 编辑

单纯公正的观点性评价可能本身就不可能存在。大家所处的利益群体不同,感受也肯定不同吧。

到诊所财大气粗一回对于生活底层的人既是难得奢侈的机会,为什么不呢。诊所接受病人属于正常职业操守,医生对于病人的情况给与相应处理,也完全属于医生个人职业范围内的判断。就算要问CMU的钱哪里来的,其实也和我们这些纳税人没有直接关系,谁让我们必须生存于社会之中制度之下呢。如果仅仅是抱怨就算了,但是,站出来和这个人群对立真不是理智的做法,激发不同群体间对立情绪就更不应该了。
最后,社会问题拿出来谈谈也是我们纳税人的权利,但还是得需要通过制度来达到公平,将抱怨喷向某一些人谁都没有这权力。
2013-11-8 23:26:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ISABELLE 发表于 2013-11-8 22:00
取消CMU!从来没为法国作出一份钱贡献的外国人是这个制度最大的受益人。

发自新欧洲iOS版

各地的卫生局都研究过,如果没有 CMU, 贫困人群无钱上私人诊所看病,但公立医院的急诊就会爆满。法律规定医院是不能见死不救的。正是为了减轻医院急诊部门的压力,法国政府才建立了 CMU 制度。
2013-11-8 23:32:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

果子狸69 发表于 2013-11-9 00:32
各地的卫生局都研究过,如果没有 CMU, 贫困人群无钱上私人诊所看病,但公立医院的急诊就会爆满。法律规定 ...

没有CMU的国家都属于见死不救的社会制度?
2013-11-9 00:04:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-11-8 23:04
没有CMU的国家都属于见死不救的社会制度?

请你不要过度推理哦。我所知道的是,在 CMU 制度建立之前,很多贫困的人不能到家庭医生这种私人诊所去看病,唯一接受他们的机构就是公立医院的急诊部。而且,因为他们常常小病不医而发展成大病,因此公共医疗支出反而更大。CMU 的实行使他们能够得到及时的治疗,既减轻了公立医院的压力,也保证了公民在基本医疗上的平等地位。当然它的代价是税收和公积金的增加。
2013-11-9 00:15:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

果子狸69 发表于 2013-11-8 20:15
请你不要过度推理哦。我所知道的是,在 CMU 制度建立之前,很多贫困的人不能到家庭医生这种私人诊所去看 ...

当然了,CMU和低收入没有收入的人觉得自己和别人平等了,那些每天累死工作收入一半还要去交税,什么优惠也享受不到的中产很难有平等的感觉。
2013-11-9 09:32:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-11-9 00:04
没有CMU的国家都属于见死不救的社会制度?

国内就是啊。
医生想救病人。可是能怎么样? 病人没钱就只能眼睁睁的看着他死。要救,可以,你医生自己掏腰包救,很多医院每个月科室里都要组织捐款,小医生护士,自己那点可怜巴巴的工资,养自己都捉急,还是会拿出一部分,因为实在看不过眼一些特别悲惨的病例。病人没钱,又没人资助,你敢开药开检查收入院?那你等着被辞退吧,自己的饭碗都砸了,还谈什么救人!
bonpiedb
2013-11-9 12:33
唉。。。。 
2013-11-9 09:49:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

呵呵,法国社会主义制度下的庸医也不少!

-发自新欧洲Android客户端
2013-11-9 09:59:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

果子狸69 发表于 2013-11-8 22:32
各地的卫生局都研究过,如果没有 CMU, 贫困人群无钱上私人诊所看病,但公立医院的急诊就会爆满。法律规定 ...

这个制度让我想到了在芬兰去看病,公立医院死活不给看,让我去看私人医生去。
2013-11-9 14:04:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

每年交那么多的mutuelle, 都白给了。。。
2013-11-9 20:59:19

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部