法国通过同性恋法案 你支持还是反对？

李有钱

我觉得至少不应该吓到小朋友

Cogito

同性婚姻也不影响他人，没啥害处呀

swclndsq

听说他好像是教徒，那么作为教徒自杀，说明他也不虔诚

同性婚姻又不妨碍他人，这么激动干啥，哎，想不开啊！

法盲2005

晕 貌似好多人没有弄清楚反对的人为什么去反对  同性婚姻好多人都可以接受 激烈的反对的是同性婚姻收养儿童的问题 因为有权威的心理医生辅导过好多由同性夫妻抚养长大的儿童 有严重的心理问题 想象这样孩子的心理和将来  这不可怕吗

amyli071

我投了支持。。。这个支持也包括支持他们收养孩子。很多人不同意，认为同性的家庭不健康，不利于孩子成长，但是，就算在异性家庭中也会有不健康的因素，也会有家庭暴力等一系列的问题 。。。。。。
要孩子的前提是家长有个成熟的心理状态，稳定的物质基础和强烈的责任感，孩子的教育很关键，这个教育最大的因素来源于家长。一个人的心理状态是否成熟健康和他（她）的性取向无关。。。。。。。我是这样认为。
我不是同性人士，我是丁克，因为我不愿意也不愿意承担做父母的责任。。我只能对我自己这个整体负责。。。。。。
收养机构也不是吃素的，特别在国外，相信他们会衡量和评估每一个家庭才会同意收养的，同性家庭也会考虑到他们的特殊性，才会做出收养的决定的，所以我支持他们。。。

果子狸69

我主张举行一次公民投票，少数服从多数，这才是民主的做法。因为在这种社会问题上，由政治主张而被当选的议员们不一定能代表选民的意愿。

vivreladefense

果子狸69 发表于 2013-5-26 19:20
我主张举行一次公民投票，少数服从多数，这才是民主的做法。因为在这种社会问题上，由政治主张而被当选的议 ...

我估计即使全民公决，同性恋法案依然是通得过的。
就看现在反同法案的游行规模就看得出端倪，如果是反同法案人数占多数就不会是现在这种场面了。

vivreladefense

tianyufr 发表于 2013-5-27 04:21
少数服从多数就是真的民主么？难道多数人就可以用自己的方式强迫少数人失去他们的正当权益么？

真的民主是 ...

现代民主政治的理念中本来就是包含少数服从多数，多数尊重少数，也就是说在国家事务决策上，少数人服从多数人的意见，同时多数人必须确保少数人的基本自由和合法权利不受到侵犯。
但我觉得主要分歧是，同性恋结婚是否是基本自由或合法权利，同性恋收养孩子是否是基本自由和合法权利。如果说不允许同性恋结婚就是“多数人用自己的方式强迫少数人失去他们的正当权益”的话，那么同性恋夫妇收养孩子是否剥夺了孩子的一部分正当权益呢？

ppzzssff

支持。婚姻这块我觉得大众的接受才利于降低现在出现的社会问题。
对于收养孩子这块我觉得很难有数据表现同性恋的家庭的环境教育出来的孩子比异性恋的家庭教育出来的孩子差。

当年明武

同性恋couple养一个孩子总归这个孩子被孤儿院养好吧。。。

DEFNAT

不支持也不反对，但不支持同性夫妻领养儿童。（除非是儿童自己选的）

浪子春秋

如果你是一个被同性恋收养的孩子，你会真心觉得无所谓吗？