台湾的人均生产总值超过英法，比日本还高

浪子春秋

中国地大物博说的是总量，和人均有什么关系？再说，人均总量低是谁造的孽？
要想批评政府，学会抓主要矛盾，你倒说说政府怎么做人均就能不低了，或者换谁上台人均就能不低了？
你要是说中国分配不公的话，我保证跟你一起抨击政府。毕竟这是一个负责任的政府有能力，有责任改变的情况。

阿拉丁Pascal

哈哈哈哈 贴了个帖子 竟然不允许别人围绕这个GDP问题展开渐进的讨论
真是佩服佩服
我好歹也是讨论“GDP”好吧 只不过从人均分析到总量最后还是回到人均，只不过你自己理解有问题，以为我说的是总量，别把你自己理解有问题搞的是别人讨论有问题好吗？哎 自己理解能力差还怪别人没说清楚
既然LZ都问了 什么原因呢 那当然从过程当中找原因啦！！！
没过程哪来结果？你以为台湾一夜之间 老蒋骂了句娘希匹 就人均GDP达到世界前列了？
分析结果 自然要分析过程，这个难道还要教？有这么难理解吗？
再退一步讲，也比某些凡帖必绕到“臣民党奴意识”的人来的切题吧 不如你去那人的帖也都这么讲一遍 那我佩服你 否则 我说什么要你管？此贴是你开 就必须讨论人均？不能从总量分析人均？哦 这贴还不是你开的呢
斑竹还没留言让我不说这个呢 我又没用什么禁用的词 你管得着吗？

我不是说了嘛 过个十年二十年的 如果还有兴致 再看看那时的人均GDP 真不知道到时候你准备怎么写呢
李四现在中等 天天努力 总有一天会让某些背后嘲笑看不起的人像阿Q似的吃了酸葡萄逢人便说 ： 别看李四现在那么好 哼 当初我牛B的那会 他就是个垃圾！

”你说的那两个人是谁，名人么“
哟 看来某些公民的名言 也很适合你嘛
不是名人的话 就不是话了？只会听名人的话是吧？
那和某些公民创造的形容词还是真实吻合

Cogito

橙色路灯 发表于 2013-4-14 23:36
在隔壁那个“圣奴隶”的帖子里，作者概括了一种“忠犬护主”的思维逻辑：我说油费太高，你说瑞士油费更高。 ...

咦，要不是你提醒我还真没发现它用的是这个路子，看来还是新人没经验，有点被它迷糊住了。。。

Cogito

阿拉丁Pascal 发表于 2013-4-15 11:56
哈哈哈哈 贴了个帖子 竟然不允许别人围绕这个GDP问题展开渐进的讨论
真是佩服佩服
我好歹也是讨论“GDP”好 ...

我只是觉得如果是两个死老师的怂con的话就没必要引用了。。。
ps，麻烦谁举报我一下呀，不然我没法举报自己怕斑竹看不见

阿拉丁Pascal

编辑掉

Cogito

阿拉丁Pascal 发表于 2013-4-15 12:35
LOL 你以为你谁啊？我只对事不对人 干嘛举报你？太看得起自己了吧？
喂！麻烦你别灌水啊！
让我别讨论和主 ...

我可没点名让你举报呀，这种助人为乐的事儿指望不上你
别乱扣灌水的帽子，换个招儿行么
你引用的话，我就问问是不是怂货说的，怎么跑题呢

阿拉丁Pascal

嘿 还真是看错了啊 不好意思啊
说别人灌水是扣帽子？？？还换个招？你是觉得我要把你怎么的？说了多少遍了 别高看自己
你的扣帽子也太大了吧？别人随心一说 到你这就变得这么严肃了呢？
当初你可没“问是不是怂货说的”的啊 别人理解不能啊 怎么回答你呢
啊哟 又开始灌水了 斑竹 删了吧

Cogito

阿拉丁Pascal 发表于 2013-4-15 12:52
嘿 还真是看错了啊 不好意思啊
说别人灌水是扣帽子？？？
你的扣帽子也太大了吧？别人随心一说 到你这就变 ...

帽子不分大小吧，大到反革命反人类，小到灌水有什么不可？
你也是学生吧，引用的基本规则也应该了解，一般带名字引用不都是相对有些知名度的人么，然后可以根据名字查询相关作品，要是隔壁张三李四说的，引用也没必要提名字吧，你就说有人说过XXXX就得了，提名字又查询不到。

阿拉丁Pascal

是是是 我乱扣帽子 哧 还真是有些被害妄想症 如果你非要认为我乱扣帽子 随你好了
至于我用别人话带不带名字 你管得着吗？
隔壁张三李四说的，引用的时候我想提名字不行嘛？
别人问我哪吃饭 我说李四说去blablabla 难道不行？只能说去blablabla？
我怎么说话还要你管了？凭什么你规定我 "你就说有人说过XXXX就得了"？