中国投资问题讨论(金融就业讨论续)

kentchic

请教楼主一个问题，刚才仔细看了你以前的一个帖子，关于balance des paiement的不是知道楼主是否记得。正常来说bp=balance courant +balance des capitaux BC应该就是贸易差值 BC=X-M,但是balance des capitaux就比较复杂了，分为国家长期和短期在外的投资。楼主说在发达国家中这个两个结果是差不多一样，但是从计算模式上这两个差别很大。那么我能不能说这两个直接的差别越小，这个国家越发达。或者说这也是衡量一个国家经济的标准？

bluedauphine

原帖由 kentchic 于 2008-5-11 02:39 发表
各位高人，果然是高手如林。我对楼主的分析非常赞同。我想请教各位高人一个问题。我先介绍一下我的profil。我从这里大一的经管开始读，一直有finance方面的课，从compta,fiscalité,contrôle de gestion,l'analyse financ ...

LS，如果你去做BO，恐怕是太屈才了，BO的实际工作对FINANCE的知识要求非常有限，做的其实是类似ADMINISTRATIF的工作，时间长了，感觉跟秘书差不了多少。另外举个例子吧，BNP一个BO的GROUP里面15个人，只有一个是M2 FINANCE毕业的，其他的都是什么ECO，COMMERCE甚至还有PHILO的。。。。。。。。并且BO部门的经理在招人的时候并不注重你是否有FINANCE的FORMATION，更看重语言呵沟通能力的。LS如果能在RISQUE行业做可要比BO有发展前途多啦。

ox6

sales

kentchic

谢谢楼上两位的介绍，BO对finance专业的真的要求不高？连philo的都能进？risque的不需要数学专业的人吗？
还有，sales不是主要偏向marketing的吗，也就是交易，和真正的finance有很大关系吗？请指教

红色巴黎

终于看完了，相见恨晚啊。被南部一个数学工程专业录取了，看看课程设置好像有FINANCE可以选，可是看看今年的金融形势还在一直犹豫要不要去上，现在似乎有点头目了，也算对FINANCE有了一些初步的了解，到时候面临选专业的时候也不至于蒙着头瞎选了。多谢各位！希望各位高手多多发表言论，让我们这些门外汉也普及一点金融知识，呵呵。

红色巴黎

终于看完了，相见恨晚啊。被南部一个数学工程专业录取了，看看课程设置好像有FINANCE可以选，可是看看今年的金融形势还在一直犹豫要不要去上，现在似乎有点头目了，也算对FINANCE有了一些初步的了解，到时候面临选专业的时候也不至于蒙着头瞎选了。多谢各位！希望各位高手多多发表言论，让我们这些门外汉也普及一点金融知识，呵呵。

zslovefr

一口气看了10几页,不行了，先休息一下,大家都太厉害了,各路高人,虽然我不是学金融的也不是学经济的,但是对这个很感兴趣,受益非浅..说不定就要转行了........

蓝天白云

不知道法国的高盛，摩根斯坦利有中国人吗？

高盛来我们学校招聘就见到一个中国人。但主要还是在伦敦为主。

蓝天白云

不知道法国的高盛，摩根斯坦利有中国人吗？

高盛来我们学校招聘就见到一个中国人。但主要还是在伦敦为主。

ox6

原帖由 蓝天白云 于 2008-5-12 10:38 发表
不知道法国的高盛，摩根斯坦利有中国人吗？

高盛来我们学校招聘就见到一个中国人。但主要还是在伦敦为主。

c normale

南岸café

原来是1年前帖子又活过来了

[ 本帖最后由 南岸café 于 2008-5-12 21:45 编辑 ]

kentchic

高手们哪里去了 这样经典的帖子怎么能沉呢？

mariette

ls得很活跃啊. 好久没看这个帖子了. ls的还是可以从si做起啊, 去back office做administration是没什么意思, 以后有机会再转啊.

kentchic

原帖由 mariette 于 2008-5-14 21:48 发表
ls得很活跃啊. 好久没看这个帖子了. ls的还是可以从si做起啊, 去back office做administration是没什么意思, 以后有机会再转啊.

谢谢建议了，s只的是sales吗？

kentchic

这么好的帖子 如果就这样沉了 辜负了这里众多高手对金融的热情