广东1名警察疑因土地纠纷指使30余人袭击村民

DEFNAT

如果是真的，那么我认为要做的事情不光是惩罚当事人，首犯自然要以法律制裁。但同时要思考如何避免以后再次发生同样的事情，例如增强警校的思想教育，改变人们对警察这一职业的理解促使下一代警察更正直。
不过有一个疑问，一个警察有那么多钱去雇佣30名打手吗？

橙色路灯

DEFNAT 发表于 2013-2-28 19:25
如果是真的，那么我认为要做的事情不光是惩罚当事人，首犯自然要以法律制裁。但同时要思考如何避免以后再次 ...

很多警察手下都有一批地痞小混混。

小混混们依靠警察大哥罩着，有点打架斗殴等小枝节不会被抓；警察遇到麻烦不便出时就把手下这些爪牙撒出去。双方互惠互利，不需要钱。能为警察大哥出气，很多地痞小混混争着去干。不知道该事件中是不是这种情况，继续关注吧。

DEFNAT

橙色路灯 发表于 2013-2-28 23:11
很多警察手下都有一批地痞小混混。

小混混们依靠警察大哥罩着，有点打架斗殴等小枝节不会被抓；警察遇到 ...

这么看来这个警察的职权应该不小,不是一般的基层巡警了.
在教育下一代执法者的时候不能忘记告诉他们,当警察不是为了权利,而是职责

橙色路灯

DEFNAT 发表于 2013-3-1 10:31
这么看来这个警察的职权应该不小,不是一般的基层巡警了.
在教育下一代执法者的时候不能忘记告诉他们,当警 ...

我感觉，教育的作用非常有限，关键是监督制约的力度。

我认识的那些读警校的朋友，毕业时跟大多数学生一样心底单纯有心为社会服务。工作个两三年后都知道培育自己的势力圈，手里稍有点权力就想利用来牟利。学校的教育是让他们为人民服务，没有教育他们打人。

他敢如此嚣张，估计至少工作两年以上。工作过程中了解到“选择性执法”的好处，他才敢这么大胆。村民维权稍有违法过激行为，就会被司法处置；开发商雇凶打人往往会被淡化处理，花钱了事。这种选择性执法，会让手中有权有钱的官商们越来越大胆放肆。

只有社会媒体的广泛曝光监督，司法部门严格公正执法，才能让这些人心存畏惧。课堂上的教育，经不起市场经济环境下的利益巨浪摧残。

橙色路灯

bac 发表于 2013-3-1 11:13
这是你的常识，还是你的公民意识看到的呢

两者都有吧。如果缺乏公民意识，一些基本的社会常识也不愿意面对。

日常社会交往中就可了解到这类现象，也算是一种常识。

如果臣民党奴意识浓厚，就很容易对此熟视无睹麻木不仁，甚至不喜欢看到别人谈论这类现象。如果公民意识浓厚，就会关注这类现象，积极批判这类现象。

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2013-3-1 12:01
两者都有吧。如果缺乏公民意识，一些基本的社会常识也不愿意面对。

日常社会交往中就可了解到这类现象， ...

愤青从不对此熟视无睹麻木不仁，甚至特喜欢看到别人谈论这类现象。如果是铁杆愤青，就会放下手里的活关注这类现象，不厌其烦的谩骂这类现象。

橙色路灯

浪子春秋 发表于 2013-3-1 13:29
粪青从不对此熟视无睹麻木不仁，甚至特喜欢看到别人谈论这类现象。如果是铁杆粪青，就会放下手里的活关注 ...

如果你如此定义“愤青”和“铁杆愤青”，我的确应该属于你概念里的“愤青”。一个臣民党奴的社会里，随着“愤青”越来越多，臣民奴性自然也将被动摇被冲毁；只有臣民奴性被冲击了，现代的公民社会才可能形成。

对社会的丑恶现象，我不仅仅希望大家谈论它，而且希望这些丑恶现象如同过街老鼠人人喊打。

随着中国公民社会的进一步发展，将来中国也将像港台欧美一样出现以揭露批判社会丑恶为职业的反对党。社会的这个发展过程，那些具有深刻臣民党奴意识的国民心理必然受到冲击。臣民党奴意识的国民习惯于“事不关己，高高挂起”，看到别人不甘忍让主动批判社会丑恶，心理不平衡也是可以理解的；毕竟原来大家都是一群臣民党奴嘛。

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2013-3-1 13:48
如果你如此定义“愤青”和“铁杆愤青”，我的确应该属于你概念里的“愤青”。

对社会的丑恶现象，我不仅 ...

我没这样定义愤青。我只是说愤青也会这样做。

DEFNAT

橙色路灯 发表于 2013-3-1 11:55
我感觉，教育的作用非常有限，关键是监督制约的力度。

我认识的那些读警校的朋友，毕业时跟大多数学生一 ...

很难理解为什么到了中国警察就成了腐败的典型而在外国则相对更清廉呢?我不认为外国的月亮比中国的圆,但我认为这是社会价值观的区别所造成的.在国内,如果公务员没点权利都不好意思说自己是做什么的,而在国外,是公务员和不是没什么区别.
这种概念难道不是教育造成的吗?当我说的教育并不局限于学校,何况学校教的只是人生中的一小部,
但更重要的是父母教的生活和做人知识,社会教的,等等.如果你的那些警校同学父母教的人生观是唯力的,那么警校里无论怎么教,他们以后也会成为肮脏的警察

果子狸69

DEFNAT 发表于 2013-3-2 11:54
很难理解为什么到了中国警察就成了腐败的典型而在外国则相对更清廉呢?我不认为外国的月亮比中国的圆,但我 ...

外国的警察就清廉吗 ？好多非洲国家的警察都有受贿的，好像是一种习惯文化。

DEFNAT

果子狸69 发表于 2013-3-2 17:27
外国的警察就清廉吗 ？好多非洲国家的警察都有受贿的，好像是一种习惯文化。 ...

和非洲比。。。。比上不足比下有余啊。

果子狸69

DEFNAT 发表于 2013-3-2 18:06
和非洲比。。。。比上不足比下有余啊。

相对于中国，非洲也是外国啊。除非你说非洲成了中国的新殖民地，哈哈。

DEFNAT

果子狸69 发表于 2013-3-2 18:13
相对于中国，非洲也是外国啊。除非你说非洲成了中国的新殖民地，哈哈。 ...

汗，看来我写的水平太高没能让你看懂。
和非洲的这些比中国发展水平低很多的国家比当然很容易，但要比得和更好的比，向更好的去学习。
和比自己差的比太容易了，但人要往高处走，水往低处流。
没人说非洲是中国的新殖民地，按路灯的说法就是伪命题。

橙色路灯

DEFNAT 发表于 2013-3-2 11:54
很难理解为什么到了中国警察就成了腐败的典型而在外国则相对更清廉呢?我不认为外国的月亮比中国的圆,但我 ...

我感觉，这不是教育造成的，而是现实造就的。

台湾戒严时期与民主化之后，民众对官员执法者的态度不可能一样。一个是强权者可以以国家的名义对臣民耀武扬威，一个是从政者苦口婆心劝说选民投他一票。这两种体制的本质区别，决定了官与民的基本态度。你说的“如果公务员没点权利都不好意思说自己是做什么的”这种社会现实，就是臣民社会造就的一种意识形态。

法国路易十四如果去跟某个农民交流，该臣民会感恩戴德以此为荣；萨科齐总统去接近某个农民却可能被呛声。

打土豪分田地的时候，中国的社会价值观不会以富有为荣，焦裕禄的年代，中国的社会价值观不会以特权为荣。如今的时代，警察城管开发商暴力打人可以被袒护，即使被媒体关注了也往往是花钱了事；老百姓反抗若有暴力却被严格追究司法责任。在这种选择性执法的大环境下，强权者会越来越肆意妄为，感觉高人一等，从而形式了一种社会价值观。在这种大的社会环境下，打人却能逍遥法外算是一种能耐，贪污不怕人算是一种能耐，入狱却能提前释放算是一种能耐。这些社会现实不仅仅会教育学生，也会影响学生父母的思维。

如果你问一个法国人，法国政治人物黑不黑？大部分法国人都会对政治人物表达不满，即使没有证据，他们也相信政治人物黑。这就是公民社会中民众对当权者的高期望高要求。他们习惯了用别国的清廉来给本国的当权者施压，以取得更大进步。而不是把这种思维当成是“外国的月亮比法国圆”。这是一种与中世纪法国人完全不同的思维模式。