请路灯先生聊聊国民党的前途

橙色路灯

huihui008 发表于 2012-12-27 10:25
"直到今天，中共官方出版的历史书中也没有提及"
我当年的历史课本确实提过，但不知这算不算你所指的中共官 ...

把“政治宣传”当成“真实历史”来灌输的另外一个明显例子就是“四大地主”刘文彩、黄世仁、南霸天和周扒皮。

他们的罪恶故事曾经在中共媒体广泛宣传，家喻户晓；但是，其政治目的达到之后，这些虚构的故事就不再提了。水牢、收租院、老虎凳、灌辣椒水……完全都是按着“阶级斗争”的需要创作出的。目的是激发群众的仇富心理，把地主富人塑造成罪大恶极。正是这种宣传手法的普遍运用，所以才在一个广受外国势力压迫的国家内却成功制造出内部的阶级斗争。把抗日时的共军和内战时共军比较一下，哪个时期更有凶猛？这点不难看出。

相信蒋介石宁可错杀三千也不放过一个，就如同相信四大地主的罪恶一样，只能说大家太可爱了。

虚假的政治宣传，可以把一个扶危济困兴办教育的刘文彩塑造成举国愤恨的恶霸地主。蒋介石作为中共头号政敌，被中共宣传机器塑造成何种形象都不足为奇。

果子狸69

橙色路灯 发表于 2013-1-15 15:30
把“政治宣传”当成“真实历史”来灌输的另外一个明显例子就是“四大地主”刘文彩、黄世仁、南霸天和周扒 ...

无论如何，蒋介石是一个失败者。你可以说我们听到的都是宣传，但更改不了一个史实，就是蒋介石在一场战争中被赶出了大陆，死在一个小岛上。

橙色路灯

果子狸69 发表于 2013-1-15 18:46
无论如何，蒋介石是一个失败者。你可以说我们听到的都是宣传，但更改不了一个史实，就是蒋介石在一场战争 ...

每一个政治人物的光辉都是有限的的，孙中山在中国开创了共和先河，但还没有建成共和政体就去世了；老毛赶走了老蒋，但是却把中国带入灾祸连绵，近30年无内战的环境下竟然让国家一贫如洗。

你只看到了事实的一面。而另一面是中共宣传中所刻意回避的。自鸦片战争以来，中国几乎每逢外战就是割地赔款，签约投降。1901年中国中央政府还向列强臣服，接受了巨额赔款条约。可是，三十年后爆发的这场近代以来最大规模的外敌入侵战争，远远超过八国联军，蒋介石政府却撑到了最后。这次我们的中央政府即使迁都也没投降，而且以百年的贫弱之躯成为了联合国五大国之一。战后收回了清廷甲午战败割让的台湾，又把南海诸岛纳入中国版图并得到国际认可。

通读中国近代以来的反抗侵略历史，中国遭受了那么多的外敌入侵，没有一次跟二战时那样悲壮坚毅。几万几十万上百万的部队往上涌，这种反抗侵略的坚强决心，近代以来，只有从黄埔精神才开始凝聚，只有从蒋时代才开始形成。中国近代遭遇了百年的外敌入侵，国家领导人换了一大串，但只有在老蒋时代才第一次出现了全国军民同仇敌忾抗击侵略者的局面；也只有在老蒋时代，海峡两岸才实现了统一。

这个功绩，对中国近代的一个政治人物来说，已经足够了。对中华民族的贡献，它远远超越老毛在中国建立一个共产政权。也正因如此，二战战胜国中，只有中国的中共政权不纪念二战胜利而纪念九一八。二战中，法国都亡国了，可是现在每逢二战胜利日都还放假一天。

一个政治人物，在空前大规模外敌入侵中领导军民坚持到胜利，却在民族内斗中郁郁而终。对中共来说，按照中共的意识形态来思维，他的确是个失败者。对整个中华民族来说，他却是个有功者。当然，在国民的思维还受中共意识形态潜移默化的时代，对中共政敌老蒋作出客观判断，还比较难。