经济&管理学术讨论答疑号召帖

动感幼稚园

那是我的表达不精确， 法国再古典理论确实牛逼， 你说的巴黎一大和图卢兹一大都是数学和计量经济学不错。
这些都是古典理论界， 古典理论上法国的经济学和管理学甚至数学都是非常不错。 在确切的说， 100年之前的法国在这些领域的学术是非常牛逼。
二战之后管理届纯粹无创新， 基本再无大家， 全球化经济浪潮下， 法国经济届翻来覆去就是凯恩斯主义而且全部唱衰美英， 结果现在搞什么样子了大家都知道。  公司治理更是毫无特点。 最近20年金融管理界大师基本全出在英美国家。  法国某些大企业效率低的让人称奇（当然情况也复杂）。 况且你读的三个硕士中至少有两个是应用性非常强的。  拿contole de gestion  为例。 学的和实际用的差别那叫一个大。

你要是有点工作经验就知道我为什么能说这些话了。  
不说英美了，
就是在香港， 一个教授要没在企业做过长期管理工作， 读了些书就来给各位manager上课。 谁来听啊。
奢侈品管理是个空概念， 大多是目前商校开设的一个增值项目。 相似的专业在英美有时尚产业管理等等， 美国这个专业其实开的比法国还早。
红酒管理你就更不懂了， 以前前法国是没有红酒管理的，  法国红酒现在国际市场上第一的位置早就被抢走了， 现在很多大型红酒公司在请美国的管理公司做红酒的新marketing。

Valentian

动感幼稚园 发表于 2012-9-25 22:13
那是我的表达不精确， 法国再古典理论确实牛逼， 你说的巴黎一大和图卢兹一大都是数学和计量经济学不错。
...

1. 数学和计量经济学是现代经济学研究的基础，也是写任何经济学论文的基础，法国的数学和计量牛，恰恰证明法国的学术研究牛。在这点上俄罗斯人更牛，庞特里亚金知道吧？动态模型之父。当然美国更强。这是因为美国由来已久的强大的人才吸收政策和宽容+包容的文化氛围。
2. 我没说过图卢兹一大，我说的是图大产院，而且图大产院擅长的是产业经济学，以及相关的电信产业理论，资源分配理论，企业战略理论等，不是什么数理或者计量。
3. 法国牛的恰恰不在古典，而是新古典。现代西方经济学界不是凯恩斯主义的世界，是新古典的世界，这是基本常识，凯恩斯主义已经退出历史舞台了，连后凯恩斯主义的代表人物托宾都死了几十年了。托宾和罗宾逊夫人关于后凯恩斯主义的评价和感慨，你可以去读读他们的著作。
4. 法国的管理学研究是在19世纪奠基，恰恰是在二战后开始发展，尤其是亦步亦趋跟着美国走了这么多年。
5. 凯恩斯主义基本只在英美冒冒泡，法国什么时候跟着凯恩斯走了？从国家层面到企业层面包括学术研究，一路都是新古典的天下吧？
6. 金融是金融，管理是管理，不存在金融管理界。最近20年的金融大师和管理大师是指啥？克鲁格曼和弗里德曼那样的？他们是从哪个年代发展起来的？而且管理大师是指管理理论大师还是管理应用大师？这是两个概念。管理理论大师不必说，现代科技，尤其是电脑和各种分析软件，包括计量软件，才是真正最牛的管理应用大师。另外，美国就是美国，不是英美。
7. 法国的大企业是指哪些？法国本来就不是靠大企业来支撑经济的，这也是常识。不过法国企业的效率低这是事实，但是这跟经济学或者管理学研究没关系，学术研究对于企业的指导没有美加那么直接。具体说，根据我之前的导师提供的资料，法国博士毕业后进入企业工作的不足7%，加拿大好像是40%，美国的不好统计。
8. 我读过的硕士之中应用性强的那两个，恰恰是最适合读博的，尤其是适合企业读博，我的一个学长就是这也，我也拿到了OFFER，只是我没读，不想做纯粹的技术研究或者案例研究，比较乐意分析理论。
9. CDG本来学的就是一种思路，不是具体的工作内容。学的和实际用的差别很大这是很正常的，一样才不正常。你似乎不太理解这个专业？AUDIT和COMPTA这样的专业才是教学生具体的工作内容。
10. 我的工作经验不短。我在第一个硕士之后工作了几年之后才找到机会辞职，去读第二个硕士，第三个硕士，然后读博。如果不是因为在法国工作居留转回学生居留非常困难，我早就回学校读书读博了，也不会等到今天。
11. 尽可能不要拿大中华地区的例子来反推西方学术研究。那些地方的老师教的是经验，是生钱的本事，不是理论基础。西方的专业分两种，理论研究和实用学科。就比方说法国吧，按你的说法，公立大学基本都可以取消了，起码很多专业都可以取消了。。。那么多学经济的，有多少毕业了是靠ISLM吃饭的？不如都去高商学管理好了。真正教管理的，尤其是在公立大学，应该教管理理论，比如组织结构学，不然有什么意义？管理应用学日新月异，正学着一个模型，又出来一个新的；正学着一个软件，它被取代了；正学着一个具体案例，公司垮了，GM就是个很好的例子。
12. 奢侈品管理不是个空概念，这就是我之前说的管理学是经济学的应用。对于奢侈品和差异效用的研究是法国的强项。在这方面，法国是第一个能把经济学研究和具体产业的管理学连接在一起的国家。
13. 法国红酒在国际市场的第一被抢走了？法国从很长一段时间以来就不是产量第一，一直排在意大利后面，大约是在世界份额的20~25%之间。法国酒靠的是品质，不是低廉的价格或者密集的销售网络。大型红酒公司请美国的管理公司做MARKETING？我有很多朋友做红酒的，但是我没听他们说过这个，法国的红酒从制造到销售和美国就不是一种模式。你应该看看CFCE的资料。

Valentian

动感幼稚园 发表于 2012-9-25 22:13
那是我的表达不精确， 法国再古典理论确实牛逼， 你说的巴黎一大和图卢兹一大都是数学和计量经济学不错。
...

另外，我应该说明一句，我对你个人没有意见，我只是和你讨论实实在在的话题，而且希望我们的对话比较严谨，不要让旁观者觉得疑点重重或者没有根据。

Valentian

管理学经典文章-组织理论：P篇
Phillips (1995)
管理学经典文章-组织理论：R篇

Valentian

管理学经典文章-组织理论：R篇
Reed (1997)
Reed (2003)
Robertson & Swan (2003)
管理学经典文章-组织理论：S篇
Sandberg (2000)
Saren & Svensson (2009)
Smircich (1983)

Valentian

管理学经典文章-组织理论：T篇

Valentian

管理学经典文章-组织理论：W篇

Valentian

管理学经典文章-组织理论：Y篇

Valentian

管理学经典文章-组织理论：Z篇

Valentian

管理学经典文章-定性方法论：B篇

Valentian

管理学经典文章-定性方法论：C篇

Valentian

管理学经典文章-定性方法论：D篇

Dyer & Wilkins (1991) 太大了。

Valentian

管理学经典文章-定性方法论：F篇

adagio1

哇~~这样的帖子和对话才有含量。太……了（省略，无以形容，语文功底不好……总之，就是好）。
偶然发现，太激动了。顶顶顶！！！

xyq128050

很支持LZ的观点 论坛本来就是用来交流的平台。
希望战法上不单只有怎样申请学校之类的帖子 应该更加多元化一些 学术讨论什么的让人热血沸腾。。。