想来想去，还是离婚吧

fion520

wawaping 发表于 2012-8-2 10:02
请问我什么时候攻击sly说话恶毒了？我什么时候又说你不是好妈妈了？

＂你凭什么说Lz是个好妈妈＂有几个意思？？

zoe_396

sigema 发表于 2012-7-29 17:24
打官司是要看过错方的，即使你没工作和国籍，孩子归你的可能性很大的，反正孩子他爸爸要付赡养费。但怎么找 ...

一般像这样离婚的话，父亲方每月付的赡养费有多少呢？
有没有个最低限度呢？

fy2005

晕，这不是离婚帖子嘛。怎么吵成这样
要离婚的心情已经很不好了，你们就少说点吧

xiaonuren

fion520 发表于 2012-7-29 15:59
谢谢姐妹们的建议，有些东西再好，有人不懂得珍惜，那我付出再多也都没有意义，劝我说我们要个孩子的时候对 ...

你老公 最起码还去看你了，我表姐的老公，说害怕，根本都没有去医院，我表姐还给他找借口，这是爱的时候什么都不是错，等不爱了，什么都看不顺眼了！

午夜飞翔

本来小生命来到这个世界上，是非常快乐和珍贵的事情，
可是妈妈现在却要费心考虑想怎么离婚，怎么保住孩子的监护权

想想都心疼

女孩子娘家亲人都不在身边，只能来网上寻求帮助，
大家都是女生，大部分都是妈妈，将心比心
有能力的就给lz出出主意，指指路，
不能出，却想说话的，那就多说些正面的话，鼓励安慰一下就好

至于其他大家就各自少说一句，
天气热，贴身肉搏神马的就不要了
多劳神费力啊

p

sly

fion520 发表于 2012-8-2 09:05
请问您是来捣乱的吗？！一来就攻击Sky说话恶毒，后来又来说巧克力慕斯，请问你又凭什么说我不是个好妈妈 ...

wawaping同学让我帮她解释一下，我来回看了好几遍，觉得她不是针对你，而是和巧克力同学耗上了，争道理呢。然后你躺着中枪，酱紫。说来说去，其实是我开了个坏头，主要责任都在我这人为人特别DURE。我给大家道个不是，大家各自安了吧。

至于监护权那事儿，大道理我不讲了，前面姐妹都说得比我好。大热天的，说多了上火。我就八卦举个真实例子吧，某律师和老婆闹离婚，男方法籍，女方十年，一个孩子，老婆没工作没房子。结果是孩子归女方，男律师扫地出门，一个月给她老婆六七百欧元（男方赚的也不算特别多），酱紫。其他就不多说了哈，怕人肉的说。

shizijia

sly 发表于 2012-8-2 17:30
wawaping同学让我帮她解释一下，我来回看了好几遍，觉得她不是针对你，而是和巧克力同学耗上了，争道理呢 ...

终于有人解释了，我查到的说法是法国在弱化所谓监护权的概念，因为父母双方都享有同等监护权。2002年3月4日的法律就确立这样一条原则：在父母离异的情况下，他们对子女的监护责任和监护权利不受影响。所以法国的离婚，无论是通过协议的方式还是诉讼的方式，都不会剥夺某一方对孩子的监护权，除非该父或母因精神失常而被宣告无法律行为能力，或被宣告失踪、死亡。 在实践中，法国的离婚判决书一般会规定，离婚后父和母对未成年子女将共同行使监护权；判决书不会说某子女判归某方，而只说某子女将居住在其父、或其母的家中，另一方则可以对孩子行使探视权和留宿权；为防止争议的发生，这种探视权和留宿权常会被具体化，譬如规定学校开学期间每个月的第几周的周末，从周五放学时开始到周日的18时止，可行使探视权或留宿权，学校放假时探视权和留宿权又如何行使等。 法国法中也不存在孩子抚养权这一概念，尤其是中国法意义上的抚养权。法国法强调的是父母对子女的抚养义务，即在子女未成年之前，父母对他们应尽的生活、教育和保护职责，这种抚养义务不会因离婚而消失。另外在离婚案中，将孩子判给无过错的一方，作为对过错方的一种惩罚，可能也是中国特色，不能想当然地移植到法国来。在法国的审判实践中，如果当事人双方对孩子的居所存在争议，法官所考虑的决定性因素，不是哪一方有过错，而是孩子的利益。换言之，他会从精神和物质的角度，看谁能给孩子提供更好的成长条件。 即使离婚判决书规定孩子居住在母亲处，母亲也无权未经孩子父亲同意将孩子带回中国生活，因为这样将侵犯男方对孩子的监护权，尤其是他的探视权和留宿权。

请问这么看来，所谓监护权好像就是个居留地址似的？

ennio

sly 发表于 2012-8-2 17:30
wawaping同学让我帮她解释一下，我来回看了好几遍，觉得她不是针对你，而是和巧克力同学耗上了，争道理呢 ...

问一问，这个抚养费一般是收入的百分之多少呀

sly

ennio 发表于 2012-8-2 17:56
问一问，这个抚养费一般是收入的百分之多少呀

好像不按百分之比算的，我不怎么懂这个，我记得有的公司大老板一月好几万的，也只出一孩子八百的抚养费。

ennio

shizijia 发表于 2012-8-2 17:46
终于有人解释了，我查到的说法是法国在弱化所谓监护权的概念，因为父母双方都享有同等监护权。2002年3月4 ...

你这个计算pension的表格写的好清楚啊，lz可以算一算之后可以拿到多少pension，心里有点数。

fion520

ennio 发表于 2012-8-2 18:29
你这个计算pension的表格写的好清楚啊，lz可以算一算之后可以拿到多少pension，心里有点数。 ...

谢谢你，我已经根律师咨询过了

@Paris

jarita 发表于 2012-7-30 15:32
站在男人的位置上想
母親和妻子都是他最愛的人
夾在中間

说得好
我老公不粘他妈，经常我是催他一周电话一次他妈
但宝宝刚出生的时候，他很多事情不确定，当我的意见和他妈妈意见有冲突时，在他妈面前他会说我老婆是孩子妈妈，她懂得照顾她女儿的。但私下他会和我说，说不定我妈的经验对呢？
我也不和他争，该怎么做就怎么做。
后来几次，他发现我做的都很好，他妈也不一定对，就开始对我照顾宝宝很有信心了。
毕竟他和他妈妈认识二三十年，和老婆在一起时间还是短些，给时间大家互相建立信任吧。

fion520

sly 发表于 2012-8-2 17:30
wawaping同学让我帮她解释一下，我来回看了好几遍，觉得她不是针对你，而是和巧克力同学耗上了，争道理呢 ...

我知道她不是针对我，只是对于wawaping在这个帖子发地第一个回复到最后一个，没有一个是对谁有帮助的回复，只是不停的在和不同的人争论或者吵架，我觉得这种回复，第一，让我本来觉得很低落的心情变得更加消极，第二，对任何一个来这个帖子寻求帮助或者寻查消息的人，是一种消极影响，于是在我躺着也中枪的情况下，我怒了

shizijia

fion520 发表于 2012-8-2 20:37
我知道她不是针对我，只是对于wawaping在这个帖子发地第一个回复到最后一个，没有一个是对谁有帮助的回复 ...

看到这里，我不得不说lz你误解太多了，我没见到这个wawaping和几个人吵架。但是s同学和b同学那几页的斗嘴才让人不舒服。

ta可能没帮你，但是你不能就因为这样向人家发怒。你心情不好，大家都看到了。149f jarita mm 总结的很好。ta在表达ta对别人说话方式的意见。这里是论坛，会有多种多样的声音。

jarita

shizijia 发表于 2012-8-2 16:46
终于有人解释了，我查到的说法是法国在弱化所谓监护权的概念，因为父母双方都享有同等监护权。2002年3月4 ...

這樣很公平

一點不明白是有關在Pmi搞的聚會裡提到的
媽媽是第一監護人的說法，為何總說媽媽是好媽媽，孩子好好的，由媽媽照顧，爸爸有探視權+哪些哪些週末假期的
是不是因為都是爸爸比媽媽較理虧的原因？
我當時理解的是嬰兒時期跟媽媽，母乳是一定的，前提是好媽媽沒問題的媽媽

還有以前的鄰居，他們孩子們都被安排在別人家照顧，因為他們有問題，如醉酒打架孩子沒上學等等。。
就是說誰有問題誰就沒有監護權