每逢佳节思邓公---邓公千古！

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2012-6-10 18:04
当年中共的电视节目里士兵被烧被杀，触目惊心，可又有谁能判断军装里包裹的尸体是个士兵还是学生？
----- ...

你这个“费解”我能理解，我也是踏入社会之后思维才不跟学生时代那么单纯，才认识到社会的错综复杂。

至少要四五年之前了，广东某地的村们因土地纠纷被打死。而地方官员就给他们穿上军警服装让官媒拍摄播放。观众从媒体上看到的被欧致死的人是真实的，但有谁能从一个画面中确认其真实身份。

1933年，希特勒导演国会纵火案，从火堆里拖出一个浑身哆嗦的男人，是个共产党人。然后就指责这是共产党人纵火。一直到希特勒垮台前，德国人都认为这是共产党纵火的。

中共高层与CCTV, 他们的能量远非那群年幼的学生可以抗衡。在那个没有网络相对封闭的时代，官方高层想炮制个悲情的视频节目引导舆论并非难事。当年德国的国会纵火案，是在法西斯垮塌之后才被世人了解那是一场自导自演的悲剧。23年前北京广场到底发生了什么，只有等到中国政治进一步现代化之后真相才能逐渐显现。在目前的国情下，以我们小老百姓的能力，是无法搞清的。我的观点是，既然现在事实无法清晰，就没必要盲目的对任何一方愤恨。保持着一颗宽容平静的心去观察世事变化吧。

cedriczhao

橙色路灯 发表于 2012-6-10 17:42
你这个“费解”我能理解，我也是踏入社会之后思维才不跟学生时代那么单纯。

至少要四五年之前了，广东某 ...

所以说你有优越感，知识分子最大的优越感就是他们只有真相没有证据，说通俗点，他们善于脑补。

你那套RFI或者dw的腔调很无聊。你要真是保持宽容平静的心你的屁股就不会做歪。

最后说一点，共和国卫士那十个被打死的军人都是有名有性的，你非要这么龌龊的思考问题还自以为洋洋得意的作为自己的清醒的证据，你＃的生活方式注定孤独百年。

cedriczhao

最后一点建议，真要是往公知这条不归路上奔，没人拦你，但是你先把你的水平搞搞好，至少学术水平先搞到钱谦益的一半吧。

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2012-6-10 18:53
所以说你有优越感，知识分子最大的优越感就是他们只有真相没有证据，说通俗点，他们善于脑补。

你那套RFI ...

你说的“RFI或者dw“我不懂指的什么，我只知道我心里怎么想手就怎么写。屁股怎样坐才是歪，不是你我说了算，很多事情需要时间历史去证明。

共和国卫士有名有姓，当年德国的国会纵火案主犯也是有名有姓。当时那个“纵火共产者”叫马里努斯·凡·德尔·卢贝（Marinus van der Lubbe）。一个国家的政府想制造一个悲情案，能被草民看破，那就不叫政府了。

有一点我希望你别混淆了，无论是学生还是中共，我并没有听信他们任何一方。以目前的历史条件，我还没有能力去分辨。我的态度就是静观其变。

我承认自己没有能力判断孰是孰非，却被你说成“洋洋得意”自以为清醒；那些坚信自己的判断是正确的，是不是更加“自以为清醒”？

我本人是否孤独百年，你是否影从者众多，这是个人的事，咱们还是把话题局限于时政讨论吧。

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2012-6-10 18:58
最后一点建议，真要是往公知这条不归路上奔，没人拦你，但是你先把你的水平搞搞好，至少学术水平先搞到钱谦 ...

“公知”是什么？

我知道自己水平不高，所以我一直在读书学习观察。在这个论坛上与众网友分歧辩论，也是一种学习。

lao-zhang

看来, 很多事情 不是孤立的. 也不是偶然的.
为了传教而不顾一切. 其诚心 毋庸置疑. 他们确实很虔诚. 但是, 问题是和他们是无法讨论问题的.
他们只希望别人听他们的. 而他们不会听取别人的.

偏激. 片面. 固执己见. 是传教士的通病.