有买卖CAC40大盘涨跌的朋友嘛？

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-10 19:34
今晚很多人都预测下周一下跌，理由是最近三天的图形是一个三连星，所谓的 tristar, 我从没听说过，等着下周 ...

虽然有好消息，不过市场也不会一口气涨到天边去，要知道BCE行长明确说9月份之前不会采取行动，市场消化现有的消息，已经涨完了，现在是等待时期，回调可能有，不过如果市场强势不回调也不是不可能。如果作为上升形态的正常回调的话无非就是向某一根移动平均线靠拢，更大幅度的回调可能意味着趋势改变。市场不好预测，我现在观望，等到市场调整的到位或者有进一步的利好消息的时候，我想我会入市做多。

果子狸69

V de Reims 发表于 2012-8-10 20:03
你说的是有道理的，不过，美联储提升利率是相对应于通货膨胀的压力，中央银行提升利率抑制通货膨胀的做法 ...

理论上，联储升息是为了控制通货膨胀，而实际并非如此简单。从下面的链接你可以看到，2004年美国的通胀率只有2，68%，2005年3，39%，2006年3，24%，2007年2，85%，而联储在此期间不断升息，恐怕不是单纯为了控制通货膨胀。我的解读是，联储预见了2001年降息后会形成金融泡沫，因此从2004年起就想用升息的方法来抑制楼市的过热，但是市场在起初很不以为然，认为房产的升值速度会大于升息的速度，因此人们不会就此放弃贷款购房。直到2007年夏天，联储的基准利率在5%以上，才感到还贷的压力。结果是经济的硬着陆。

http://france-inflation.com/inflation_rate.php

http://france-inflation.com/taux-directeurs-bce-fed.php

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-10 20:57
理论上，联储升息是为了控制通货膨胀，而实际并非如此简单。从下面的链接你可以看到，2004年美国的通胀率 ...

致使美国经济硬着陆的直接原因是银行拒绝发放贷款，这就等于经济失去了血液。银行之所以拒绝放贷，首先银行背着天文数字的亏损他们没有钱，其次雷曼兄弟倒掉之后，整个金融形势经济形势急剧恶化，贷款发放出去到底有多大可能成为坏帐不可测。银行的巨额亏损主要是从次贷衍生产品上来的，这些衍生产品急剧贬值是因为它们的下层产品就是这些次级贷款成为坏帐的缘故，而这些次贷成为坏帐随着房地产生产过剩是迟早的事情，美联储把利率从4.75提升到5.0最多最多只是把次贷危机提前了几个月而已，换句话讲，美联储那次如果把利率维持在4.75的话，次贷危机一样会爆发，只不过可能晚几个月，仅此而已，我想这就是美联储调息对次贷危机的影响吧。

生产过剩导致经济危机，是自由资本主义经济模式永远无法回避的宿命，2000年是在信息产品上的过剩导致的危机，2007年是在房地产产品上的过剩导致的危机，不过这次经济危机它引发了金融系统的崩溃，变成了危害不知道比经济危机大多少倍的金融风暴，重演了1929年的大崩溃。

果子狸69

V de Reims 发表于 2012-8-10 21:41
致使美国经济硬着陆的直接原因是银行拒绝发放贷款，这就等于经济失去了血液。银行之所以拒绝放贷，首先银 ...

你提出了一个很基本的问题，就是生产过剩是必然的假设。总体来说，市场上个人和企业的购买力不足以购买已经生产出来的商品。那么，如果银行增加发放贷款，就会增加购买力，这正是缓解经济萧条的措施。2001年到2004年，以及2009年以后，联储就是用减息的方法来刺激经济的。问题是接受贷款的人有一个偿还能力的问题。你可以借给乞丐一百万美元来消费，但只要乞丐的经济状况得不到根本改变，那他是永远还不起的。如何让社会上少一些乞丐，多一些富翁，这是个复杂的问题。当资本采取外移制造业来降低生产成本的时候，本地的失业率就会增加。新兴产业的发展不足以弥补因传统产业消失而产生的失业，这就是西方世界当今的难题。我看过一些书本，提到美国用消费贷款来弥补工资不足的问题，并且房价越高，房主的贷款能力也越大。贷款有一种财富效应，你去贷款购房，又把房产抵押出去来获取消费贷款。只要房价不断升高，你就能继续不断地贷款。在利率不高的时候，还债还不困难，但利率一高，就会出现危机了。

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-11 10:59
你提出了一个很基本的问题，就是生产过剩是必然的假设。总体来说，市场上个人和企业的购买力不足以购买已 ...

你讲的都是有道理的，但是你只想看到美联储调息对经济的影响，但却忽略了一个最重要的因素就是次贷，或许你应该深入研究下次贷和次贷衍生产品，当你明白了为什么是次贷危机使雷曼兄弟公司亏损到债务远远高于资本最终破产，引发了金融风暴的时候，你对经济硬着陆的看法大概和我会相近些。

实际上，美国房地产业的生产过剩远不止到了2007年才过剩，在正常的情况下，美国的房地产业应该在2005或者2006年甚至更早就已经见顶了，这之后维持房地产业继续增长的就是这个次贷，公众从银行获得次级贷款，到疯狂的房地产市场去买房，这种做法延迟了房地产泡沫的破裂，但是却使这个泡沫变得更大。

果子狸69

当然，次贷危机的发生有其内在的原因，不能夸大联储的作用。不过我关心联储的调息和股指的关系。当基准利率升高到一定程度，股指是会下降的。有人指出，当金融危机发生以后，联储好像变成了华尔街的人质，在崩盘的威胁下保持低利率和推出非常规的救市方案。同时，也要控制通货膨胀和美元的价值。从表面来看，维持低利率和控制通胀是矛盾的。在金融危机开始的时候，欧元对美元的比值达到了1，5。好像欧元区成了一个避风港。而那时，希腊，爱尔兰等国的债务并不比现在好。就如同人们在2005年和2006年对次贷危机视而不见一样，2008年和2009年人们对欧洲的债务危机也视而不见。2010年以后，欧洲的问题被炒，就如同次贷问题在2007年被炒。欧洲不再是避风港，那么国际资本又重新流回美国，使美元得以维持在较高水平，尽管短期利率几乎为零。而美国股市也重新回到历史上的高点。

从2009年到现在，联储的基准利率一直是0到0，25 ；理论上，如此低的利率会引起通货膨胀，而通胀率却从不超过4%，那么，联储发行的货币流向何处 ？股市是一个比较恰当的地方。DJ在13000点是否是个泡沫 ？这是一个好问题。

果子狸69

星期五晚上，华尔街又在高位收盘，这对明天早上的欧洲股市是个上升的信号。网上很多人都在等着股市下跌，看来只是散户的愿望而已。周末的新闻里，德国的经济部长在一次自由党的集会上抨击了希腊，不过这是老调重弹，看来不会对市场产生影响，值得注意的倒是意大利经济部长的声明，强调意大利不需要向欧洲经济稳定基金的帮助，只需要一个安静的市场环境。他特别指出，一旦欧洲银行在债务上的干预措施得以实现，意大利的国债利率就会降下来。

我的分析是，意大利已经预见，在下周发行国债得时候会发生利率重新升高的风险，而这种风险一旦成为现实，对于意大利的打击将是很大的。意大利期望不动用欧洲稳定基金，但先决条件是欧洲银行采取具体的措施来干预市场。这无疑是给准备做空银行股的炒家们一个刺激信号，就看英美投行们的反应了。

所以星期一的趋势是，要么是小幅上升，意味着市场继续沿着华尔街上周的走势惯性式的发展下去，可以指望CAC重新回到3470甚至3510，要么出现大规模回调，跌破3390 或3360，说明债务危机又一次走向前台。

V de Reims

市场在现在的环境里，一种SANS TENDANCE 的走势很正常，银行股每天都在上涨，真是不由得人不介入。

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-12 12:11
星期五晚上，华尔街又在高位收盘，这对明天早上的欧洲股市是个上升的信号。网上很多人都在等着股市下跌，看 ...

这么热衷于预见明天的走势，有什么操作打算吗？

果子狸69

现在不操作。正是因为不操作，才有好的心态来做预测。一旦操作，就会偏离客观，朝自己梦想的方向去预测。

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-13 18:27
现在不操作。正是因为不操作，才有好的心态来做预测。一旦操作，就会偏离客观，朝自己梦想的方向去预测。 ...

我今天受盘前拿了些SG，希望他是一去不回头的那种。

果子狸69

V de Reims 发表于 2012-8-13 18:30
我今天受盘前拿了些SG，希望他是一去不回头的那种。

如果你买一种股票，当然希望它能升值。我不知你是做短期的来回还是做中长期的投资，也不知你看技术面还是基本面的分析来做决定的。当你做出购股的决定，你一定有你的分析。然后看你的分析是否符合市场的走向。

V de Reims

果子狸69 发表于 2012-8-13 18:50
如果你买一种股票，当然希望它能升值。我不知你是做短期的来回还是做中长期的投资，也不知你看技术面还是 ...

不被震仓出局的话我准备持仓到9月份，因为产品到9月份到期，希望SG能够上涨20%以上。

基本面上就像大盘一样，技术面上凭经验了，银行股显然和大盘走势不同，SG现在这样每天小幅盘涨，这种上涨可以持续很久，K线呈一条斜线一直向上最后再大幅拉升见顶。

果子狸69

V de Reims 发表于 2012-8-13 19:32
不被震仓出局的话我准备持仓到9月份，因为产品到9月份到期，希望SG能够上涨20%以上。

基本面上就像大盘 ...

祝你好运了

V de Reims

说调整，大盘横盘调整到了第一个技术位，看看今天大盘的反应。