中华民族需要点血性了！

991man

hiv 发表于 2012-5-9 21:27
没看到北京政府争了多少土地。就眼看着往外送了

北部湾的小岛送给了越南

也没办法啊。再说中国的领袖们也不是白痴么。领土不是白送的。。

991man

为烟戒爱 发表于 2012-5-9 22:24
说句实话 真打仗了 苦了那些当兵的孩子了 现在几乎都是独生子女 一旦孩子有个三长两短那就不是个人问题了  ...

也不是。其实出国以后才知道中国计划生育政策普及的也不好。周边朋友里大概独生子女只有5成多一点。而且85后，也不少，本以为随着政策的执行，独生子女比率会逐渐增加，其实也没有很明显的效果。

而且城里独生子女比率大一点，乡下还是有XDJMS的，再说去当兵的都是穷苦人家的孩子，城里的独生子女就算在部队的，家里也会走后门不要孩子上第一线的。

当然咯，话收回来，手心手背都是肉，就算还有其他孩子，死一个也不行。家里人也很伤心的。

991man

橙色路灯 发表于 2012-5-9 23:56
生命是平等的，珍贵的。无论是独生还是多生，都是父母的亲骨肉。无论是死于卫国战争还是矿难车祸，无论是 ...

中国地大物博，人才济济么。
所谓的“汪精卫”现象也不是个案。毕竟中国是一个兼容并包 百花齐放的社会。
要是真的又来大战。
你说的汪精卫之流，放心，绝对不缺。这个也算是中华民族的一个传统民粹。自古已有的。

991man

nightsky 发表于 2012-5-10 13:55
这帮成天喝茅台,哦不,现在改喝红酒了,抽小熊猫(讲究点的小熊猫都戒了),开AUDI A8,睡极品美女的人,会冒着招 ...

这么说倒也是。虽然49年的时候，也许没这么奢华。不过不说能拥有老百姓梦寐以求的自行车，也可以坐个红旗轿车，听个收音机什么的了。
不过特权阶级 每朝每代，国内国外，都是屡见不鲜的。
只是你的这些话，再次提醒了我，中国在走苏联的老路。。。。

橙色路灯

黄岩岛对峙升温 港人发起保卫国土行动大示威


http://www.gcpnews.com/articles/2012-05-10/C1063_81629.html

lao-zhang

其实 富有了 不愿意打仗了 人之常情.
算是一种进步吧.

总比 破罐子破摔 动辄就玩命的 穷光蛋 好些.

孤独·无伤

好,应该顶，今后继续努力












长沙艺术写真

西门吹土

裆中央在下一盘很大的棋

天优子edmond

前些天看国之大器，看*中国在5,60年代，没有原子弹，缺乏军备甚至缺乏粮食的条件下敢和苏联，这世界数一数二的强国叫板，公开为敌，毛老爷子的魄力还是很厉害的。后来憋着一股子劲，硬是把两弹一星搞出来了，这才换来了中国70年代初期的外交春天。没有那些个功臣元老的勒紧裤腰带搞两个大炸*弹放在那，中国的改革开放和这几十年的发展黄金期只怕是要被扼杀在摇篮里。现在中国的领导人越活越怕事。

天优子edmond

不支持直接打仗，不过你派几个军舰过去护航总比啥都不干只会谴责强。上兵伐谋，军队的存在更多是起到震慑作用的，而不是用来打仗，但是当摆设也有当摆设的方法，光摆在家里人家看不见，摆在南海不动手，意义就不止于摆设了。中国想要有尊严，要不战而屈人之兵，是需要手段的，外交协商那是在第一步失败的情况下不得已而协商。能够拿到全部的利益却不拿，和人协商妥协就是卖国。

天优子edmond

派军舰过去不动手这是跟菲律宾同样的做法，不同的是，他派一艘，咱们拍一个编队过去，他们要谴责，那就是五十步笑百步，反正不是咱们先派遣的。

eii

NC才会想打仗。人的生命只有一次，为什么要为别人做炮灰？所谓国家所谓民族什么的，其实是很虚幻的东西。

橙色路灯

eii 发表于 2012-5-16 17:48
NC才会想打仗。人的生命只有一次，为什么要为别人做炮灰？所谓国家所谓民族什么的，其实是很虚幻的东西。 ...

你太高估菲律宾的作战能力了。如果真的打起来，当炮灰的将是菲律宾，美国人只会在南海乱搅合，不会跟中国硬碰。

你感觉国家民族什么的都是虚幻的东西，说明这个国家民族没有给你提供过真正的实际的保障。

如果渔民在自己领海内捕鱼不用惧怕被别人越界抓捕，充分信任自己的部队会随时保障他们的安全；如果打工者不怕老板拖欠工资，相信国家的法律可以约束老板按时发放工资；如果失业者有自信可以领取到救济金，如果低收入者租房住有自信可以申请到国家的一些补助，如果生孩子者不用担心孩子喝不起奶粉读不起书。如果这些个人生活中的实际问题都能够跟国家政府的政策产生直接的联系，国民们就不会感觉国家民族是个虚幻的东西。

如果一国政府的政策，总是停留在政治宣传层面，纵然可以麻醉着国民顺着政府的思维逻辑考虑问题观察社会，为政府行为或政策辩护，但是，国民感受不到国家政策与个人利益的实际联结，久而久之，国家民族自然就变得很虚幻了。

法国的选举沸沸扬扬，成为一段时间内老百姓的共同话题，因为选民们知道国家领导人的更换会与自己的生活产生某种具体联系。中国也有选举，但是这些选举和谐得老百姓都感受不到，无论谁是下一任国家主席，老百姓既没有兴奋也没有失望。对老百姓来说，国家成了“虚幻的东西”，与现实生活无关。