找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 雅歌

素什么质

38
回复
3425
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

泪水的季节 发表于 2012-4-8 17:38
中国没有一个统范的道德观念,没有一个富有远见的意识形态

不过好像哪里也没有 法国有吗?美国有吗?中国台湾有吗?
2012-4-9 00:12:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

三点着地 发表于 2012-4-6 17:17
这个我不了解,不敢妄言.
不过至少应该比台湾不差

请问你去过台湾吗?如果没有就请不要用应该。。。。
台湾人的总体平均素质我感觉比大陆好很多。
2012-4-9 17:44:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不过 根据我个人在台湾的见闻. 台湾人都说以前的台湾素质比现在要好.
换句话说. 戒严时期. 甚至日据时期, 人们之间的相处和素质都比现在更好似的.
我当时就有一个疑惑, 难道素质和制度是否专制甚至侵略有什么关联.
香港如果现在显得素质好. 也是有被英国殖民统治的作用影响. 而英国人在香港实行的民主远远没有在英国本土那么好.
毕竟是殖民地.

与制度是有关, 但是不一定是民主制度.

2012-4-9 18:29:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lao-zhang 发表于 2012-4-9 18:29
不过 根据我个人在台湾的见闻. 台湾人都说以前的台湾素质比现在要好.
换句话说. 戒严时期. 甚至日据时期,  ...

感觉看完所有的讨论帖子,讨论了一圈又回到什么是素质上去了。

个人想法,民主要求大家要发声,抱怨,行动,主动; 但是,举个小例子,双方争论,常常抢着发言,常常打断别人的那一方,在中国人看来,应该是素质不高吧?
2012-4-9 18:50:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 lao-zhang 于 2012-4-9 21:28 编辑
雅歌 发表于 2012-4-9 19:50
感觉看完所有的讨论帖子,讨论了一圈又回到什么是素质上去了。

个人想法,民主要求大家要发声,抱怨,行 ...

这还不算什么.
台湾当时为了引入民主, 朱高正 把打架引进到了台湾的议政大堂.
曾几何时. 台湾议会打架斗殴 在全世界媒体广为传评.
但是 从另一个角度看, 这个"暴力" 避免了军事武力冲突.
经过20年后, 台湾好不容易, 开始踏上民主之途, 开始收获民主果实.
但是, 利用民众的短视为自己政治服务,依然是台湾 也是法国 民主政治中 尚未解决的课题.

法国 排外, 台湾族群 统独 这些往往都是竞选的话题. 原因就是选民容易在这种话题上受鼓动.
利用/被利用 是民主政治的游戏.
而公民素质. 确实很重要.
如果条件不成熟. 威胁的就是民主本身,

2012-4-9 20:27:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lao-zhang 发表于 2012-4-8 10:17
那个盐的事情. 其实 还真是和政府没有太大关系.
话说, 其实 一个这么大的党内部也不是铁板一块.
一样有互相 ...

相信你也知道“大道不畅,小道必猖”的道理,我就不多解释了。国家发生了大事,官方媒体讳莫如深,各种猜测臆想流言必然流行,古今中外概莫能外。

那个盐的事,你说与政府无关,那是你对中国市场太不了解了。本人在中国市场混了这么多年,深深感受到,各种匪夷所思的“疯抢”“哄抬”都与官倒有关。都是某些特权人物,利用对媒体的控制,对资源的控制,制造舆论哄抬价格牟取暴利。

你家抢盐了吗?最多不会超过5包吧?中国的食盐属于政府官营,是他们自己借个日本的由头制造出紧张气氛,影响老百姓心理去抢盐,为他们制造暴利。

今后,中国市场还会有各种各样匪夷所思的“疯抢”“疯涨”。你注意观察着,它们都与官商结合有关。在中共的管辖区,一般商人,不与官方结合,是没有力量疯抬物价的。
2012-4-10 09:04:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-4-10 10:49 编辑
lao-zhang 发表于 2012-4-9 19:29
不过 根据我个人在台湾的见闻. 台湾人都说以前的台湾素质比现在要好.
换句话说. 戒严时期. 甚至日据时期,  ...


其实这与我6楼的解释相符。

朝鲜人的臣民奴才的素质肯定比韩国人高,韩国人的社会公民素质肯定比朝鲜人高。台湾也一个道理,要比臣民奴才素质,现在的台湾人肯定不如日治及两蒋权威时代;要比公民素质,以前的台湾肯定不如现在的台湾人。

素质与制度和侵略有必然的联系。强权体制培养的臣民奴才素质,民主体制却为公民素质的提高提供了空间。

同样是殖民地,大连台湾等日俄殖民地民众与香港澳大利亚等英国殖民地民众,素质也是不一样的。民主国家的殖民地,虽然也是宗主国的掠夺地,但是,他们接受的是民主自由的价值观,这些价值观有利于公民素质的提高,但是不利于臣民奴才素质的提高。
2012-4-10 09:12:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-4-10 10:51 编辑
lao-zhang 发表于 2012-4-9 21:27
这还不算什么.
台湾当时为了引入民主, 朱高正 把打架引进到了台湾的议政大堂.
曾几何时. 台湾议会打架斗殴 ...


法国排外, 台湾族群统独,这些话题最受鼓动的是你不是他们。他们投票的时候,会考虑很多其他与自己利益攸关的议题,而你却只看到这几个问题。

法国排外,容纳外国人的比例却远远比中国高,目前在中国能够获得中国绿卡的外国人只有2000多。法国排外,外国人医保读书却没有北京上海对外省同胞的那么多户口限制。法国排外,却全国各地都寄生着随处可见的落后国家移民。台湾有族群统独争论,但是,祖籍湖南出生在香港的马英久可以当选总统,大陆却没有一个最高领导是出生在香港西藏新疆。民主的台湾有族群冲突,可是没有西藏新疆式的严峻恐怖。

西方的确有排外,台湾的确有统独族群,并不是他们这些问题比我们严重,而是民主体制下这些原本就存在的问题可以拿出来公开讨论。在一次次的讨论与攻防之后,才会形成一种真正的融合。强权体制下,这些矛盾可以掩盖可以禁止讨论,新疆西藏的矛盾可以推给“国外敌对势力挑动”,我们内部绝对不能承认问题的存在和严重,部队武警却在暗中紧张。这种高压,表面上一片和谐,可最终会造成更多的仇恨与隐患。

民主可以让一些原本就存在的矛盾都暴露出来,各种声音都表达出来。不是矛盾多了,而是矛盾都表面化了。只有把各种矛盾都表现出来之后,大家都广泛讨论之后,才可能有个较好的解决。压制矛盾制造表面和谐,是极其脆弱和可怕的。

2012-4-10 09:37:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2012-4-10 10:37
法国排外, 台湾族群统独,这些话题最受鼓动的是你不是他们。他们投票的时候,会考虑很多其他与自己利益攸 ...

鬼扯!
谁告诉你 我只看这几个问题了?

你除了 自己随便把别人的想法简单话, 然后慷慨其词 议论一番以外, 你还会什么?

我也以其人之道 还治其人之身.
你的逻辑很简单, 只要是中国的. 只要是共产党的 都是错的, 主要是反对中国的. 反对共产党的. 都是对的.

你拼命做的就是掩盖一切可以有利于共产党的言论,

其实, 你才是专制的打手.
你比共产党还共产党.
2012-4-10 18:18:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2012-4-10 10:04
相信你也知道“大道不畅,小道必猖”的道理,我就不多解释了。国家发生了大事,官方媒体讳莫如深,各种猜 ...

少来这一套了.
国内发生抢盐的时候, 我就在国内,
根本不是你说的这样子.

政府也已开始就一方面调货源, 一方面公开信息. 说明情况.
事实证明 政府做的还是不错的.

2012-4-10 18:21:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2012-4-10 10:12
其实这与我6楼的解释相符。

朝鲜人的臣民奴才的素质肯定比韩国人高,韩国人的社会公民素质肯定比朝鲜人 ...

既然在六楼你已经说过你的观点.
如果没有补充. 还是不要再重复了.
别人可以发表与你意见相左的观点.

请你不必在没有新鲜东西时, 又跑来纠缠.
你说你的观点. 我说我的观点. 让其他人来看就好了.

你大可不必 脱裤子放屁. 又盖上一层. 尤其是当你没什么新鲜东西端出来时.

2012-4-10 18:25:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-4-17 12:39 编辑
lao-zhang 发表于 2012-4-10 19:18
鬼扯!
谁告诉你 我只看这几个问题了?


还是我给你总结一下公民的简单思维逻辑吧。

在公民的意识里,政府只是花纳税人钱为纳税人打工的。这种逻辑下,政府做的所有正确的事都是应该的,所以我们很少看到民主国家的公民集会游行支持政府的某个政策;政府做的所有不当的事都应该受到公民批评指责,所以我们经常看到民主国家的公民游行抗议政府。

公民与臣民奴才的区别是:公民主要盯着当权者的失误,对当权者苛刻要求的同时对公民弱势异议人士表现出同情或宽容;臣民奴才主要是感激主子的恩惠,对主子错误表现出宽容的同时,对不驯服者表现出愤怒。公民臣民的这种不同思维模式,表现为具体行动就是:臣民奴才的游行主要是为了支持当权者的政策,反抗异议团体,并且把这种向主子献忠心的行为当作是“爱国”;公民的游行主要是反抗当权者,维护公民自己的利益。

具体到台湾和法国来说吧,哪个党执政,哪个党受到社会的批评监督就最多。执政党做出有益的事是它的本职工作,公民不必游行支持;但是,执政党做出不利的事,却要遭到社会的广泛批判。

具体到我个人来说,我要努力培养自己的公民意识,排除自己的臣民奴性,所以,我就要着重盯着当权者的不当之处,批评监督当权者。至于当权者的好处优点,自有党自己的媒体去宣扬,还有一大批臣民奴才去帮腔。
橙色路灯
2012-4-17 11:37
别转移话题。你怎么评价我都行,我不在乎。继续上面那个话题,你得出结论了吗,哪种社会公民对自己的政府批评监督比较厉害? 
雅歌
2012-4-17 10:14
个人情感,别人都有个人情感,就你自己中立客观。纵观历史,总是这些人最可怕。 
橙色路灯
2012-4-15 20:52
为了避免个人情感影响你判断,你可以观察一下别国,朝鲜民众和港台日韩欧美的民众,哪种社会的民众主要批评监督自己的政府。 
橙色路灯
2012-4-15 20:11
你看看我长期以来监督哪国的政府,你就知道了。臣民奴才都是在主子思想控制下批评别国政府,公民主要是监督本国政府。 
雅歌
2012-4-15 19:25
你是哪国的公民啊 
橙色路灯
2012-4-10 22:34
空闲时间我就在论坛忙啊,虽然感觉时间还是不够用。 
lao-zhang
2012-4-10 22:01
拉倒了吧,你. 该忙什么 忙什么去吧. 
2012-4-10 21:08:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

siso 发表于 2012-4-8 13:58
谣言的存在是国人没有思考能力?
要这话没人反对我都觉得没有来这儿灌水的必要了。谣言之所以有市场那还不 ...

信息渠道完全有,就算不完整还是有的,但是有没有人有兴趣去看呢?没有。这些人只看个标题,立刻发泄愤怒,内容写了什么一问三不知。就算有有效的信息,只要不投其所好的,这些中国人完全没有兴趣去了解。只要怒骂一阵子完事。媒体深谙此道,越来越标题耸动,越来越利用其偏见挑起矛盾,反正这样一定保证大卖。

中国人就是没有判断能力。而且不愿意听真话。
eii
2012-4-15 10:32
你不同意我完全无所谓。我对中国人的看法已经相当中肯了。 
siso
2012-4-13 23:42
你把中国人改成你自己那我完全同意 
2012-4-13 19:15:50

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2012-4-13 21:37:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

eii 发表于 2012-4-13 20:15
信息渠道完全有,就算不完整还是有的,但是有没有人有兴趣去看呢?没有。这些人只看个标题,立刻发泄愤怒 ...

再一次对你的这个评论表示支持,不是没有不同的信息渠道,而是有没有人有兴趣去看。

我刚帖了一个台湾媒体对重庆的报道,就被删除了。某些人自己闭眼塞耳不想接受更多信息,也不愿意别人去开阔视野。

http://www.6park.com/enter9/messages/6284.html
2012-4-14 16:05:07

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部