提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-2-12 14:53:56
| |
2012-2-12 15:01:46
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-2-12 18:56:16
| |
点评
tomato007
2012-3-18 14:17
从结论出发的不是调查,而是对固有观点作论证。lz不妨看看第二页真正在国内生过孩子的JMs的观点。
tomato007
2012-2-13 14:29
lx这位MM,拿法国和国内作比的是lz,在下可不是lz哦~也许生大于等于两胎的国人需要这样的比较呢~哪里的月亮比较圆,在下不知,只知观点需论证:)
peggyfr8
2012-2-13 00:55
在法国当然不会乱侧切了,不必拿国内和法国做比较,因为你生的那一刻注定只能在一个地方,所以只研究你要生产的地方就行了
tomato007
2012-2-12 22:19
并非百分百侧切,以及尝试理解媒体解说侧切好处的原因。这不正好切题回复响应了你发帖的原因吗~~
tomato007
2012-2-12 22:17
MM表激动~~你的帖子反复强调国内产妇很可怜,原因是百分百都要被侧切(见16F),而且严重反感媒体宣传侧切的好处。我的回帖旨在说明国内产妇
2012-2-12 21:25:13
| ||
2012-2-12 23:38:38
| ||
2012-2-12 23:44:00
| ||
2012-2-13 04:42:59
| |
2012-2-13 07:03:29
| ||
点评
5_5
2012-2-13 16:45
恢复是有个过程的,但是不至于好不了了。国内情况不同,医生怕担责任且人又那么多,自然是要以方便快捷为基准了。
2012-2-13 14:45:53
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-2-13 15:51:40
| |
2012-2-13 17:31:35
| ||
2012-2-13 18:08:29
| ||
2012-2-13 19:07:43
| ||
2012-2-13 23:08:39
| ||
2012-2-14 10:21:47
| ||