赤裸裸的体制问题啊 最新式坦克沦落到这地步

991man

周泰是什么意思呀

橙色路灯

991man 发表于 2011-12-6 20:37
周泰是什么意思呀

同问，周泰是什么意思啊？

另外，印度军演的这2张图片，暴露出怎样的体制问题，我也没看懂，能否解释一下？

第一张图片，是印度军方让媒体记者坐坦克到现场拍摄，野战环境车辆行动不便。
第二站图片，是76岁高龄的印度女总统帕蒂尔坐在T90上面观摩野战军演。印度这种野战军演不同于中国天*安*门广场那种军事表演，领导人不可能站在轻巧的吉普车上观摩。

我思索了半天，没弄懂楼主要表达的意思。

另外，俄罗斯的T90坦克是印度的主战坦克之一，但现在不算“最新式坦克”，它不如“阿琼Mark-II”坦克新。据说，去年在性能测试中阿琼坦克击败了俄罗斯的T-90坦克。目前，阿琼Mk-I已经部署，阿琼Mk-II明年初也将加入。

kekek

楼主可能是想说 坦克到了印度运人用

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-12-7 06:37
好奇那三根扫帚是神马东东，高科技天线？

无论是俄制的还是印度自产的T90主战坦克，都只有1根天线，一个编队中只有指挥车才有2根天线，如同机群中的僚机。

主贴中第一章图片是供媒体记者乘坐拍摄用的。估计多出来的天线是供媒体用，或者抗媒体设备干扰。只是个人推测，没有依据。

橙色路灯

kekek 发表于 2011-12-7 02:38
楼主可能是想说 坦克到了印度运人用

印度这次军演动用了500辆装甲战车5万多名士兵的庞大阵营呢，包括BMP-2和T90s主战坦克。

主贴的2张图片，是供媒体记者和总统观摩用的，其他的都在“前线”呢。

补一张参演的坦克照片

farrell

居然改装坦克给人观摩用，三个家的军队果然是来玩过家家的么

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-12-7 13:57
印度军方拥有为数不少的直升机包括俄制和从德国引进技术自制的，印军也有军用吉普车，根本不需要改装主战坦 ...

军事演习有2中，一种是秘密的训练本军战略战术的演习，这类演习是不对外开放的。一种是公开的对外炫耀武力的演习，这类是允许媒体观摩的。

印度这次军演，允许媒体观摩，很清楚，就是对外作秀的这类军演。让媒体记者坐坦克，是为了让他们感受一下T90翻山越水如履平地的效果。如果让记者搭乘飞机就达不到这种宣传效果了。

你说“作为有组织有纪律的装甲部队，是不应该让人员乘坐在装甲车辆上携行的。”对此说法，我不想跟你一样“笑而不语”，本人向来都是有话直说, 同时也欢迎各位对我批评指正。

中国印度“步坦协同”战术都是继承苏式的。二战时期苏联步兵是搭载在坦克上，这种模式比英美那种拖在坦克后面的滑橇里更适用。我们跟越南作战的时候，这种步坦协同的作战模式吃了不少亏，近些年在团一级合成了步兵战车为主的摩步营和坦克为主的坦克营，但是，如果在复杂的山区地型里，两者容易割裂，不能起头并进。所以，直到现在，步兵搭载坦克上的步坦协同模式仍然是训练的科目之一。你可以注意观察一下历次野外军演的视频或图片，应该有这个发现的。欧美也一样，这个项目他们不敢丢。二战时期坦克冒进战车和步兵跟不上而吃亏的例子太多了。

罗嗦这些步坦协同问题对本帖没有意义。因为那个搭载记者的坦克不是在训练战法，不是战争用途。它如同“敬礼娃娃”郎铮在坦克上敬礼，北川师生给坦克系上红领巾一样，当时他不是战争用途，而是用来做宣传用的。法国陆军招兵的时候也把坦克开到路上做宣传，任由民众进去观摩。当它不是战争用途的时候，这与军纪不严无关。

或许印度军人真的不会用这个坦克，但是，那应该看他们前面那些处于“战争状态”的坦克用的如何，而不是看这2辆观摩宣传品。

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-12-7 16:18
让装甲运兵车和运输直升机情何以堪，非要坐在坦克上，肉盾协同？这个战术很好，值得在印军推广，环保啊

...

谁说记者这是在协同作战？谁说记者是在参与战术演练？这次演习五万多人500多辆战车，他们演习了怎样的战术，你看到了吗？你没有，你根本就没有看到这次印军演习了什么战术，你只是在看着这2张非参战的观摩照片自我想象。如果印军就靠这种人盾协同，中国早把藏南收复了。

这2张图片，根本就与印军的战术无关。如果楼主不了解第一张照片的背景，误以为印度士兵如此搞演习，还可以理解。现在大家都知道那是一群记者，根本不是演习战术的士兵，你还如此牵强附会，不觉得可笑吗？

如果你看法国的国庆阅兵还有士兵骑马，是不是要哀叹法国的装备还停留在中世纪？