负面消息转帖竞赛

undeuxtroiszero

橙色路灯 发表于 2011-11-19 16:19
当年我去凡尔赛宫感受历史，发现清一色的歌功颂德，上帝多仁慈领袖多伟大。这说明，无论东方西方，这种愚 ...

路灯，我问你，你觉得这些时间你有木有为磨嘴皮的事心烦？
你看看这些转贴的回帖情况，你自己给个评价吧。你本来是个很有见解的人，可是这段时间没少说绕口令，不觉得没劲吧？

undeuxtroiszero

firedd 发表于 2011-11-20 09:35
互相负面新闻，意图证明世界人民水生火热。。。搞得都没心情了

不过还是同意路灯这点，新闻不自由，两边的 ...

路灯的贴也不是多来自国内网站？
我和雅各感觉一样，想说什么不如自己说出来，双方借着转来的新闻相互挠痒让人看了烦。

橙色路灯

undeuxtroiszero 发表于 2011-11-20 10:56
路灯，我问你，你觉得这些时间你有木有为磨嘴皮的事心烦？
你看看这些转贴的回帖情况，你自己给个评价吧 ...

我当然没有心烦了，心烦怎么会坚持呢？

你要我给自己个评价，那你又给自己个什么评价呢？

前段时间有人爆粗口，其实我也很讨厌说脏话，但是，我从来没有让别人闭嘴。为什么？因为版主可以根据版规处理，而我只有自律的权利，没有让别人闭嘴的权利。抵制爆粗口，最好的方式是自律，而不是对骂。

或许我有时候真的如你说所“是个很有见解的人”，但是，见解不是每天都有，见解需要生活的实践，没有长时间的社会观察和体验，关着门思索只会孤芳自赏，得出一些不适合社会需求的见解。不管是有见解的人，还是无见解的人，大家到了这个论坛，就是平等的网友。大家可以对不同的事不同的观点进行激烈的争论，但是，千万不要把人的地位拉开，认为这个无聊，认为那个没水平，大家的水平都高不到哪里去。

如果你是个有见解的人，有思想的人，最高的方式是提供高质量的帖子，而不是评论别人。

undeuxtroiszero

橙色路灯 发表于 2011-11-20 11:39
我当然没有心烦了，心烦怎么会坚持呢？

你要我给自己个评价，那你又给自己个什么评价呢？

你误解了，我并没有要你给自己一个评价，是让你对这段时间的转贴回帖情况给个评价。

我哪里敢评价别人，我和你一样，在“劝”而已，不同的是你劝“臣民”，我只想劝劝你，解脱一下。你如果自我感觉良好，算我废话！

我自知称不上有见解，所以，这个论坛我很少废话，我只是在学习大家，我的回复大都是个“顶”或“赞”之类。所以，不用期待我给出什么太高质量的帖子。

雅各这个贴的题目一清二楚就是我所感觉的。

橙色路灯

undeuxtroiszero 发表于 2011-11-20 11:07
路灯的贴也不是多来自国内网站？
我和雅各感觉一样，想说什么不如自己说出来，双方借着转来的新闻相互挠痒 ...

歌功颂德的帖子可以引用国外网站，揭露社会黑暗一面的新闻，必须用国内的，因为我从小在国内接受的教育，已经被打了预防针，国外媒体揭露的都不足为信。

中国年轻人与西方年轻人相比有个特点，学生时代和踏入社会之后，思想反差很大，难以承受一些社会现实，有些人碰壁了干脆龟缩回家里。这就是因为中国学生整个青春发育阶段就封闭在家和学校的两点一线，接受大部分是父母的关爱和老师的教导，对社会现实的残酷很难有充足的心理准备。而法国的学校呢，老师不满了罢工，学生不高兴了罢课，整个成长阶段都能意识到这个社会上风险不断，应该时刻警惕。

“想说什么不如自己说出来”也是一种意识形态斗争言语。一个新闻揭露了一个现实，不同的人看到会有不同的想法。这个论坛不存对待所有问题都观点一致或者对待所有问题都观点相反的绝对双方。某人这个观点反对我，另外一个观点很可能认可我。因为我们不是政党竞争，只是对社会的认识不同，而认识是随着社会经历的变化而变化的。今天我们相反，几年后也可能相似。所以，即使我批判某种认识模式是“臣民奴性”，我也不会说那个人是五毛。

undeuxtroiszero

橙色路灯 发表于 2011-11-20 12:01
歌功颂德的帖子可以引用国外网站，揭露社会黑暗一面的新闻，必须用国内的，因为我从小在国内接受的教育， ...

你不累吗？总是这么多字。

一扯就扯得老远，我跟不上你了，走人过我的周末去。。。

PS，你要是那天明白很多时候不是你的回复无懈可击，只是别人懒得热剩饭就好了。

橙色路灯

undeuxtroiszero 发表于 2011-11-20 11:57
你误解了，我并没有要你给自己一个评价，是让你对这段时间的转贴回帖情况给个评价。

我哪里敢评价别人， ...

转贴回帖的状况，我一直在自我评价。热点话题是需要时机的，一个论坛不可能每天都保持高回复率，何况咱们这里还有权限才能进来。如果大家都提供原创贴，这更不现实。如果没有热点的时间段，转贴也没有了，这个论坛就沉寂了，没有动力来看了。

如果大家写不出高质量帖子的时候，都从自己的偏好来转贴，能成为热点的自然就升上去了，其他的也自然就沉下去了。我想，如此从自身努力，总比在这里“劝”别人有效吧？

undeuxtroiszero

橙色路灯 发表于 2011-11-20 12:15
转贴回帖的状况，我一直在自我评价。热点话题是需要时机的，一个论坛不可能每天都保持高回复率，何况咱们 ...

好吧，我废话了，以后绕着走，省得不小心劝着你了。

bac

undeuxtroiszero 发表于 2011-11-20 12:21
好吧，我废话了，以后绕着走，省得不小心劝着你了。

呵呵你真强，能码这么多字

雅歌

橙色路灯 发表于 2011-11-19 14:57
支持楼主多提供“有思想的评论”

我提出个观点，你的回帖一上来就是要求我如何如何，你这种思想又如何脱离了别人那种“你有本事你去当官治治”的思想？

说实话你的思想停留在揭露黑暗面上，揭露黑暗当然重要，但是国内国外的中国人没有否认现存问题的。

更重要的是如何在稳定的大前提下改良。我认为这是更高的层次。这不是多看几篇负面新闻，招数就自己出来的。

但是每次不管别人跟你讨论中国有没有黑暗面，还是如何应对黑暗面，还是如何改良，还是西方民主的缺陷，你总能把话题回到揭露，揭露，再揭露上去。

不是大家不想讨论，实在是没什么好讨论的。

你要说新闻的职责，那么我认为如果一个有抱负的记者不应该停留在揭露上，而应该继续深入下去，把他认为的先进思想传播开来。

你说制度，那么如何从现在的制度改良到好的制度？这是更重要的方面。

我不认为，只要大家都来揭露黑暗，黑暗就自动变好了。

雅歌

橙色路灯 发表于 2011-11-20 11:39
我当然没有心烦了，心烦怎么会坚持呢？

你要我给自己个评价，那你又给自己个什么评价呢？

我也可以说，
如果你是个有见解的人，有思想的人，最高的方式是回国参选人大代表，而不是评论别人。

你自己固然批判zf，可是别人批评你的时候，你的反应不是一模一样的么？

橙色路灯

雅歌 发表于 2011-11-20 12:27
我提出个观点，你的回帖一上来就是要求我如何如何，你这种思想又如何脱离了别人那种“你有本事你去当官治 ...

支持你提供高质量帖子，不是让你闭嘴。爆粗口的我都没权利让别人闭嘴呢。

我在工作中遇到的黑暗远比新闻上更深刻，但是个人经历不足为凭。只有感受到公权力腐败对社会发展的阻碍才会考虑改良，否则，当官的只会考虑自己的权力稳定，不会有动力改良。

看到负面新闻不代表就有招数，但也不代表没有招数，不愿意看负面新闻更不代表有招数，容不得别人看负面新闻，就代表你有招数了吗？看不看负面新闻，与有没有招数不是必然的关系。

不把揭露黑暗当成负面消息回避，而是勇于面对敢于揭露各类黑暗，这才是促成改良的社会基础。因为只有民众广泛的具备了揭露黑暗面对黑暗的心理素质，才会对当权者形成压力。没有相当的压力，当权者是不会改良的。官员嘴上喊改良容易，把实实在在的枷锁套在自己头上，没有相当的压力是不可能的。

揭露黑暗，黑暗不会自动变好，不揭露黑暗，黑暗更不可能自动变好。揭露黑暗与思索如何改良不是矛盾，而是相辅相成。只有充分了解了社会上存在哪些黑暗，才能对症下药，考虑从哪些方面改良，从哪些方面预防暴力。孤芳自赏，关着门研究一些高深的民主宪政理论，却不注重社会上存在哪些黑暗弊端，这样的理论会水土不符的。当年国民党的那些宪政学者们，就是犯的这个错误。理论是先进的，却脱离了劳苦大众的急切需求。

雅歌

橙色路灯 发表于 2011-11-20 13:05
支持你提供高质量帖子，不是让你闭嘴。爆粗口的我都没权利让别人闭嘴呢。

我在工作中遇到的黑暗远比新闻 ...

哈哈哈，我说得啥来着

bac

嘿嘿，某类人脑子洗的

想吃红烧肉

时政黑镜头么？

PS：看到点评里说点击率问题。说一句：点击率往往因为标题，回复才是因为内容