负面消息转帖竞赛

大秦帝国

我以为 好文大家读 系列  还是可以  看看的。

浪子春秋

呵呵，以前那个什么“醉爱”转帖时，似乎还肯花时间在二楼写一句不着调的评论，现在这句话也省了。

bac

俺只为战斗币啊

bac

而且时政也要平衡啊，俺总是那样的敬业

雅歌

bac 发表于 2011-11-19 13:13
俺只为战斗币啊

那还不如去秘版。。。

橙色路灯

支持楼主多提供“有思想的评论”

ＪＡＺＺ

你想找点正面的消息，现如今还真不太容易，当然那种党报体的报道除外。 不信雅博士可以试试。

现在这地方就是两派：

一派以路灯为代表，每天第一时间把中国发生的最恶的事情转发在这。 然后江山，老张，Sunlife哥几个就进去和他扯。

另一派以江山为代表，每天第一时间把西方各国最恶的事情转发在这。然后老张，Sunlife，Bac哥几个就轮流进去表态。

雅歌

ＪＡＺＺ 发表于 2011-11-19 15:17
你想找点正面的消息，现如今还真不太容易，当然那种党报体的报道除外。 不信雅博士可以试试。

现在这地方 ...

倒不用是正面的消息，那种稍微有点东西的分析什么的也可以啊。

看看时政，感觉全世界人民全都生活在水深火热之中

bac

雅歌 发表于 2011-11-19 15:52
倒不用是正面的消息，那种稍微有点东西的分析什么的也可以啊。

看看时政，感觉全世界人民全都生活在水深 ...

你这么想和谐可以去看CCAV啊

橙色路灯

雅歌 发表于 2011-11-19 15:52
倒不用是正面的消息，那种稍微有点东西的分析什么的也可以啊。

看看时政，感觉全世界人民全都生活在水深 ...

当年我去凡尔赛宫感受历史，发现清一色的歌功颂德，上帝多仁慈领袖多伟大。这说明，无论东方西方，这种愚民的手段是一致的。

虽然中国经历了新文化运动经历了鲁迅年代，但是，49年之后，政府又重新把揭露社会黑暗定性为“负面消息”。台湾的媒体，欧美的媒体，揭露社会黑暗远远比我们多。我们的媒体监督腐败都达不到省级，更不用中央了。前几天西方媒体报道G20各国领导的消费，唯独没有中国。我问国内在媒体的朋友，这是为什么，他们的答复是：中国领导的衣食住行身体状况都是国家机密，媒体无权监督。

长期臣民奴化的教育环境，才使国民丧失了揭露黑暗的习惯。即使对歌功颂德感到腻歪，可就是难以忍受别人批评，还是习惯性的把这类新闻当成是“负面新闻”，而不去思索批判这些“负面新闻”所反映出的问题。

臣民奴才变成现代公民不可能一蹴而就，需要个思维渐变的过程。把歌功颂德的工作留给当权者，认清自己的在野地位，可以心平气和的观赏各种揭露黑暗的新闻，具备了这些思想基础之后，才有可能积极主动地行使公民批评监督的权利和义务。

一个把批判黑暗看成是“负面新闻”的人，让他从内心去对当权者进行批判监督，是不现实的。

这里有几位网友经常转一些西方媒体揭露西方黑暗的帖子。这类帖子转的多了，他们也就认识到，西方媒体写这些报道的时候，并不是丑化自己的国家，并不是不爱自己的国家，而是会对当权者产生一定监督作用。

在国内做业务，经常会跟各类官员打交道。我深深地感受到，他们最喜欢看的就是歌功颂德新闻，最讨厌的就是揭露黑暗类新闻。为什么？因为这类揭露黑暗类的新闻，才会对他们产生一定震慑作用。贪官污吏，他们最希望自己的臣民不关心时事，天下的媒体歌功颂德，这样他们就可以为所欲为了。贪官污吏们也喜欢看披露西方腐败的新闻 ，这些新闻会降低他们自己的罪恶感。

现在我们的揭露批判类新闻，虽然比民国时代远远还不够，但是，已经比毛时代多很多了。这不是时代的退步，而是时代的进步。

undeuxtroiszero

严重支持LZ！

bac

俺还可以继续赚战斗币不？

firedd

firedd

互相负面新闻，意图证明世界人民水生火热。。。搞得都没心情了

不过还是同意路灯这点，新闻不自由，两边的功能是有差别的。