实话实说 大家相信中医吗？

sisixinxin

甄子丹 发表于 2011-9-25 00:25
连你说的5000年都是没考证的。
中国可考的历史只有3000年左右。
还是尽量求实一些。

就按你说的，三千年的东西不信信一百年的，有差么？

还有，我没提中国，人类使用草药的历史有5000年了，古埃及也有记载

sisixinxin

果子狸69 发表于 2011-9-24 20:18
我们原来是同行啊, 幸会. 我中医和西医都学过. 这又不是上帝, 无所谓信不信的. 有疗效的手段都有道理. 在 ...

什么叫科学。俗话说，规矩是人定的。

科学也是人定的，你说它叫科学就叫你说它叫迷信它也是。

科学只是个学名，不代表对错黑白。

一说到什么科学解释不了怎样怎样，科学解释不了只能说明科学nul，说明不了那个东西不好

215

灰常相信！博大精深

sunshine2003

当然相信！！中华民族的骄傲！！

sisixinxin

公共马甲1 发表于 2011-9-25 00:38
你比甄子丹厉害

不至于吧，这你就上马甲了。。。。

中国人果然不适合言论自由啊~~

甄子丹

sisixinxin 发表于 2011-9-24 23:28
就按你说的，三千年的东西不信信一百年的，有差么？

还有，我没提中国，人类使用草药的历史有5000年了， ...

病理学是现在医学专业的最重要科目之一，不记得最早是哪年了，也有相当长的历史了，好像是公元4世纪的巴比伦人写的。具体忘记了，历史也很长。
而且哥在这里不是要全面推翻中医。大家希望的都是对人类有用的东西发扬。和民族融合民族交流能促进发展一个道理，中西医的交流是中医继承和发展的必须途径。不要因为这东西是中国的就盲目崇古、中国几千年历史为什么现在什么都干不过老外？在法国读书，甚至在中国读书的朋友们，对某一个领域有较为深入的了解的人，都能真切体会到中国和国外的差距，巨大的差距。

关于这点，哥痛心疾首地确认计算机领域，是的，并且不断加大，由于腐败和制度。
生物领域请C姐来confirmer
医学请JAZZ来confirmer
其他行业的朋友也请

哥不懂医学，但可以逻辑推断一些东西，举个例子，本草纲目，是16世纪写的，里面据说是有5000条方子，但李时珍就活两万多天，小学数学算一算，每3天要创一条方子，还要用，根本就不可能有临床实验的时间。大家也可以说这些不是他发明的，是收集的。的确，不否认肯定有有效的。大家可以去搜搜一篇关于本草纲目中荒谬的方子的文章，有用孕妇胎盘血，死老鼠，正在交配的蟋蟀什么。也就是说，到16世纪，中医仍然在用这种东西治病。那可不可以理解成直到400年前的这几千年，中医几乎没有进步呢？

医学史为了救人治病，中西医都是。但无论什么学术，基本的实验和对数据的尊重都是必须的。相比西医。中医这点一直就做得很不好不是吗？

另外西医可远远不只100年历史，中医也不仅仅有草药而已。这点请JAZZ出来解释解释，哥讲不清楚。
所以希望大家包括你都能排除幼稚的民族心理，理性地考虑这个问题。少一点争吵，多一点和逻辑和理性的分析讨论。

sisixinxin

甄子丹 发表于 2011-9-25 00:48
病理学是现在医学专业的最重要科目之一，不记得最早是哪年了，也有相当长的历史了，好像是公元4世纪的巴 ...

哥，能简化到三行以内不，俺实在没勇气看。。。

甄子丹

sisixinxin 发表于 2011-9-24 23:55
哥，能简化到三行以内不，俺实在没勇气看。。。

妈的哥写都没觉得累。。。

大致就是理性些，中医的确发展慢或没发展，应该结合现代医学，提高自己才生存得下去。

firedd

sisixinxin 发表于 2011-9-25 00:55
哥，能简化到三行以内不，俺实在没勇气看。。。

笑喷了。。

小鱼在danser

相信，相信！

991man

为什么不信。

blacksnow8700

信中医

spring_wang

我倒是看到法国电视上推广用天然植物，花草作为饮品来防病，治病的与中医的理念是一个道理，还拿出中国的中医来说明植物治疗的有效性，低副作用，更环保，如果中医真的落后，法国人脑子进水了反而拿着落后的在电视上宣传？我觉得中医理念不是落后，相反很先进，取之自然，辨证施治，预防为主，但是被国人尽些年来糟蹋了，不过那么多领域都被弄得面目全非，中医也不能幸免。另外经济文化都是风水轮流转，千年是一方兴旺，另一个千年是别处，想当年的阿拉伯也曾辉煌一时。妄自菲薄也不可取。