高难法语：“刑事证据理论”和“刑事证明理论”的翻译

小小糊涂虫

Ciels 发表于 2011-8-6 15:13
我学法语的,对法律上面的东西,没有概念,所以也只能找些日常生活中有关证明的一些近义词而已. 我也不是学 ...

啊，你是学法语的啊，佩服啊。以后还是请多指教啊。我的这个问题纠结了很久了。我一个朋友在国内中央编译局工作，法语专职翻译，我们也探讨这个问题，也是没有找到合适的。其实，法国教授的这个翻译方法，也就是个意译了，我目前也不好说能不能完全符合原著的意思。我已经尽全力解释国内证明的这个概念了，为了帮助他理解，我有给了他英文的，他自己也明白，中文的“证明”是一种action，而非“la preuve matérielle”中的preuve的意思，那么他给的这个译法l'administration de la preuve pénale，应当是能表达愿意的吧，你对这个译法怎么看啊。

Ciels

小小糊涂虫 发表于 2011-8-6 17:58
啊，你是学法语的啊，佩服啊。以后还是请多指教啊。我的这个问题纠结了很久了。我一个朋友在国内中央编译 ...

学法语有啥好佩服的呢?要翻译的原著是中文,还是英文的呢? 你说中文中的证明侧重的是动作， 你原著中强调的是一系列的过程是吗？

小小糊涂虫

Ciels 发表于 2011-8-6 18:15
学法语有啥好佩服的呢?要翻译的原著是中文,还是英文的呢? 你说中文中的证明侧重的是动作， 你原著中强调 ...

学法语的基本功扎实，这很重要呢。我要翻译的是中文。一般认为，“我国刑事诉讼中的证明，在通常意义上，应当指公安司法机关和当事人以及他们所委托的辩护人、代理人收集、运用证据认定刑事案件事实的活动“。所以，证明应当是一种activité,但是原著的英文标题是用的proof表达证明的。

xxyyzz0224

应当指公安司法机关和当事人以及他们所委托的辩护人、代理人收集、运用证据认定刑事案件事实的活动。强调的是一种活动或一个过程。

看着有些像　le juge d'instruction 　的工作，　可是在法国　“辩护人、代理人”　的搜集证据工作不在 instruction 　之内

为什么不考虑　 instruction ?

小小糊涂虫

xxyyzz0224 发表于 2011-8-6 21:21
应当指公安司法机关和当事人以及他们所委托的辩护人、代理人收集、运用证据认定刑事案件事实的活动。强调的 ...

这是中国法律中证明的概念，不是法国的法律，法国法律中不存在“证明责任”这个概念的，只存在“举证责任”这个概念，所以当你问法国法律人，说法官检察官承担证明责任，他们会感到很奇怪的。而且这是将中国的学术研究成果译成法文，所以，当然不涉及到 le juge d'instruction了。

Ciels

小小糊涂虫 发表于 2011-8-7 00:53
这是中国法律中证明的概念，不是法国的法律，法国法律中不存在“证明责任”这个概念的，只存在“举证责任 ...

有个想法不知道可不可行，就是用动词prouver  加上 中性代词le来表示需要被证明的东西，这样证明责任是否可以翻译成 la charge de le prouver

小小糊涂虫

Ciels 发表于 2011-8-7 02:35
有个想法不知道可不可行，就是用动词prouver  加上 中性代词le来表示需要被证明的东西，这样证明责任是否 ...

你的这个建议，我也没有什么主意了，这种用法可以不可以，是否法国人能把它理解为证明责任而不是举证责任。而且证明责任在原著中常常会作为一个专有术语出现的。不过，法国教授又给我回了一封信，他还是认为用l'adminitration de la preuve pénale表示“证明”最为合适了，我也说暂时用这种翻译方法，随着翻译的深入，根据内容，他会进一步理解，然后再做修正。