大快人心！我保钓勇士把“日本开拓团纪念碑”砸了！

aubonj

为什么要代表民意，如果真的是有那个必要的，大可去那里静坐一下，自然会有人来支持的，为什么要悄悄的来暴力砸

如果都没有普通中产阶级，大爷大妈的出来支持一下，大家都忙着卖自己的烧饼，那么其后面必然还是有些故事的

如果都是这样的人天天在喊中国民主，那么中国根本就没有民主的希望。还是只能集权

eii

aubonj 发表于 2011-8-5 18:19
为什么要代表民意，如果真的是有那个必要的，大可去那里静坐一下，自然会有人来支持的，为什么要悄悄的来暴 ...

所以要在中国选择立场很艰难

既不能和榨取民脂民膏的权贵们站在一起
也不能和P民站在一起,因为你知道这些P民一旦得势,是和这些榨取民脂民膏的权贵们一样的德行和嘴脸

花无雪

打砸烧都成“英雄”了，看来真的是和红*卫兵差不多niveau。口口声声说是当地政府强奸了民意，有种不找当地政府闹去？拿一块不会说话不会还手的石碑呈什么英雄？

从这件事也看出了那些所谓的知识分子，天天谈政治，却没有冷静的头脑，不能独立思考。遇到不和自己同仇敌忾的，就说你是汉奸卖国贼，明显只是一时的政治狂热，根本不具备民主的思维能力。

anti_bug_z

花无雪 发表于 2011-8-5 18:19
打砸烧都成“英雄”了，看来真的是和红*卫兵差不多niveau。口口声声说是当地政府强奸了民意，有种不找当地 ...

人类历史上的英雄大部分都是打砸抢来的。

此外民主一样出“卖国贼“！

花无雪

再说，看看这五个人，这么快就给放回来了，还带来了一段和警察的温情故事，这哪里象是当局的处事风格啊？这更象是政府自编自演的一出“大龙凤”。赚来爱国愤青们的一鞠热泪，还把本来对着自己的枪头成功地拨开了，只是可怜了那位为祖国和谐大业而英勇牺牲的县长了。不过话说回来，如果此人能异地升迁，那这件事也不失为一个大团圆结局。

anti_bug_z

花无雪 发表于 2011-8-5 18:32
再说，看看这五个人，这么快就给放回来了，还带来了一段和警察的温情故事，这哪里象是当局的处事风格啊？这 ...

能去砸碑，说明敢去纠正地方政府的错误决定，网上愤青有几人敢做？

但是不能因为地方做了一个碑，就把政府砸了吧？

那铁道部该被炸了？

你这比愤青走的更远，已经是恐怖主义了。

puertaouesta

立碑的时候征求民意了么？

既然看那石碑不顺，那怎么办呢？

老百姓静坐，被保安架走，然后一群人上访，被劫访，被说成是精神病，最后实在没办法，往政府扔炸*弹

这就是和平民主的解决方案么？

石碑砸了，也就砸了。

多有一些这样的人，政府做事情的时候，就会有些顾忌。

中国如果多几个José Bové，还至于遍地转基因大豆么？

firedd

其实这个事情，我开始还没觉得严重

看了你们的理由，我心凉了。

橙色路灯

开拓团抢掠中国农民的土地，让中国农民给他们当佃农，自己的男丁参军，还不允许中国人吃大米，只让中国人吃粗粮。开拓团刚开始就以军人为主，之后又成为日军重要兵源。苏军出兵东北的时候，就遇到很多开拓团部队。

一个如此的侵略组织，还要给他们立碑，花心思寻找他们的姓名。中国有很多抗战老兵孤老无依，他们付出多少热心？

橙色路灯

老张 发表于 2011-8-5 21:24
其实, 文革就是这样开始并走向极端的.

文革有2个方向的极端，一个是最高领袖极端愚弄百姓，残酷肆意破害摧残他的政敌而毫不顾及学生的未来；另一个方向的极端是，学生在领袖鼓动下，肆意迫害文化人和历史古迹。一方面是领袖对群众的极端愚弄，一方面是群众对阻碍领袖权威的一切人和文化极端破坏。

这事件中，你是说地方政府给侵略者建碑极端，还是平民百姓没有合法渠道组织而去砸碑极端啊？你指的是哪个方向的极端？

花无雪

anti_bug_z 发表于 2011-8-5 20:23
能去砸碑，说明敢去纠正地方政府的错误决定，网上愤青有几人敢做？

但是不能因为地方做了一个碑，就把政 ...

砸政府是犯法，砸碑也是犯法。既然选择犯法使用暴力，就找对对象。如果明明不敢惹别人，就别呈什么英雄，好好在法律框架内对话解决问题。什么叫”砸碑是纠正政府错误“？是谁给你的权利去用这种方式纠正的？何况所谓的错也是你们一些人认为的错，根本都还没有一个定论。

花无雪

人家立碑根本就没为开拓团翻案的意思。碑文上纪念的是”回国途中死亡的团员“和”收养日本遗孤的中国养父母“。团员回国遇难，看看历史就知道是针对当年日本政府的，立碑就是一个对他们当年错误的一个谴责，对后世的一个警示。如果说为中国养父母立碑是错误就更不知如何谈起。

橙色路灯

花无雪 发表于 2011-8-6 00:41
砸政府是犯法，砸碑也是犯法。既然要使用暴力，就找对对象。不敢惹别人，就别呈什么英雄，好好在法律框架 ...

“逞英雄”总比“逞汉奸”要好。现在这个社会，动嘴皮的多，实际行动的少。别人行动了自己无作为感觉心里失衡，从而冷嘲热讽说风凉话的人也大有人在。五勇士为了表达自己的意愿，付诸了实际行动，敢做敢当。这一点，我对他们表示赞赏，并自叹不如。

在中国，想在法律框架内纠正政府的错误，那是痴人说梦。

砸碑是反抗政府的某一个政策，不是反抗该政府的所有政策；砸政府是彻底抛弃了这个政权。如果一个政府不对民众暴力反抗某一个政策的行为进行反思，砸政府的行为早晚也会来到，只是时间问题。

橙色路灯

花无雪 发表于 2011-8-6 00:51
人家立碑根本就没为开拓团翻案的意思。碑文上纪念的是”回国途中死亡的团员“和”收养日本遗孤的中国养父母 ...

你所提到的那个“收养日本遗孤的中国养父母”碑，与这个开拓团碑是意义完全不同的两个碑。“养父母碑”是日本遗孤感谢中国养父母而捐钱建的，这个碑，中国人并没有反对，而且鼓励。

这个开拓团碑是花了一个贫困县的财政，并且碑文根本没有提及开拓团的罪恶，更没有谴责。对一个侵华组织的罪恶都没有进行揭露，何谈警醒后世？如果真的要警示，应该跟南京大屠杀纪念馆一样，把他们的罪恶，给中国老百姓带来的痛苦，都表述清楚。

你把2个不同的碑混为一谈，罔顾事实。

无论是日本侵华士兵还是开拓团成员，他们遗留在中国并被中国人抚养长大的遗孤是没有罪恶的，是值得同情的。这些遗孤感谢中国养父母也是天经地义的。但是，这些遗孤无罪，不代表他们的亲生父母没有侵华罪行，更不应该立碑。