|
|
不是要和C辩论，也不是专家学者，也是以一个平民的立场做一些补充
(1) “天灾人祸”现在尚无定论，但说“不管是天灾还是人祸“，都比挪威那个强，恐怕不能成立。因为挪威那个说是”人祸“应该没有争议，而如果723也是人祸，那么其实是完全可以相提并论的。首先死掉的都是平等的性命，其次都是由于人的社会的问题造出了凶手和事件，唯一的区别就在于凶手是”一个“还是”各个环节的许多人“而已。而其实后者是更可怕的，因为他容易被人忽略和原谅，然后类似的事情就会有更大的概率发生，而实际上统计数据完全可以支持这个论断。
(2)的确不打报告当不了班长（不管是班主任指定的还是全班投票选的），但首先，一个以打报告为荣的班长（老师指定的容易产生这种）和一个应付式以最低功率运行小报告功能的班长，还是有很大区别的。
(3)贪腐的总统和武斗的立委。对此我还可以补充“混乱的游行”“族群的对立”...等等。但重要的是，这些都在逐渐减少,应该想想这是为什么。政府换来换去真的没有差别吗？事实上是随着政府的轮换，社会更加安定团结。当然也有随着政府轮换，社会越来越分裂动荡的例子。但是我们应该想想敢不敢、该不该冒着后者的风险去追求前者。
(4)是可怕真相的造成恐慌，还是恐慌恰恰是因为不明白真相到底有多可怕？这不一定有真正的答案，而且要因事而异，因人而异。723这个事情，给人的感觉更多的是敷衍推卸责任而不是怕引起恐慌。
(5)调整和改变的确是非常困难的事情，这我是完全同意的。”慢下来先把问题解决了再走“，这应该是越来越多人的想法，但矛盾在于，慢下来，又会有新的问题产生。比如失业率上升会对社会带来即刻的冲击等等。要让国家领导人宣布”为了调整体制和经济结构，我们接下来五年要放慢建设生产速度，请全国人民为失业率攀升做好心理准备吧“，这基本上是一个不可能的事情。所以在理解政府所面临困难这一点上，我是完全同意C的。
(6)中国是奇迹吗？是，也不是。只看东部，大奇迹。看全国，与前朝前前朝比，极少数人闲适绝大多数人挣扎生存的大概无甚变化。社会主义革命远未成功，同志仍需努力。
(7)最后一段，到底是巨大进步还是进步得不够，参见韩寒最新博文，我觉得他文章开头的排比句很真切地描述了事实。而对这个事实怎么看，我觉得不是那么容易想清楚的，多半是大家都还没有想清楚，就已经过了这个阶段了，进入一个更好的或者更坏的阶段。
最后总结一下，政府应该庆幸它所拥有的绝大多数的老百姓都像C这么善良，这是它所曾经极力伤害的中国传统文化留给它的馈赠。
作为尴尬的70后，我寄希望于80、90后的弟弟妹妹们。 |
评分
-
查看全部评分总评分 : 战斗币 +20
2011-7-27 12:19:22
|
楼主 
