如果我参选人大代表：食品安全（附加法国案例及改动）

开开水

lili-chou 发表于 2011-6-22 09:51
人生信条:
我的人生信条就是没有信条。

『提问』
1. CH和CB的成员如何选拔？又如何（尽量）保证其公正性？
2. 很多食品安全问题是出现重大事故才不得不浮上水面，比如三聚氰胺事件，如果没有婴儿尿结石事件，大众会一直蒙在鼓里。也就是说即使专家一定程度上作假收取贿赂，无重大事故也很难追查。请问你如何看待这个问题？
3. 经费如何解决？
4. 地方政府的阻力如何解决？（比如为了政绩掩盖事实拒绝采访不配合取证）

lili-chou

开开水 发表于 2011-6-22 11:15
『提问』
1. CH和CB的成员如何选拔？又如何（尽量）保证其公正性？
2. 很多食品安全问题是出现重大事故才 ...

1. CH的成员将从有相关专业知识的人中选拔，考核，要有足够的专业知识，简单的家庭背景（如：没有家族企业）。
CB的成员由公民志愿者组成，由公民团体选择其代表人，比如毒奶粉受害者的家属，或者其他被有毒食品毒害过的人，这些人如果在职位上会比一般人更尽心尽力。
CH成员在通过考核之后，要在CB面前做出责任宣言，并且为自己的职位和行为负责，由CB整体给出对此成员的任命意见，此意见可交送委员会进行审核。

2.首先，今天的专家信用危机是他们自己造成的，民众对其怀疑也是很正常的。那么我的提议是，造假的专家，我们要对其进行职业处罚，如，今后几年之内不得涉足相关行业，他所给出的鉴定=无效，严重的，终生不得再从事相关行业极教育行业。对于食品安全要去积极解决，而不是有病治病，所以一个有效的，独立的机构是非常必要的，也就是我前面说的，成员要有相关专业知识和利益，这样他们在执行任务的时候才会尽心尽力，而不是像官方机构一样没有积极性而只领工资不办事，CB和CH的成员如果不合格的话是可以被撤职的，比如被动执行，收受贿赂。

3.经费由税收解决，此机构的位置非常重要，所以我觉得应该由税收解决，就像法国的一些机构会专门享受一部分税收，而且此机构拥有罚款权利，这也可以解决很大一部分，最后也可以接受民间捐助 （不过要审核，比如企业捐助要慎重审核）。

4.我想这个机构是直接去企业进行检查的，并且是没有任何行动安排的突然袭击，地方政府不一定会在企业天天派人把守吧？而且此机构我们应该立法给它一个专门的社会职务，它有权进行检查和取证，并做出罚款或者代表公民起诉。

cedriczhao

没有可操作性。

客观原因：现在的食品工业都是靠化学添加起家的，比如法国超市的酸奶，全部都是增稠的。
中国的市场就是一个过度化竞争的市场，劣币驱逐良币，低利润或者无利润短期都可以承受，但长期是没有企业愿意去干的。中国市场庞大，企业盲目扩大生产，生产准备和生产管理根本不能支持企业扩能，品管水平也跟不上，生产的产品质量可想而知。最后就是中原某省造假有传统，凡是大规模的食品安全事故，他们省总是脱不了关系。

主观原因：法律已经很严格了，但是贯彻落实不好，说白了领导关心不过来。中国有句老话“问题都在前三排，根子就在主席台”。

POISONBLEU

天朝伟大的先进君主们.都在写日记.看簧片.打麻将.那有时间看啊

silicium

太粗线条了，很理想主义

lili-chou

cedriczhao 发表于 2011-6-22 11:46
没有可操作性。

客观原因：现在的食品工业都是靠化学添加起家的，比如法国超市的酸奶，全部都是增稠的。

至于企业怎么解决是他们的事，我所说的走有机食品是一条道路，可以出口创汇，另外，现在食品涨价严重，我想老百姓付的那些钱，足够足够去买一份安全的食品了。真正的食品生产企业低利润是很正常的，这点他们要跟零售商争取，包括工人待遇都要自己争取，怎么把零售商的蛋糕分一点过来才是他们要做的，而不是让消费者付出健康的代价。法国的食品安全问题也是一直不断，但是他们就比我们重视，所以这个问题不能让领导解决，而是建立独立机构来解决，把公共服务还给公民和私人。

cedriczhao

lili-chou 发表于 2011-6-22 10:39
1. CH的成员将从有相关专业知识的人中选拔，考核，要有足够的专业知识，简单的家庭背景（如：没有家族企 ...

这个地方保护主义太严重，你的好些政策就执行不下去。

其实根子说白了，就是老百姓收入太少，不能支撑一个合理的消费价格。

lili-chou

cedriczhao 发表于 2011-6-22 11:57
这个地方保护主义太严重，你的好些政策就执行不下去。

其实根子说白了，就是老百姓收入太少，不能支撑一 ...

你说的没错，的确是这样，所以我说就是要积极曝光，建立信用制度，可以上网查询。
老百姓收入的确是太少了，廉价工人很多，所以我说的，要和零售商分蛋糕，权利是自己争取的，工人要自己争取提高待遇，然后才能逼他们的老板去更零售商谈判，另外，必须食品我认为国家应该限价，然后可以鼓励公民团体自行组织食品捐助，比如我前两天去超市就见到医学院的学生在门口发购物袋，然后给你个小单子，上面是他们所需要的食品，奶粉，面条，咖啡，巧克力啥的一堆，这些东西都会送到真正有困难的家庭手里，我觉得我们也可以这样做，你捐款怕被贪*污，或者你没有能力捐助，但是买一袋面包给穷人还是做的到的吧。

cedriczhao

lili-chou 发表于 2011-6-22 11:04
你说的没错，的确是这样，所以我说就是要积极曝光，建立信用制度，可以上网查询。
老百姓收入的确是太少 ...

作为个人，我只能建议，尽量买贵一点的产品，这个相对是有保障的。

其实食品安全还有个解决办法就是大规模放开农产品进口，但是为了保护中国农业和中国垄断企业，国家一直不批准。

lili-chou

cedriczhao 发表于 2011-6-22 12:09
作为个人，我只能建议，尽量买贵一点的产品，这个相对是有保障的。

其实食品安全还有个解决办法就是大规 ...

我不知道你有没有在法国买过ECO+的产品，这个应该是最便宜的了。
很久以前我总是买牌子的，也是后来听法国同学说，要么就吃可靠的BIO的牌子，要么就吃ECO+，因为它最便宜，连化学添加剂都用不起，只是最基本最基本粗加工的东西，我觉得这样就非常好，反而那些所谓的牌子放的东西非常多。
我个人一直是能吃BIO的就尽量吃BIO的，法国的BIO很贵，我经常会周末上德国买菜，便宜，安全，好吃。
关于你说的农业，中国农民利润不是更低么？为什么要农业进口呢？我甚至认为应该出口，发挥我们小农经济的优势，有哪个国家有这个实力大规模用人工种菜的？机器的就是不好吃。

cedriczhao

lili-chou 发表于 2011-6-22 11:14
我不知道你有没有在法国买过ECO+的产品，这个应该是最便宜的了。
很久以前我总是买牌子的，也是后来听法国 ...

法国除了牛奶和面条，剩下的都那么回事。

超市里面食品牌子很多，但是供货商就那么几个。

lili-chou

cedriczhao 发表于 2011-6-22 12:20
法国除了牛奶和面条，剩下的都那么回事。

超市里面食品牌子很多，但是供货商就那么几个。

我觉得SUPER U的供货商更别的超市都不太一样，它们的农产品质量非常好，也是最近几年才换的FOURNISSEUR

julie0109

很理想化，不太现实，不过有想法总比没有的好
中国食品问题中毒太深，问题太多，给人感觉治理无从下手
提问，有没有具体方案给全面治理打基础，路线的第一步应该放在哪里？

lili-chou

julie0109 发表于 2011-6-22 12:43
很理想化，不太现实，不过有想法总比没有的好
中国食品问题中毒太深，问题太多，给人感觉治理无从下手
提问 ...

具体方案没有，具体路线就是从最小的地方开始抓起，不以恶小而不为。无从下手也不是相关部门可以用来当借口的，在其位谋其政，中国食品安全最大的问题就是监督不够，官*商*勾*结，利益集团太多。但是问题就要解决一个是一个，如果因为复杂不解决那么问题永远就是问题。路线的第一步应该是建立企业信用制度，曝光其事故，评分，支持受害者维权，并向其提供人力及资金援助。所以，一个独立的机构是非常重要的，还政于民，既然官方不给力，那就让社会发挥它应该有的作用，而不是让它肌肉萎缩。