|
开开水 发表于 2011-6-22 11:15
『提问』
1. CH和CB的成员如何选拔?又如何(尽量)保证其公正性?
2. 很多食品安全问题是出现重大事故才 ...
1. CH的成员将从有相关专业知识的人中选拔,考核,要有足够的专业知识,简单的家庭背景(如:没有家族企业)。
CB的成员由公民志愿者组成,由公民团体选择其代表人,比如毒奶粉受害者的家属,或者其他被有毒食品毒害过的人,这些人如果在职位上会比一般人更尽心尽力。
CH成员在通过考核之后,要在CB面前做出责任宣言,并且为自己的职位和行为负责,由CB整体给出对此成员的任命意见,此意见可交送委员会进行审核。
2.首先,今天的专家信用危机是他们自己造成的,民众对其怀疑也是很正常的。那么我的提议是,造假的专家,我们要对其进行职业处罚,如,今后几年之内不得涉足相关行业,他所给出的鉴定=无效,严重的,终生不得再从事相关行业极教育行业。对于食品安全要去积极解决,而不是有病治病,所以一个有效的,独立的机构是非常必要的,也就是我前面说的,成员要有相关专业知识和利益,这样他们在执行任务的时候才会尽心尽力,而不是像官方机构一样没有积极性而只领工资不办事,CB和CH的成员如果不合格的话是可以被撤职的,比如被动执行,收受贿赂。
3.经费由税收解决,此机构的位置非常重要,所以我觉得应该由税收解决,就像法国的一些机构会专门享受一部分税收,而且此机构拥有罚款权利,这也可以解决很大一部分,最后也可以接受民间捐助 (不过要审核,比如企业捐助要慎重审核)。
4.我想这个机构是直接去企业进行检查的,并且是没有任何行动安排的突然袭击,地方政府不一定会在企业天天派人把守吧?而且此机构我们应该立法给它一个专门的社会职务,它有权进行检查和取证,并做出罚款或者代表公民起诉。
|
2011-6-22 10:39:51
|