刚刚看到版内有关一个支持sarkozy的帖子，感想很多。

tit

Post by 伶俜
没到看

不过说得不错

社会保障是靠社会人的自觉性完成的。没有这种自觉性，，就要改革。

见过好几个阿人女的，好吃懒做，20出头，，跑公司作一些文秘打杂接电话的工作，尤其是电信业客服的，，好多都是这种人。没有能力就会瞎吹，说的和街头阿人电话店那种忽悠一模一样。加上上班打私人电话，聊天，，只要小错不犯，大错没有，，这样就能安逸CDI。开除我，，好啊，，拿钱来。开除了以后还能拿失业金，也差不多活的美，还可以全职去上上阿人宗教学校，陶冶情操。

法国96%以上的公司都是20人以下的小公司，，他们就因为这种CDI制度不敢招人。

然后出来个CNE，...

对阿， 法国人的自觉性越来越少了， 整天罢工， 除了天气好的时候

再见法国

看到L.LESNE在"可乐发话,老娘门要操就操"发表的一段话，觉得讲的很好:

[quotat L.LSENE]

02年LE PEN进入deuxieme tour不是偶然的事件~
深入到法国去看，你会发现，虽然很多人表面上不说，其实选举的时候都是投extreme droit的~
Sarkozy的那些政策，其实都是经过了包装的LE PEN主义，所以正好迎合了那些又恨吃自己税的黑人和阿人却又不敢说自己是extreme droit的人的心理~

再见法国

[quote=rive]
国家是有保护社会弱势阶层的责任，也有义务维护社会平等和公平，可是如果这种平等和公平表现在一个好吃懒做能力低下不求上进的人每个月只比一个十几年寒窗才拿到高学历每天早出晚归辛勤工作的人少挣200欧，那么这个社会的前进动力很快就会涣散。达尔文主义经常被极端分子恶意引用，但是完全抛弃和否认达尔文主义，就不是弱肉强食适者生存了，是大家都死。
quote]

观点是不是有点混淆。

PS。有关弱肉强食适者生存的达尔文主义解释。


"达尔文是一个自我主义者，他崇尚“物竞天择”。在100多年的时间里，进化论被广为流传，人们已经普遍相信进化论是科学定律，是一个客观事实。其实，这是一种普遍的误解，即使是达尔文本人也不能证实它的正确性，它只是一个没有被证实的假说。


把一个假说当作科学来顶礼膜拜，本身就是对科学的莫大讽刺。然而，从进化论诞生以来，它带给这个地球和人类的灾难可以说是毁灭性的。


达尔文主义的生物学认为，根据生物进化的程度，可以把它们按照三六九等分类。欧洲那些达尔文主义的社会学者也这样想当然地认为，人既然是最高等的动物，那么白种人就是最高等的人。由于达尔文所提供的理论支持，种族主义、殖民主义、以及人类沙文主义之类的强者文化，仿佛流行病毒一样，随着欧洲人的全球扩张，迅速感染了整个人类。那些殖民主义者侵略到世界各地，导致那些地方的文化和种族相继灭绝，理由是：对方是一个劣等民族，而他们是来传播文明的。"


　　

再见法国

Post by rive

国家是有保护社会弱势阶层的责任，也有义务维护社会平等和公平，可是如果这种平等和公平表现在一个好吃懒做能力低下不求上进的人每个月只比一个十几年寒窗才拿到高学历每天早出晚归辛勤工作的人少挣200欧，那么这个社会的前进动力很快就会涣散。

1。国家只有帮助那些弱势阶层，那么一个国家的安定团结才会有保证。

想当年那些和毛主席一起闹革命的无产阶级，不也是因为肚子都吃不饱，生活不下去了，才要干革命的吗。

2。"一个好吃懒做能力低下不求上进的人每个月只比一个十几年寒窗才拿到高学历每天早出晚归辛勤工作的人少挣200欧" 这只说明和资本主义的本质有关。

"十几年寒窗才拿到高学历每天早出晚归辛勤工作的人"的生产价值是由企业主儿决定的，也就是资本家决定的。国家并没规定对高学历者的工资进行限制。

要记得，任何一个资本家，他作为剥削性的资本家，希望强占雇佣工人的劳动成果，永远希望的是剩余价值要大于生产成本。

一句话，其实并不是SMIC太高，而是大多数劳动者工资太低了。

再见法国

[quote=rive]不要跟我讲什么左派右派的，我只知道劳动者光荣，多劳多得是应该的。一个国家优先保护自己国民的利益，也是理所当然，无可厚非，可能我还没有能够进化到世界主义者和泛爱主义者的层次。将来中国发达了，城里遍地都是越南人柬埔寨人尼日利亚人，我也不会高兴。[quote]




那要是遍地都是美国人英国人法国人，你就高兴了?

再见法国

[quote=tit]对阿， 法国人的自觉性越来越少了， 整天罢工， 除了天气好的时候



请问自觉性与罢工有什么关联?

非常浪漫

Post by rive
楼上皇家赛狗（我喜欢这名字）的粉丝，不是法国人法国籍的就不能希望法国好了么？我就是看不得巴黎的街上越来越多的黑人阿拉伯人，我就是看不得地铁里越来越多衣服兜着头裤裆吊到膝盖的混混，我就是看不得法国越来越不像法国。
赛狗的那些措施和主张，只会让劳动失去价值，劳动者失去尊严，劳动的贬值自然导致社会财富的枯竭，到时候不论法国人外国人，统统没饭吃，没工作做，也好，大家都穷，就公平了。
我是bac+6,应该算是高学历了，去年初转工作居留前后只用了二十几天，也许是我运气好，但也可能人家真的把我当人才了也未可知。黑人和阿人受高等教育的比例明显低，街上的混混绝大多数是黑人阿人，在一个真正义务制教育的国家还不肯好好念书上进，等大了抱怨社会不公没人聘用，不是扯淡么？你肯聘个什么都不会的混混么？
...

严重支持！
无论政策怎么变，有学历和能力的人不论在中国还是在法国都是会受欢迎的！因为真金在哪都是可以发光的。劳动是社会发展的根本，连劳动都不被尊重了，社会不就大限不远了吗？另外，我从来没有反对过福利，只是福利要适当，福利是帮助那些真正需要帮助的弱者，而不是那些对社会无用的蛀虫。对依赖别人而活着不如自己脚踏实地来得实在。

再见法国

Post by 非常浪漫
严重支持！
无论政策怎么变，有学历和能力的人不论在中国还是在法国都是会受欢迎的！因为真金在哪都是可以发光的。劳动是社会发展的根本，连劳动都不被尊重了，社会不就大限不远了吗？另外，我从来没有反对过福利，只是福利要适当，福利是帮助那些真正需要帮助的弱者，而不是那些对社会无用的蛀虫。对依赖别人而活着不如自己脚踏实地来得实在。

在中国肯定是的。在法国，你就是本事能上天，人家不给你机会也是白搭!

尊重劳动，劳动者这只有在我们社会主义国家书本上才会看到的。资本家会尊重劳动者?

非常浪漫

Post by 再见法国
在中国肯定是的。在法国，你就是本事能上天，人家不给你机会也是白搭!

尊重劳动，劳动者这只有在我们社会主义国家书本上才会看到的。资本家会尊重劳动者?

我说有文凭和能力的人在法国和中国都是收欢迎的，这是说一个主流，并不是100%，世界上很少有100%的事情。凡是都是有好有坏的两面性，说话不能那么“肯定”。
1，你说”中国肯定是这样“，那就不妥了。在中国有时候即使你有文凭和能力也是不够的，还是要靠关系和背景。还有，如果你比领导有能力，他也许就会踩着你，怕你有一天抢了他的饭碗。这样的例子实在太过了，我真不知道你怎么能说出”中国肯定是这样的“话。另外，中国人才浪费也是出了名的，中国其实是很缺乏人才的，只是人才分布不均匀。在沿海地区，连守门的都要大学生，大学生去守门！这不是人才浪费吗？而在西部，恰恰又没有几个有学历的人。
2，你说”在法国，你就是本事能上天，人家不给你机会也是白搭!“，怎么能说得这样肯定？机会不是人人都会有的，在法国即使你是法国人，也不一定有机会，当然就不会所有的外国人都有机会。另外，在法国取得成就的外国还少吗？要是按你说的，”人家不给你机会也是白搭!“那他们的机会都是哪来的？不说远的，就说网友RIVE在法国的工作机会是哪来的？
3，至于”尊重劳动，劳动者“，客观的说一句，社会主义国家（中国，朝鲜）其实没有发达资本国家做得好。就说中国，大多数人你付出300的劳动，最多只有50的收入，收入跟付出不成正比。欠民工工资的现象我就不用多说了，大家都是知道。有多少中国劳动人民能享受带薪假？ 中国名义上是社会主义，但实际上，在中国的企业老板（资本家）比资本主义国家的资本家对劳动者的剥削更多，更不尊重员工。对劳动者的工伤事故方面的处理，在中国是很不公平的，谁有钱谁说的算。另外，在中国老板要你加班你就得加，不加就抄你鱿鱼（中国大多数公司都可以随便开除人）。在法国至少有较完善的劳动法来保证工人的待遇，休假，劳动条件，解雇保护，公伤处理。另外，收入跟付出一般情况下是成正比的（除了在法国的中国公司）。还有很多，我就不多说了！

macaron789

"""有文凭和能力的人在法国和中国都是收欢迎的“”“
这是因为在法国和中国，极右都不是主流。
回忆一下二战前的德国，极右德国人觉得德国的问题都是外国人造成的，德国人勤劳勇敢，犹太人懒惰狡猾。犹太人抢了德国人的就业，赚了德国人的钱。
后来，极右通过民主选举上了台。
”“有文凭和能力的犹太人““也进了集中营毒气室。
现在西班牙烧中国鞋，法国说血统，我好像又看到了一点当年的影子。

Maths

Post by 再见法国
建议那些把自己当成所谓之高素质的优秀人才们，下次出去要戴一个牌子，上面要用写上:

我是优秀人才，工作居留，请不要歧视我。把我和那些低素质的外国人，要千万区别开哟。



[color=dar...

这位说话很中肯吗，直接击中要害。

macaron789

这里的很多“右派”觉得左派上了台，法国经济就垮了，“右派”会搞经济。
这是个错误的看法，
密特朗时期，法国的经济相当不错，这几年都是右派在法国当政，经济好吗？
美国也一样，是谁发展了美国的高科技，是美国真正成为世界第一，是左派克灵顿
是谁平衡了政府预算，减少了政府赤字，是左派克灵顿
是谁创造了美国历史上最高的政府赤字，是布什

macaron789

另外，很多“右派”觉得royal的政策好，但钱从哪儿来？
问得好!
可是不要忘了，“右派”是要减税的，钱从哪儿来？
萨克齐要减税，其实是一样的，减税的钱从哪儿来？
只不过萨克齐是减富人和企业老板的税，左派是给青年人和低收入者好处。

macaron789

我觉得，人应有感恩之心，应知饮水思源，有能力了之后就应回馈社会。
不知道大家知道不知道，法国原来是不给外国留学生caf的。
是左派改了政策，外国留学生才有caf。

这里的人，不知道有几个没有拿过caf。

毕业了，工作了，开始缴税了，就喊着：“我的血汗被吃caf的穷人吃了“
人啊，真的应有感恩之心，应知饮水思源，
你当年吃的是谁的血汗？？？