以下是个人观点哈:
我个人发现 艺术家,哲学家,科学家是有个相通的生活态度就是 douter---“la doute méthodique”,我个人觉得活着要有 le doute 的态度才能 允许你有进步(精神和物质)的可能,另外一个还有一个很重要的动力就是梦想和想象力。
例如 一个科学家在做实验的时候,不可能对自己说已经知道了世界万千知识和他自己的
思想理论是完美的,如果他这样想的话,他还需要做什么实验呢??如果我们仅仅满足
于现在拥有的一切物质和思想的前辈的成果,那进步是什么呢??
如果曾经的世界在很长一段时间认为地球是方的,没有人douter,如果当时的社会被社会
认为的疯子的人长久观察社会和自然先提出说地球可能是圆的然后做了很多实验去证明
。我们可能到现在还在认为地球是方的。让我们一起revasser一下,如果你对唐朝的人说也许空气中存在一种波频,我们是不是可以通过研究证明一下它是否存在然后通过它发明出一种介质(例如收音机)。这个时候如果唐朝的人doute de rien,他看着你这个平凡人是个疯子,可能就会叫你妈把你绑架去工厂和田里劳作了。我说这个不是鄙视什么劳作何物质。你认为revasser,梦想和幻想,反复观察自然和社会不是一种劳作吗。劳作和物质能完全和思考分离吗。
你以为现在我们用着欧洲的现代发明(电,汽车。。。参看帖子第一页)是因为他们没
有怀疑过他们的moyen age 的mentalite 吗如果从moyen age欧洲没有经历文艺复兴没有
René Descartes的存在没有 采用所谓“怀疑的方法”,来求证所有“知识”的来源是否
可靠。现在的你能想象电是什么吗(它是看不见的)?好久算大家从1920年开始习惯了
有关个叫电的东西存在在生活中,难道你就没有怀疑过可能还有另一种物质比电更方便
与人的生活吗(我有时还在revasser这个事),目前西方特别是法国人的mentalite的最
大的优点就是grace René Descartes 的 doute (但是要结合后来的反复求证和证明,简